Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Šilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo V. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis V. R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2010-09-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d. subendrinta su 2009-09-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

2000-02-15 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 112 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2000-05-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo su 800Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2000-02-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 800Lt. vertės turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. 1 d. 1 p., nuo bausmės atleistas.2001-06-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1000Lt. vertės turto konfiskavimu. 2002-05-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 241 str. 1 d., 42 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo su 400Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 2001-06-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1000Lt. vertės turto konfiskavimu. Paleistas 2002-09-17 pagal 2002-09-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54-2 str. lygtinai 1 metams 2 mėnesiams 21 dienai. Pagal 2003-08-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį veikos perkvalifikuotos į LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 159 str., 63 str. 1,2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas, pagal 2001-06-18 nuosprendį: LR BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 d. bausmes subendrinti, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. 2004-04-02 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 63 str. 3 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2004-12-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2004-04-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.2005-01-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d. subendrinta su 2004-12-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. konfiskuoti 1015Lt. 2005-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta su 2005-01-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2006-07-05 pagal 2006-06-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 3 mėnesiams 19 dienų. P. K. rajono apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas, pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 3 mėnesiams 19 dienų.2008-03-14 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 159 str. 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. subendrinta su 2005-12-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo. 2008-04-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 1 d., 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 159 str. ( 2 epizodai ), 24 str. 1 d., 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2005-12-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2008-07-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinti 2008-04-22 ir 2008-03-14 nuosprendžius, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo.2008-10-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2008-04-22 nuosprendžiu, subendrintu su 2005-12-06 ir 2008-03-14 nuosprendžiais, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2009-03-03 pagal 2009-02-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 9 mėnesiams 10 dienų.2009-09-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2008-10-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. konfiskuoti 30Lt. gautų iš nusikalstamos veikos.

Bausmės pradžia: 2009-08-26.

Bausmės pabaiga: 2012-06-26.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. R. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-07-16, ieškinys priteistas. 2011-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis V. R. anksčiau teistas 12 kartų, jo pakartotinio teistumo rizika psichologinės tarybos išvadoje nurodoma vidutinė. Teismas vertina tai, kad nuteistasis šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu 6 kartus buvo skatintas, dalyvavo „ Kitoks “, ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programose, mokėsi profesinio rengimo centre, jo darbinė motyvacija teigiama, nuteistasis dirba Valstybės įmonėje. Šios aplinkybės parodo, kad V. R. yra pakankamai aktyvus patasiso proceso dalyvis. Neesant kitų duomenų, apie neigiamą nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, išskyrus vieną negaliojančia drausminę nuobaudą, teismas daro prielaidą, kad V. R. vidutinė pakartotinio teistumo rizika nurodyta psichologinės tarnybos išvadoje, buvo įtakota didžiąja dalimi didelio nuteistojo ankstesnių teistumų skaičiaus. Tačiau teismas pažymi, kad vien tik ankstesnių teistumų skaičius negali apspręsti nuteistojo galimybių savo gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais ir priemonėmis, juolab, kad kaip ir nurodyta pačioje psichologinės tarnybos išvadoje, V. R. socialinės nuostatos pozityvios, o pats nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį. Nuteistojo dalyvavimas pataisos procese tai pat yra įvertintas charakteristikoje, kuri yra teigiama. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį V. R. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 2 mėnesių 27 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.