Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-09-22 · Civilinė byla Nr. e2FB-9161-892/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-22
Bylos Nr.
e2FB-9161-892/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00788-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-9161-892/2020
Teismo proceso Nr. 2-52-3-00788-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 22 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų R. Č. ir R. Č. bankroto administratoriaus Andrėjaus Gončiarovo prašymą dėl kreditorių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi R. Č. ir R. Č., kaip fiziniams asmenims, buvo iškelta bankroto byla, jų bankroto administratoriumi buvo paskirtas Andrejus Gončiarovas.

2. Teismo 2019 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių pareiškėjų R. Č. ir R. Č. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 238 359,02 Eur sumai, 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų R. Č. ir R. Č. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

3. Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą išbraukti iš R. Č. ir R. Č. bankroto bylos kreditorių Luminor Bank AS Lietuvos skyrių vietoje jo įtraukiant kreditoriumi UAB „Gelvora“ su 238 359,02 Eur (tame tarpe 10 447,70 Eur palūkanos) reikalavimu. Nurodė, kad bankroto administratorius gavo informaciją iš UAB „Gelvora“, kad pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius perleido visas savo kreditoriaus reikalavimo teises į R. Č. ir R. Č. naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ 2020 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi. Dėl patikslintų kreditorių finansinių reikalavimų ginčų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui ir pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Pagal FABĮ 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

5. Iš bankroto administratoriaus prašymo ir pateiktų į bylą priedų nustatyta, kad Luminor Bank AS Lietuvos skyrius 2020 m. rugpjūčio 24 d. perleido savo kreditoriaus reikalavimo teises į R. Č. ir R. Č. įsiskolinimą naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, prašymas patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų R. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) teismo 2019 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintame kreditorių finansinių reikalavimų sąraše esantį pradinį kreditorių Luminor Bank AS Lietuvos skyrių (į. k. 304870069) į naująjį kreditorių UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) su 238 359,02 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Ieva Pluirienė