- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-05
- Bylos Nr.
- T3-58-549/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Nuteistasis
- D. J.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Nijolei Rupšaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, teismo posėdyje išnagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-05-27 baudžiamuoju įsakymu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir jam paskirta bausmė - 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda.
2010-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2008-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam D. J. paskirtos baudos neatlikta dalis – 2500 Lt pakeista 114 valandų trukmės viešaisiais darbais. Nustatyta, kad viešuosius darbus D. J. turi atlikti per 6 mėnesių terminą, neatlygintinai išdirbdamas po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo pakeisti nuteistajam D. J. paskirtą viešųjų darbų bausmę kita bausme, kadangi nuteistasis itin piktybiškai vengia atlikti jam skirtą bausmę.
Į teismo posėdį nuteistasis D. J. neatvyko, teismo šaukimo įteikti jam nepavyko, kadangi nerastas namuose, ant teismo šaukimo nurodyta, jog D. J. išvykęs į užsienį. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas, svarstydamas viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme klausimą, patikrino, ar nuteistasis D. J. turėjo realią galimybę atlikti teismo jam skirtą bausmę, ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad paskirta bausme būtų įgyvendintas siekiamas tikslas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Klaipėdos miesto pataisos inspekcija nuteistojo D. J. elgesį kontroliuoja nuo 2011-01-10. Bausmė laikotarpiu, t.y. 2011-01-10 bei 2011-01-31 nuteistajam siųsti šaukimai, tačiau jis į pataisos inspekciją nenuvyko. Vienas šaukimas grįžo su pašto įrašu, kad nuteistasis išvyko į užsienį. Iki 2011-02-10 nuteistasis D. J. neatliko vieno mėnesio viešųjų darbų bausmės, vengė atvykti pagal šaukimus, tuo ne kartą pažeidė Lietuvos Respublikos BVK 39 str. 4 d., todėl 2011-02 14 pataisos inspekcijos viršininko nutarimu jam skirta nuobauda – įspėjimas. 2011-02-18 pataisos inspekcijos darbuotojams apsilankius nuteistojo D. J. gyvenamojoje vietoje, artimieji paaiškino, jog D. J. prieš mėnesį išvyko į užsienį. 2011-02-25 dar kartą nuteistajam siųstas šaukimas, tačiau D. J. ir vėl į pataisos inspekciją nenuvyko, viešųjų darbų bausmės atlikinėti nepradėjo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis D. J. vengė atvykti į pataisos inspekciją, iki šiol nėra atlikęs nei vienos valandos viešųjų darbų, darytina išvada, kad jis piktybiškai nevykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-21 nutartimi jam paskirtos bausmės, todėl teismas turi pakankamą pagrindą pataisos inspekcijos teikimą tenkinti, pakeičiant viešųjų darbų bausmę areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d.), vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. b pp.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ pp., Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., Lietuvos Respublikos BVK 45 str. 4 d.,
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl D. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-21 nutartimi D. J. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti 19 (devyniolikos) parų areštu.
Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio D. J. sulaikymo momento.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.