Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys

nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje J. M., T. V., T. V., E. G., T. Š., S. D., J. S., A. S., A. P., S. K. kaltinami padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 182 straipsnio 2 dalyje, rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo kaltinamojo R. F. klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

Šioje baudžiamojoje byloje R. F., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1997-05-22 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str., 2 m. laivės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 3 m.;

2) 1998-04-16 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 272 str. 2 d., 42 str., galutinė bausmė, 4 m. 6 mėn. laivės atėmimo su 12000 Lt bauda ir turto konfiskavimu;

3) 2002-12-23 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 35 str. 42 str., 4 m. 6 mėn. laivės atėmimo, su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2008-02-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 2 d. 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

5 ) 2012-09-19 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.- 10 mėnesių laisvės atėmimu;

6) 2012 10 19 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.1d. ( 7 veikos), 22str.1d., 182str.1d., 22str.1d., 182str.3d., 63str.4d.,5d.2p.-subendrinta 4 metų 2 mėn. l/a bausme, BK 63 str. 4d. bausmę subendrinus su 2012-09-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, galutine subendrinta 4 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2013-03-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., R. F. šiuo nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., R. F. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 4 mėnesiams;

7) 2013-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 4 d., 260 str. 1 d. 3 ( trejų ) metų 3 ( trejų ) mėn. laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. 2013-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmes, paskirtas R. F. 2013-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-10-19 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-03-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-10-19, teistumas neišnykęs, buvo kaltinamas tuo, jog ne vėliau kaip 2015 m. gruodžio mėn., būdamas nuteistas laisvės atėmimo bausme ir ją atlikdamas Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 9, Marijampolė (toliau - Marijampolės PN), sukurstytas T. V., parengusio nusikalstamą veiką bei subūrusio organizuotą grupę, kurioje kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atliko tam tikrą užduotį ar turėjo skirtingą vaidmenį, susitarė daryti sunkų nusikaltimą – sukčiauti, dalyvaujant organizuotoje grupėje - skambinant į Izraelį, nepažįstamiems, dažniausiai senyvo amžiaus asmenims, bei prisistačius jų artimais giminaičiais bei tariamu advokatu, klaidinti senyvo amžiaus asmenis pranešimais, neva jų artimi giminaičiai yra padarę teisėtvarkos pažeidimus bei sužaloję kitus asmenis ir neva susitaikymui su tariamais nukentėjusiaisiais bei baudžiamosios atsakomybės išvengimui yra būtina atlyginti tariamai padarytą žalą, t. y. perduoti tariamų nukentėjusiųjų atstovams nurodytas pinigų sumas, ir tokiu būdu apgaule savo bei kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimą turtą (pinigus), T. V. suradus bei į organizuotos grupės veiklą įtraukus T. Š., kuris apsiėmė įgyvendinti skirtingą nuo bendrininkų vaidmenį ir atlikti specifines užduotis – surasti, sukurstyti ir į organizuotą grupę įtraukti Izraelyje gyvenančius asmenis, kurie vyktų pas senyvo amžiaus asmenis paiminėti, kitų organizuotos grupės narių panaudotos apgaulės įtakoje, atiduodamų pinigų, teikti nusikalstamai veikai daryti reikalingas priemones - surasti, atrinkti ir Marijampolės PN, esantiems kitiems organizuotos grupės nariams, perduoti potencialių aukų Izraelyje duomenis – šios šalies gyventojų vardus, pavardes bei jų naudojamų fiksuoto ryšio telefonų abonentų numerius, duoti patarimus ir nurodymus bei iš anksto pažadėjo organizuoti dalies nusikalstamu būdu įgytų piniginių lėšų persiuntimą į Lietuvą, R. F. įsitraukė į organizuotos grupės nusikalstamą veiklą, apsiėmė įgyvendinti skirtingą nuo bendrininkų vaidmenį ir atlikti specifines užduotis – veikiant kartu su organizuotos grupės nariu E. G., kurio vaidmuo buvo organizuotos grupės nariams Izraelyje suteikti visą nusikalstamai veikai sėkmingai įvykdyti reikalingą informaciją – kada, kokiu adresu vykti ir iš ko paimti nurodytas pinigų sumas bei koordinuoti jų veiksmus, taip pat skambinti Izraelyje gyvenantiems nepažįstamiems, dažniausiai senyvo amžiaus asmenims bei prisistatyti jų artimu giminaičiu, neva tai padariusiu teisėtvarkos pažeidimus ir sužalojusiu kitus asmenis, po to R. F., perėmus iš pastarojo (E. G.) telefoną, prisistatyti tariamu advokatu ar teisėsaugos pareigūnu bei toliau senyvo amžiaus asmenis klaidinti pranešimais apie tai, kad prieš tai kalbėjęs, tariamai jiems artimas asmuo yra padaręs teisėtvarkos pažeidimus, sužalojęs kitus asmenis ir neva susitaikymui su tariamais nukentėjusiaisiais, baudžiamosios atsakomybės išvengimui yra būtina atlyginti tariamai padarytą žalą, t. y. perduoti tariamiems nukentėjusiems nurodytas pinigų sumas, tokiu būdu R. F., veikdamas organizuotoje grupėje su T. V., E. G., T. Š. bei T. Š. surastais ir suburtais Izraelio piliečiais M. L., B. T., R. I. (dėl Izraelio piliečių veiksmų Izraelyje atliekami ikiteisminiai tyrimai Nr. 12345/2016, Nr. 13661/2016, Nr. 29797/2016, Nr. 24885/2016, Nr. 25847/2016), savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai pasikėsino apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - 3 000 šekelių ir 300 000 JAV dolerių (iš viso 275 578,5 Eur), tačiau nusikalstamos veikos pilna apimtimi nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausiusių nuo organizuotos grupės narių valios bei savo bei kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimą turtą – pinigines lėšas, iš viso 44 000 šekelių ir 4 700 JAV dolerių (iš viso 14 548,2 Eur), o būtent:

T. V., mobilaus ryšio telefonu, abonento (duomenys neskelbtini), nurodė T. Š. surinkti ir pateikti nusikalstamai veikai vykdyti reikalingus duomenis - senyvo amžiaus asmenų, gyvenančių Izraelio valstybėje Ašdod mieste vardus, pavardes bei jų naudojamus fiksuotojo ryšio telefonų abonentų numerius, T. Š. įvykdžius jam pavestas užduotis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu perdavus surinktus duomenis Marijampolės PN, esantiems kitiems organizuotos grupės nariams, bei ne vėliau kaip 2016-01-07 mobilaus ryšio telefonu paskambinus bei nurodžius organizuotos grupės nariams Izraelyje - M. L. ir B. T. vykti į Ašdod miestą, Izraelyje, T. V. 2016-01-07 perdavė mobilaus ryšio telefonus su SIM kortelėmis R. F. ir E. G. bei nurodė R. F. skambinti Ašdod mieste, Izraelyje, gyvenantiems senyvo amžiaus asmenims, į jų namuose įrengtus fiksuotojo ryšio telefonus bei apgaule įtikinti juos perduoti nurodytas pinigines sumas į jų namus atvyksiantiems, tariamų nukentėjusiųjų atstovais pristatantiems, kitiems organizuotos grupės nariams, o E. G. nurodė skambinti organizuotos grupės nariams Izraelyje bei koordinuoti jų veiksmus, vykdydami iš anksto aptartą nusikalstamos veikos planą bei prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus, R. F. iš Marijampolės pataisos namų 2016-01-07 apie 17 val. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino Izraelio pilietei M. S., gim. (duomenys neskelbtini), į jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) įrengtą fiksuotojo ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatė advokatu B., paaiškino M. S., kad jos sūnus nukrito nuo kopėčių ant nėščios moters, turistės iš Lietuvos, ją sužalojo ir kad sūnus nepatektų į kalėjimą, reikia sumokėti didelę, tiksliai neįvardintą pinigų sumą bei pasakė, kad namie turimą pinigų sumą, skirtą sužeistai moteriai gydyti, atvyks paimti tariamai nukentėjusiosios vyro brolis, R. F. panaudotos apgaulės įtakoje M. S., neturėdama visos reikalaujamos pinigų sumos, sutiko perduoti dalį reikalaujamos sumos – 3 000 šekelių (702,5 eurų), E. G. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino T. Š. nurodymu Ašdod mieste, Izraelyje buvusiems organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams M. L. ir B. T. į jų mobiliojo ryšio telefoną ir nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini) bei iš M. S. paimti 3 000 šekelių (702,5 eurų), vykdydami nurodymus M. L. ir B. T. nuvyko į (duomenys neskelbtini) pas M. S., tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių – M. S., supratusi apgaulę, atsisakė perduoti reikalaujamą pinigų sumą, tokiu būdu R. F. pasikėsino savo ir bendrininkų naudai įgyti 3 000 šekelių (702,5 eurų). Tęsiant nusikalstamą veiką, T. V., mobilaus ryšio telefonu abonento Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė T. Š. surinkti ir pateikti nusikalstamai veikai vykdyti reikalingus duomenis - senyvo amžiaus asmenų, gyvenančių Izraelio valstybėje Aškelon mieste vardus, pavardes bei jų naudojamus fiksuotojo ryšio telefonų abonentų numerius T. Š. įvykdžius jam pavestas užduotis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu perdavus surinktus duomenis Marijampolės PN, esantiems kitiems organizuotos grupės nariams, T. Š. vėliau kaip 2016-01-10 mobilaus ryšio telefonu paskambino bei nurodė organizuotos grupės nariams Izraelyje - M. L. ir B. T. vykti į Aškelon miestą, Izraelyje, T. V. 2016-01-10 perdavė mobilaus ryšio telefonus su SIM kortelėmis R. F. ir E. G. bei nurodė pastariesiems, pasiskirsčius vaidmenimis, skambinti Aškelon mieste, Izraelyje, gyvenantiems senyvo amžiaus asmenims, į jų namuose įrengtus fiksuotojo ryšio telefonus bei apgaule įtikinti juos perduoti nurodytas pinigines sumas į jų namus atvyksiantiems, tariamų nukentėjusiųjų atstovais pristatantiems, kitiems organizuotos grupės nariams, be to nurodė E. G. skambinti organizuotos grupės nariams Izraelyje bei koordinuoti jų veiksmus, vykdydami iš anksto aptartą nusikalstamos veikos planą bei prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus, E. G. iš Marijampolės pataisos namų 2016-01-10 apie 18 val. mobilaus ryšio telefonu, kurio abonento numeris nenustatytas, paskambino Izraelio pilietei C. T., gim. (duomenys neskelbtini), į jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) įrengtą fiksuotojo ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatė jos dukra ir pasakė, kad gavo smūgį į kelį ir kad jai kraujuoja iš lūpos bei perdavė telefoną R. F., kuris melagingai prisistatė bylą tiriančiu pareigūnu, paaiškino C. T., kad jos dukra nukrito nuo kopėčių ant nėščios moters S. B., turistės iš Latvijos, neaišku ar kūdikis išgyvens ir kad dukra nepatektų į kalėjimą jai reikia sumokėti už gydymą didelę, tiksliai neįvardintą pinigų sumą, nurodė parašyti pasižadėjimą apmokėti visas gydymo išlaidas, adresuotą advokatui B. B. bei pasakė, kad namie turimą pinigų sumą – 10 000 šekelių (2 347 eurų) kaip pradinę įmoką, skirtą moters gydymui atvyks paimti tariamai nukentėjusiosios vyro brolis, R. F. ir E. G. panaudotos apgaulės įtakoje, C. T. sutiko perduoti visas namie turimas pinigines lėšas – 10 000 šekelių (2 347 eurų), E. G. mobilaus ryšio telefonu, kurio abonento numeris nenustatytas, paskambino T. Š. nurodymu Aškelon mieste, Izraelyje buvusiems organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams M. L. ir B. T. į jų mobiliojo ryšio telefoną ir nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini) bei iš C. T. paimti 10 000 šekelių (2347 eurų), vykdydami nurodymus M. L. ir B. T. nuvyko į (duomenys neskelbtini) ir iš C. T. paėmė 10 000 šekelių (2 347 eurų), T. Š., paskambinęs mobilaus ryšio telefonu abonento Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė M. L. ir B. T. iš anksto aptartą apgaule įgytų pinigų sumą pasilikti sau, o likusias nusikalstamu būdu gautas pinigines lėšas pervesti į Lietuvą (V. A. vardu), B. T., vykdydamas T. Š. nurodymą, 2016-01-10 20:11 val., pasinaudodamas pinigų perlaidų paslauga „MoneyGram“ atliko tarptautinį 1 882 JAV dolerių (1 731,69 eurų) pervedimą iš Izraelio į Lietuvą (kaip pinigų gavėją nurodydamas V. A.), tokiu būdu R. F. savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo 10 000 šekelių (2347 eurų). Tęsiant nusikalstamą veiką, T. V., mobilaus ryšio telefonu, abonento Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė T. Š. surinkti senyvo amžiaus asmenų, gyvenančių Izraelio valstybėje Haifa mieste vardus, pavardes bei jų naudojamus fiksuotojo ryšio telefonų abonentų numerius ir perduoti organizuotos grupės nariams į Marijampolės pataisos namus, T. Š. įvykdžius jam pavestas užduotis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, perdavus surinktus duomenis R. F. ir E. G., T. Š. ne vėliau kaip 2016-01-14 mobilaus ryšio telefonu paskambino savo paties surastiems ir suburtiems organizuotos grupės nariams Izraelyje - M. L. ir B. T. bei nurodė jiems vykti į Haifa miestą, Izraelyje, T. V. 2016-01-14 perdavė mobilaus ryšio telefonus su SIM kortelėmis R. F. ir E. G. bei nurodė pastariesiems, pasiskirsčius vaidmenimis, skambinti Haifa mieste, Izraelyje, gyvenantiems senyvo amžiaus asmenims, į jų namuose įrengtus fiksuotojo ryšio telefonus bei apgaule įtikinti juos perduoti nurodytas pinigines sumas į jų namus atvyksiantiems, tariamų nukentėjusiųjų atstovais pristatantiems, kitiems organizuotos grupės nariams, be to nurodė E. G. skambinti organizuotos grupės nariams Izraelyje bei koordinuoti jų veiksmus, vykdydami iš anksto aptartą nusikalstamos veikos planą bei prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus, E. G. iš Marijampolės pataisos namų 2016-01-14 apie 11 val. mobilaus ryšio telefonu paskambino Izraelio pilietei R. K., gim. (duomenys neskelbtini). į jos namuose, esančiuose D. H. 14a, Haifa, Izraelyje įrengtą fiksuotojo ryšio telefoną, abonento Nr. (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatė jos sūnumi S. ir pasakė, kad yra ligoninėje sužeistas po avarijos, sužalojo nėščią moterį, kurios vyras ruošiasi paduoti skundą jei nebus sumokėti dideli pinigai ir perdavė telefoną R. F., kuris melagingai prisistatė advokatu D. B., paaiškino R. K., kad jos sūnus padarė avariją, sužeidė nėščią Latvijos pilietę S. B., jos gydymui bei automobilio remontui reikia sumokėti didelę, tiksliai neįvardintą pinigų sumą bei pasakė, kad namie turimą pinigų sumą – 2 000 šekelių ir 2 000 JAV dolerių (iš viso 2 296 eurų) atvyks paimti tariamai nukentėjusiosios advokato atstovas A. B., R. F. ir E. G. panaudotos apgaulės įtakoje R. K. sutiko perduoti visas namie turimas pinigines lėšas – 2 000 šekelių ir 2000 JAV dolerių (iš viso 2 296 eurų), E. G. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. 370 6661170, 2016-01-14 11:40 val. paskambino T. Š. nurodymu Haifa mieste, Izraelyje buvusiems organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams M. L. ir B. T. į jų mobiliojo ryšio abonentą bei nurodė šiems vykti į (duomenys neskelbtini) bei iš R. K. paimti 2 000 šekelių ir 2 000 JAV dolerių (iš viso 2 296 eurų), vykdydami nurodymus M. L. ir B. T. nuvyko į (duomenys neskelbtini) ir iš R. K. paėmė 2 000 šekelių ir 2 000 JAV dolerių (iš viso 2 296 eurų), T. Š., paskambinęs mobilaus ryšio telefonu abonento Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė M. L. ir B. T. iš anksto aptartą apgaule įgytų pinigų sumą pasilikti sau, o likusias nusikalstamu būdu įgytas pinigines lėšas pervesti į Lietuvą (V. A. vardu), B. T., vykdydamas T. Š. nurodymą, 2016-01-14 19:23 val., pasinaudodamas pinigų perlaidų paslauga „MoneyGram“ atliko tarptautinį 1 537 JAV dolerių (1 421,04 eurų) pervedimą iš Izraelio į Lietuvą (kaip pinigų gavėją nurodydamas V. A.), tokiu būdu R. F. savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo 2 000 šekelių ir 2 000 JAV dolerių (iš viso 2 296 eurų). Tęsiant nusikalstamą veiką, T. V., mobilaus ryšio telefonu, abonento Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė T. Š. surinkti ir pateikti nusikalstamai veikai vykdyti reikalingus duomenis - senyvo amžiaus asmenų, gyvenančių Izraelio valstybėje Haifa mieste vardus, pavardes bei jų naudojamus fiksuotojo ryšio telefonų abonentų numerius, T. Š. įvykdžius jam pavestas užduotis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu perdavus surinktus duomenis Marijampolės PN, esantiems kitiems organizuotos grupės nariams, T. Š. 2016-01-16 paskambino bei nurodė organizuotos grupės nariams Izraelyje - M. L. ir R. I. 2016-01-17 vykti į Haifa miestą, Izraelyje, T. V. 2016-01-17 perdavė mobilaus ryšio telefonus su SIM kortelėmis R. F. ir E. G. bei nurodė pastariesiems, pasiskirsčius vaidmenimis, skambinti Aškelon mieste, Izraelyje, gyvenantiems senyvo amžiaus asmenims, į jų namuose įrengtus fiksuotojo ryšio telefonus bei apgaule įtikinti juos perduoti nurodytas pinigines sumas į jų namus atvyksiantiems, tariamų nukentėjusiųjų atstovais pristatantiems, kitiems organizuotos grupės nariams, be to nurodė E. G. skambinti organizuotos grupės nariams Izraelyje bei koordinuoti jų veiksmus, vykdydami iš anksto aptartą nusikalstamos veikos planą bei prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus, E. G. iš Marijampolės pataisos namų, 2016-01-17 apie 14 val. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino Izraelio pilietei C. I., gim. (duomenys neskelbtini) į jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) įrengtą fiksuotojo ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini)bei melagingai prisistatė jos sūnumi ir perdavė telefoną R. F., kuris melagingai prisistatė advokatu, paaiškino nukentėjusiajai, kad jos sūnus sužeidė nėščią užsienietę moterį, kurios gydymui, kuris truks apie 2-3 mėnesius reikia sumokėti 300 000 JAV dolerių (274 876 eurų), bei pasakė, kad namie turimą pinigų sumą, skirtą gydymo išlaidoms padengti atvyks paimti tariamai nukentėjusiosios atstovas A. B., R. F. ir E. G. panaudotos apgaulės įtakoje, C. I. sutiko perduoti visas namie turimas, konkrečiai neįvardintas, pinigines lėšas, E. G. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino T. Š. nurodymu Haifa mieste, Izraelyje buvusiems organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams R. I. ir M. L. į jų mobiliojo ryšio abonentą ir nurodė šiems vykti į (duomenys neskelbtini), prisistatyti A. B. ir iš C. I. paimti visus jos perduodamus, pinigus, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių – į C. I. butą įėjusi hostelio direktorė, supratusi apgaulę, liepė nutraukti pokalbį, tokiu būdu R. F. savo ir ir kitų organizuotos grupės narių naudai pasikėsino apgaule įgyti 300 000 JAV dolerių (274 876 eurų). Tęsiant nusikalstamą veiką, T. V., mobilaus ryšio telefonu abonento Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė T. Š. surinkti ir pateikti nusikalstamai veikai vykdyti reikalingus duomenis - senyvo amžiaus asmenų, gyvenančių Izraelio valstybėje Haifa mieste vardus, pavardes bei jų naudojamus fiksuotojo ryšio telefonų abonentų numerius, T. Š. įvykdžius jam pavestas užduotis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu perdavus surinktus duomenis Marijampolės PN, esantiems kitiems organizuotos grupės nariams, T. Š. ne vėliau kaip 2016-01-18 mobilaus ryšio telefonu paskambino bei nurodė organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams M. L. ir R. I. 2016-01-18 vykti į Haifa miestą, Izraelyje, T. V. 2016-01-18 perdavė mobilaus ryšio telefonus su SIM kortelėmis R. F. ir E. G. bei nurodė pastariesiems, pasiskirsčius vaidmenimis, skambinti Haifa mieste, Izraelyje, gyvenantiems senyvo amžiaus asmenims, į jų namuose įrengtus fiksuotojo ryšio telefonus bei apgaule įtikinti juos perduoti nurodytas pinigines sumas į jų namus atvyksiantiems, tariamų nukentėjusiųjų atstovais pristatantiems, kitiems organizuotos grupės nariams, be to nurodė E. G. skambinti organizuotos grupės nariams Izraelyje bei koordinuoti jų veiksmus, vykdydami iš anksto aptartą nusikalstamos veikos planą bei prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus, R. F. iš Marijampolės pataisos namų 2016-01-18 15 val. 21 min. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino Izraelio pilietei S. C., gim. (duomenys neskelbtini), į jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) įrengtą fiksuotojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatė advokatu, paaiškino S. C., kad jos sūnus G. C. padarė avariją, smarkiai sužalojo nėščią moterį, ir kad sūnus nepatektų į kalėjimą reikia sumokėti namie turimą pinigų sumą bei perdavė telefoną E. G., kuris melagingai prisistatė jos sūnumi ir patvirtino, kad reikia sumokėti namie turimą pinigų sumą, R. F. ir E. G. panaudotos apgaulės įtakoje S. C. sutiko perduoti visus namie jos turimus pinigus – 32 000 šekelių ir 2 700 JAV dolerių (iš viso 9 905,2 eurų), E. G. mobilaus ryšio telefonu, panaudodamas internetinės telefonijos abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino T. Š. nurodymu Haifa mieste, Izraelyje buvusiems organizuotos grupės nariams Izraelio piliečiams R. I. ir M. L. į jų mobiliojo ryšio abonentą ir nurodė šiems vykti į (duomenys neskelbtini), prisistatyti A. B. ir iš S. C. paimti 32 000 šekelių ir 2 700 JAV dolerių (9 905,2 eurų), vykdydami nurodymus R. I. ir M. L. nuvyko į (duomenys neskelbtini) bei M. L. iš S. C. paėmė 32 000 šekelių ir 2 700 JAV dolerių (iš viso 9 905,2 eurų), tokiu būdu R. F. savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo 32 000 šekelių ir 2 700 JAV dolerių (9 905,2 eurų), taip R. F. savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai pasikėsino apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą – 3 000 šekelių ir 300 000 JAV dolerių (iš viso 275 578,5 Eur), tačiau nusikalstamos veikos pilna apimtimi nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausiusių nuo organizuotos grupės narių valios – M. S., gim., (duomenys neskelbtini) bei C. I., gim. (duomenys neskelbtini), supratus apgaulę ir atsisakius perduoti reikalaujamą pinigų sumą bei savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimą turtą, pinigines lėšas – iš viso 44 000 šekelių ir 4 700 JAV dolerių (iš viso 14 548,2 Eur).

R. F. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas gavo informaciją, jog 2019-03-13 kaltinamasis R. F. mirė Vilniaus m. Tai patvirtina 2019-03-14 Mirties įrašas Nr. 1365 ( 30 t., b. l. 73), išduotas Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus.

Mirus kaltinamajam baudžiamasis procesas negalimas, todėl baudžiamoji byla kaltinamojo R. F. atžvilgiu nutraukiama.

Naikinama kaltinamajam 2019-03-20 Marijampolės apylinkės teismo teisėjo Raimundo Krušinio nutartimi skirta kardomoji priemonės suėmimas ir jo paieška.

Kaltinamojo gynėjas advokatas Kęstutis Dobilas atleidžiamas nuo dalyvavimo šiame teismo procese.

Nukentėjusiųjų S. K. 1 559,89 Eur ( 6 000 šekelių ir 150 JAV dolerių ) ir C. T. 2 347 EUR ( 10 000 šekelių ) civiliniai ieškiniai kaltinamajam R. F. atmetami.

Nukentėjusiesiems išaiškinta, jog jie turi teisę ieškinius reikšti mirusiojo turto paveldėtojams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 4 dalimi, 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą kaltinamojo R. F., kaltinamo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, atžvilgiu nutraukti mirus kaltinamajam.

Panaikinti R. F. 2019-03-20 Marijampolės apylinkės teismo teisėjo Raimundo Krušinio nutartimi skirtą kardomąją priemonę suėmimą ir skelbtą jo paiešką.

Nukentėjusiųjų S. K. ir C. T. pareikštus kaltinamajam R. F. civilinius ieškinius atmesti.

Atleisti kaltinamojo R. F. gynėją Kęstutį Dobilą nuo dalyvavimo šiame procese.

Nutarties nuorašus siųsti nukentėjusiosioms S. K. ir C. T. bei Marijampolės AVPK, Informatikos ir ryšių departamentui..

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui..