- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-02-28
- Bylos Nr.
- 1-13-156/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00324-2008-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Civilinis ieškovas
- R. V., I. J., A. V., V. V., V. P.
- Kaltinamasis
- M. M.
- Advokatai
- Daiva Balčiūnienė
- Kategorijos
- 1.1.4.5.1Bendrininkų grupė (BK 25 str. 2 d.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, registruotas (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2003-02-25 Kelmės r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 str. 2 d. 5 (BK galiojusio iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 1 metams, bauda 300 Lt su 100 Lt vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas metams, 2003-03-25 Kelmės r. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės, teistumas išnykęs,
kaltinamas 2 (dviejų) nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 16 (šešiolikos) nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 17 (septyniolikos) nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 str. 1 d., 17 (septyniolikos) nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 215 str.1 d. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1) M. M., veikdamas kartu su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis – R. Š. AB „Swedbank“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
2) be to, jis veikdamas kartu su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008-08-12 ir 2008-08-13 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nesustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, kompiuterių pagalba, kurių IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), naudodamiesi internetu, pasinaudodami elektroninės bankininkystės paslauga, AB „Swedbank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. Š. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB „Swedbank“ ir iš R. Š. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“, į UAB ,,Risicum capital LT“ sąskaitą pervedė 0,10 Lt, į UAB ,,Mobile Credit Baltic“ sąskaitą pervedė 0,01 Lt, į UAB ,,Feratum“ sąskaitą pervedė 2,00 Lt, į UAB ,,Moment credit“ sąskaitą pervedė 0,01 Lt, taip pat į R. Š. sąskaitą iš UAB ,,Risicum capital LT“ – 400,00 Lt ir iš UAB ,,Feratum“ – 400,00 Lt pervestus pinigus pervedė į savo (M. M.) sąskaitą (duomenys neskelbtini) - 400,00 Lt, ir į N. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini) – 410,00 Lt, taip pat papildė telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitą 8,69 litais, tokiu būdu atliko 7 (septynias) neteisėtas finansines operacijas, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
3) be to, jis veikdamas kartu su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008-08-12 turėdami išankstinį tikslą R. Š. vardu su kredito įmonėmis internetu sudaryti kredito sutartis ir gautas paskolas (kreditus) pasisavinti, veikdami vieninga tyčia įgijo UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ priklausantį turtą, tai yra jam 2008-08-12 į AB ,,Swedbank“ R. Š. sąskaitą įnešus grynais 17.00 litų, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nesustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, kompiuterių pagalba, kurių IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), naudodamiesi internetu, UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ internetinėse svetainėse R. Š. vardu, su minėtomis bendrovėmis sudarė kredito sutartis paskoloms gauti ir 2009-08-12 UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ į R. Š. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, pervedus pinigus: 400,00 litų ir 400,00 (iš viso 800 litų), pasinaudodami elektroninės bankininkystės paslauga, ,,Swedbank“, AB internetiniame puslapyje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – R. Š. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir iš jo sąskaitos tą pačią dieną pinigus pervedė: 400,00 litų į savo (M. M.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB bankas Snoras) ir 410,00 litų į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB), taip apgaule savo ir N. B. naudai, įgijo svetimą UAB ,,Risicum capital LT“ priklausantį turtą – 400,00 litų, UAB ,,Feratum“ priklausantį turtą – 400,00 litų, iš viso įgijo 800,00 litų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
4) be to, jis veikdamas kartu su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio mėnesį ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2008-08-28, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis – E. J. G. AB „Swedbank“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
5) be to, jis veikdamas kartu su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008-08-28 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nesustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, kompiuterio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamiesi internetu, pasinaudodami elektroninės bankininkystės paslauga, AB „Swedbank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo E. J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB „Swebank“ ir iš E. J. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“, į UAB ,,MCB Finance“ sąskaitą pervedė 0,01 Lt, į UAB ,,Risicum capital LT“ sąskaitą pervedė 0,10 Lt, į UAB ,,Feratum“ sąskaitą pervedė 2,00 Lt, taip pat į iš E. J. G. sąskaitą iš UAB ,,MCB Finance“ – 1000,00 Lt, iš UAB ,,Risicum capital LT“ – 400,00 Lt ir iš UAB ,,Feratum“ – 400,00 Lt pervestus pinigus pervedė į savo (M. M.) sąskaitą (duomenys neskelbtini) – 800,00 Lt ir 410,00 Lt, ir į N. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini) – 400,00 Lt, tokiu būdu atliko 6 (šešias) neteisėtas finansines operacijas, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
6) be to, jis veikdamas kartu su N. B., (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008-08-28, turėdami išankstinį tikslą E. J. G. vardu su kredito įmonėmis internetu sudaryti kredito sutartis ir gautas paskolas (kreditus) pasisavinti, veikdami vieninga tyčia įgijo UAB ,,MCB Finance“, UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ priklausantį turtą, tai yra jam 2008-08-28 į E. J. G. AB ,,Swedbank“ sąskaitą įnešus grynais 20.00 litų, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nesustatytoje vietoje ir nesustatytu laiku, kompiuterio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamiesi internetu, UAB ,,MCB Finance“, UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ internetinėse svetainėse E. J. G. vardu, su minėtomis bendrovėmis sudarė kredito sutartis paskoloms gauti ir 2009-08-28 UAB ,,MCB Finance“, UAB ,,Risicum capital LT“ ir UAB ,,Feratum“ į E. J. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, pervedus pinigus: 1000,00 litų, 400,00 litų ir 400,00 litų (iš viso 1800 litų), pasinaudodami elektroninės bankininkystės paslauga, ,,Swedbank“, AB internetiniame puslapyje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – E. J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) ir iš jo sąskaitos tą pačią dieną pinigus pervedė: 800,00 litų į savo (M. M.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB bankas „Snoras“) ir 600,00 litų į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB ,,Šiaulių bankas“), taip apgaule savo ir N. B. naudai, įgijo svetimą UAB ,,MCB Finance“ priklausantį turtą – 1000,00 litų, UAB ,,Risicum capital LT“ priklausantį turtą – 400,00 litų, UAB ,,Feratum“ priklausantį turtą – 400,00 litų, iš viso įgijo 1800,00 litų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
7) be to, jis 2008 m. gegužės 10 d. Šiauliuose, veikdamas kartu su N. B. ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir tiksliai nesustatytu laiku, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, iš V. D. įgijo svetimus, V. D. AB bankas „Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2008 m. gegužės 10 d. 12.53 val., juos laikė bei neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, perdavė N. B., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
8) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), Radviliškyje, Gedimino g. 3-17, ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB bankas „Snoras“ ir 2008 m. gegužės 10 d. 12.53 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,20 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę, 2008 m. gegužės 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti, 2008 m. gegužės 12 d. 10.13 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti, po to, 2008 m. gegužės 12 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,Risicum Capital LT“, ,,Ferratum“ ir ,,MCB Finance“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 1500 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Lt ir į AB banke ,,Snoras“ esančią D. R. (D.) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt ir 400 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 6 (šešias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
9) be to jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), ir D. R. (D.) (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas), ir kuri D. D. pateikė savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Snoras“ duomenis ir leido šia sąskaita naudotis, 2008 m. gegužės 10 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, V. D. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į V. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. D. sąskaitos pinigus pervedė į J. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ bei D. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., J. J. ir D. R. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 litų,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. R. (D.), (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. gegužės 12 d. 08:36 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt V. D. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į V. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. D. sąskaitos pinigus pervedė į J. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ bei D. R. (D.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., J. J. ir D. R. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (jų atžvilgiu dėl to jau priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), D. R. (D.) (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. gegužės 12 d. 12:21 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt V. D. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 700,00 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į V. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. D. sąskaitos pinigus pervedė į į J. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ bei D. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., J. J. ir D. R. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 700,00 litų, iš viso į minėtąją D. R. sąskaitą buvo pervesta 800 Lt, į minėtąją J. J. sąskaitą buvo pervesta 700 Lt, taip jis savo, N. B., J. J. ir D. R. (D.) naudai iš viso įgijo 1500 Lt (iš UAB ,,Risicum Capital LT“ – 400 Lt, iš UAB ,,Ferratum” – 400 Lt, UAB „MCB Finance ” – 700 Lt), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
10) be to, jis, bendrininkaudamas su D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) ir N. B. (jos atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. gegužės 16 d. Šiauliuose, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir tiksliai nesustatytu laiku, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, iš V. P. įgijo svetimus, V. P. AB bankas „Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2008 m. gegužės 16 d. 12.30 val., juos laikė bei neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, perdavė N. B., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
11) be to, jis, bendrininkaudamas su D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), N. B. (kurios atžvilgiu dėl žemiau nurodytos nusikalstamos veikos padarymo priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo V. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB bankas „Snoras“ ir
2008 m. gegužės 16 d. 12.39 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10 ct registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. gegužės 16 d. 12.50 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
2008 m. gegužės 16 d. 14.11 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,Risicum Capital LT“, ,,Ferratum“ ir ,,MCB Finance“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 1500 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 800 Lt ir į AB ,,Swedbank“ (buvęs pavadinimas ,,Hansabankas“) esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 5 (penkias) finansines operacijas, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
12) be to, jis, bendrininkaudamas su D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. gegužės 16 d. 12.43 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt V. P. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. P. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, bei N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“ (buvęs pavadinimas ,,Hansabankas), taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. gegužės 16 d. 12.56 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, V. P. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. P. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ bei N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“ (buvęs pavadinimas ,,Hansabankas), taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 litų,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) 2008 m. gegužės 16 d. 14.57 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt V. P. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 700,00 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. P. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, bei N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“ (buvęs pavadinimas ,,Hansabankas), taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 700,00 litų, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 800 Lt, į minėtąją N. B. sąskaitą buvo pervesta 700 Lt, taip jis savo bei N. B. naudai iš viso įgijo 1500 Lt (iš UAB ,,Risicum Capital LT“ – 400 Lt, iš UAB ,,Ferratum” – 400 Lt, iš UAB „MCB Finance ” – 700 Lt), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
13) be to, jis 2008 m. gegužės 22 d. Šiauliuose, bendrininkaudamas su N. B., ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir tiksliai nesustatytu laiku, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, iš R. P. įgijo svetimus, R. P. AB bankas „Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2008 m. gegužės 22 d. 12.11 val., juos laikė bei neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, perdavė N. B., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
14) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. ir J. J., (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB bankas „Snoras“ ir
2008 m. gegužės 22 d. 12.11 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. gegužės 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10 ct registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. gegužės 22 d. 12.20 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti, po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,Risicum Capital LT“, ,,Ferratum“ ir ,,MCB Finance“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2800 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt ir 400 Lt ir į AB banke ,,Snoras“ esančią J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 6 (šešias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
15) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) 2008 m. gegužės 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt R. P. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. P. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, bei J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B. ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) 2008 m. gegužės 22 d. 12.24 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, R. P. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš rasos Praspaliaukaitės sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ bei J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, apgaule savo, N. B. ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 litų,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) 2008 m. gegužės 22 d. 12.43 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt R. P. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000,00 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. P. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. P. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, bei į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 200,00 litų, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 800 Lt, į minėtąją J. J. sąskaitą buvo pervesta 200 Lt, taip jis savo, N. B. ir J. J., naudai iš viso įgijo 2800 Lt (iš UAB ,,Risicum Capital LT“ – 400 Lt, iš UAB ,,Ferratum” – 400 Lt, UAB „MCB Finance ” – 2000 Lt), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
16) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), S. J. (kurio atžvilgiu dėl to priimtas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. baudžiamasis įsakymas), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. gegužės 23 d. (duomenys neskelbtini) namo kieme, tiksliai nesustatytu laiku, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, iš I. L. įgijo svetimus, I. L. AB bankas „Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iki 2008 m. gegužės 23 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 16:34 val., juos laikė bei neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, perdavė N. B., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
17) be to, jis, bendrininkaudamas su D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) bei N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo I. L. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB bankas „Snoras“ ir
2008 m. gegužės 23 d. 16.34 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios I. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
2008 m. gegužės 23 d. 16:55 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios I. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. gegužės 27 d. 12.38 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios I. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,HST komunikacijos“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas, po to, 2008 m. gegužės 23 d. bei 26 d. ir 27 d, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios I. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“, ,,Risicum Capital LT“ ir ,,HST komunikacijos“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2800 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 600 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią D. R. (D.) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią J. J. asmeninę sąskaitą Nr. LT55075800869720594 pervedė 295 Lt, 404 Lt ir 502 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 10 (dešimt) finansinių operacijų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
18) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), D. R. (D.) (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas), ir kuri pateikė D. D. savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Snoras“ duomenis ir leido šia sąskaita naudotis, 2008 m. gegužės 23 d. 17:10 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt I. L. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į I. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. L. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. L. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į D. R. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., D. R. (D.) ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. R.(D.) (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas) 2008 m. gegužės 23 d. 17:36 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt I. L. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 1500,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į I. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. L. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. L. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, į D. R. (D.) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., D. R. ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą - 1500 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. R. (D.) (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas) 2008 m. gegužės 23 d. 17.44 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, I. L. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į I. L. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. L. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. L. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į D. R. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., D. R. ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 litų,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., ir J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), D. R. (D.) (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamasis įsakymas) 2008 m. gegužės 27 d. 13:10 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,HST komunikacijos“ internetinėje svetainėje www.greitaskreditas.lt, I. L. vardu su UAB ,,HST komunikacijos” sudarė kredito sutartį 500,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,HST komunikacijos” į I. L. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. L. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. L. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į D. R. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B., D. R. (D.) ir J. J. naudai įgijo svetimą, UAB ,,HST komunikacijos“ priklausantį, turtą – 500,00 litų, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 600 Lt, į minėtąją D. R. sąskaitą buvo pervesta 1000 Lt ir į minėtąją J. J. sąskaitą buvo pervesta 295,00 Lt, 404,00 Lt ir 502,00 Lt, taip jis apgaule savo, N. B., J. J., D. R. (D.) naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 1500,00 Lt; UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,HST komunikacijos“ priklausantį, turtą – 500,00 Lt, viso 2800,00 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
19) be to, jis bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) 2008 m. birželio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 09.42 val., tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimus G. I. ,,Danske Bank“ atsiskaitomoji sąskaita (toliau A/S) Lietuvos filiale išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
20) be to, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) Radviliškyje, Gedimino g. 3-17, ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Danske bank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus banke ,,Danske bank“ ir
2008 m. birželio 20 d. 09.42 val. iš ,,Danske bank“ A/S Lietuvos filiale esančios G. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko ,,Danske bank“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. birželio 20 d. 11.57 val. iš ,,Danske bank“ A/S Lietuvos filiale esančios G. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banke ,,Danske bank“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti, po to, 2008 m. birželio 20 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš banke ,,Danske bank“ A/S Lietuvos filiale esančios G. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“ ir ,,Ferratum“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2400 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 395 Lt ir 1000 Lt, į AB ,,Swedbank“ esančią savo, t. y. N. B., asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 5 (penkias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
21) be to, jis bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) 2008 m. birželio 20 d., 10.35 val., Radviliškyje, Gedimino g. 3-17, ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt G. I. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į G. I. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banko ,,Danke bank“ A/S Lietuvos filiale, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Danske bank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš G. I. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, ir į savo, t. y. N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, ir taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą-2000,00 Lt,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. birželio 20 d. 11.57 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, G. I. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, 12.02 val. UAB ,,Ferratum” į G. I. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banko ,,Danke bank“ A/S Lietuvos filiale, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Danske bank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš G. I. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400 litų, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 2000 litų ir UAB ,,Ferratum“ turtą – 400 Lt, iš viso 2400 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
22) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 15.15 val., tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimus V. M. AB ,,Šiaulių bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
23) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. birželio 27 d. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Šiaulių bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo V. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus banke ,,Šiaulių bankas“ ir
2008 m. birželio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš banke ,,Šiaulių bankas“ esančios V. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,1 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. birželio 27 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš banke ,,Šiaulių bankas“ esančios V. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banko ,,Šiaulių bankas“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. birželio 27 d. 15.15 val. iš banke ,,Šiaulių bankas“ esančios V. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į banke ,,Swedbank“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
po to, 2008 m. birželio 27 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš banke ,,Šiaulių bankas“ esančios V. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“ ir ,,Ferratum“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 1100 Lt, į AB banke ,,Šiaulių bankas“ esančią J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Lt ir 397 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt ir 40 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 7 (septynias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
24) be to, bendrininkaudamas su N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) 2008 m. birželio 27 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt V. M. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 700 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į V. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Šiaulių bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. M. sąskaitos pinigus pervedė į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Šiaulių bankas“, ir į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, J. J. ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą-700,00 Lt,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su J. J. ir N. B. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. birželio 27 d. 15.16 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, V. M. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną 15.25 val. UAB ,,Ferratum” į V. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,Šiaulių bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. M. sąskaitos pinigus pervedė į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Šiaulių bankas“, ir į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, J. J. ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400 litų, taip jis apgaule savo, J. J. ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 700 Lt ir UAB ,,Ferratum“ turtą – 400 Lt, iš viso 1100,00 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
25) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), T. L. (kurio atžvilgiu dėl to priimtas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 8 d. nuosprendis) ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2008 m. liepos 1 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 14.05 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis iš T. L. ir tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš I. V. įgytus svetimus, I. V. AB ,,DnB Nord bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
26) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dnbnord.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB ,,DnB Nord bankas“ ir
2008 m. liepos 1 d. 14:05 val. iš AB DnB Nord bankas“ esančios I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. liepos 1 d. 14:23 val. iš AB ,,DnB Nord bankas“ esančios I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10 ct registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. liepos 1 d. 17:22 val. iš AB ,,DnB Nord bankas“ esančios I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dnbnord.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB ,,DnB Nord bankas“ ir
2008 m. liepos 3 d. 12.10 val. iš AB ,,DnB Nord bankas“ esančios I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,Moment Credit“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas, po to, 2008 m. liepos 1, 2 ir 3 dienomis, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB ,,DnB Nord bankas“ esančios I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“, ,,Risicum Capital LT“ ir ,,Moment Credit“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 3400 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000,00 Lt ir 200,00 Lt, į AB ,,Swedbank“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 Lt, 400,00 Lt ir 599,00 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 9 (devynias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
27) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis) 2008 m. liepos 1 d. 14:28 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt I. V. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000,00 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į I. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,DnB Nord bankas“ pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dndnord.lt neteisėtai panaudojo T. L. 2008-07-01 neteisėtai įgytus bei nenustatytomis aplinkybėmis N. B. perduotus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, bei įgijo pačios I. V. nuo savo sąskaitos nuimtus ir T. L. perduotus grynus pinigus, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 2000,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. liepos 2 d. 08:14 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt I. V. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į I. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dnbnord.lt neteisėtai panaudojo 2008-07-01 T. L. neteisėtai įgytus bei nenustatytomis aplinkybėmis N. B. perduotus, svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, bei įgijo pačios I. V. nuo savo sąskaitos nuimtus ir T. L. perduotus grynus pinigus, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. liepos 2 d. 08.26 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, I. V. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į I. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dnbnord.lt neteisėtai panaudojo 2008-07-01 T. L. neteisėtai įgytus ir nenustatytomis aplinkybėmis N. B. perduotus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, bei įgijo pačios I. V. nuo savo sąskaitos nuimtus ir T. L. perduotus grynus pinigus, taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. liepos 3 d. 12:57 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, I. V. vardu su UAB ,,Moment Credit” sudarė kredito sutartį 600,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Moment Credit” į I. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.dnbnord.lt neteisėtai panaudojo 2008-07-01 T. L. neteisėtai įgytus ir nenustatytomis aplinkybėmis N. B. perduotus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank“, bei įgijo pačios I. V. nuo savo sąskaitos nuimtus ir T. L. perduotus grynus pinigus, taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,Moment Credit“ priklausantį, turtą – 600,00 Lt, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 1200,00 Lt, į minėtąją N. B. sąskaitą buvo pervesta 1399 Lt bei pati I. V. nuo savo sąskaitos nuėmė ir perdavė T. L. 800 Lt, taip jis apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 2000,00 Lt, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,Moment Credit“ priklausantį, turtą – 600,00 Lt, iš viso 3400 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
28) be to, jis, bendrininkaudamas su, N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. liepos 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 17:05 val., nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimus, L. S. AB bankas „DnB Nord bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
29) be to, jis, bendrininkaudamas su, N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,DnB Nord bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo L. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB banko „DnB Nord bankas“ ir
2008 m. liepos 10 d. 17.05 val. iš AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančios L. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. liepos 10 d. 18.47 val. iš AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančios L. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
2008 m. liepos 10 d. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančios L. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,1Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
po to, 2008 m. liepos 11 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,DnB Nord bankas“ esančios L. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“ ir ,,Risicum Capital LT“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2800 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt ir 1000 Lt, į AB ,,SEB bankas“ esančią D. D. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 7 (septynias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
30) be to, jis, bendrininkaudamas su, N. B., J. J. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. liepos 10 d. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt L. S. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į L. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,DnB Nord bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš L. S. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į D. D. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, J. J. ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400 litų,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su J. J., N. B. (kurių atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), D. D.((jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. liepos 10 d. 18.08 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt L. S. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000,00 litų paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į L. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko DnB Nord bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš L. S. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, į D. D. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, ir į J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, J. J. ir M. M. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 2000,00 Lt,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su J. J. ir N. B. (kurių atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgius surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2008 m. liepos 10 d. 18.55 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, L. S. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną 19:15 val. UAB ,,Ferratum” į L. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,DnB Nord bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, banko ,,DnB Nord bankas“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. S. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš L. S. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į D. D. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, ir J. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, J. J. ir N. B., D. D. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400 litų, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 1400 Lt, į minėtąją D. D. sąskaitą buvo pervesta 400 Lt ir į minėtąją J. J. sąskaitą buvo pervesta 1000 Lt, taip jis apgaule savo, J. J. ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400 Lt, UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 2000 Lt, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, iš viso 2800,00 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
31) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 15 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 2008 m. liepos 15 d. Vilniuje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje ir tiksliai nesustatytu laiku, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš L. M. įgytus svetimus, L. M. AB banke ,,Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
32) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo 2008 m. liepos 15 d. tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo L. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB bankas „Snoras“ ir
2008 m. liepos 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,Snoras“ esančios L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę
2008 m. liepos 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,Snoras“ esančios L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. liepos 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,Snoras“ esančios L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
po to, 2008 m. liepos 15 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,Ferratum“ ir ,,Risicum Capital LT“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 800 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 390 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 5 (penkias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
33) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 15 d., 17:11 val., (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt pasikėsino L. M. vardu su UAB „MCB Finance” sudaryti kredito sutartį paskolai gauti, ir taip apgaule savo, ir N. B. naudai įgyti svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą-pinigines lėšas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes pateikta paraiška buvo atmesta įtarus apgaulę, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
34) po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką ir bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. liepos 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt L. M. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į L. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš L. M. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, L. M. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt. paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į L. M. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš L. M. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 litų, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 390 Lt, į minėtąją N. B. sąskaitą buvo pervesta 400 Lt, taip jis apgaule savo ir N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400 Lt ir UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400 Lt, iš viso 800 Lt, t. y. padarė nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
35) be to, jis bendrininkaudamas N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 21 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 14.03 val. nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimus, R. V. AB Ūkio bankas išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. l d.
36) be to, jis bendrininkaudamas N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose www.ub.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą. slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB Ūkio bankas:
2008 m. liepos 21 d. 14.03 val. iš AB Ūkio bankas esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB Ūkio banke esančią UAB „Mobile Credit Baltic“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. liepos 21 d. 14.42 vai. iš AB Ūkio bankas esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB Ūkio banke esančią UAB „Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. liepos 21 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB Ūkio bankas esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB Swedbank esančią UAB „Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10 Lt registracijosmokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
po to iš AB Ūkio bankas esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių „Mobile Credit Baltic“, „Ferratum“ ir „Risicum Capital“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2800 Lt, pervedė:
2008-07-22, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, į AB banke „Snoras“ esančią savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2000,00 Lt,
2008-07-22, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, į AB banke „Snoras“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 Lt,
2008-07-22, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, į AB banke „Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40,00 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko šešias finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. l d.
37) be to, jis bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 21 d. 14.03 val., (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB „Mobile Credit Baltic“ internetinėje svetainėje www.credit.lt, R. V. vardu su UAB „Mobile Credit Baltic“ sudarė kredito sutartį 2000 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, UAB „Mobile Credit Baltic“ į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Ūkio bankas, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.ub.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“ bei savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, taip apgaule savo bei N. B. naudai įgijo svetimą, UAB „Mobile Credit Baltic“ priklausantį, turtą – 2000 litų,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 21 d. 14.42 val., (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.credit.lt, R. V. vardu su UAB „Ferratum“ sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, UAB „Ferratum“ į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Ūkio bankas, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.ub.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į AB banke „Snoras“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt, esančią AB banke „Snoras“, taip apgaule savo bei N. B. naudai įgijo svetimą, UAB „Ferratum“ priklausantį, turtą – 400 Lt,
be to, jis tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. liepos 21 d., (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB „Risicum capital“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt, R. V. vardu su UAB „ Risicum capital“ sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku. UAB „Risicum capital“ į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Ūkio bankas, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.ub.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į AB banke „Snoras“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 Lt, esančią AB banke „Snoras“, taip apgaule savo bei N. B. naudai įgijo svetimą, UAB „Risicum capital“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. l d.
38) be to, jis bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2008 m. rugpjūčio 14 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje bei nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai iš nenustatyto asmens įgijo iš R. V. neteisėtai įgytus svetimus, R. V. AB banke ,,Snoras“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
39) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB bankas „Snoras“ ir
2008 m. rugpjūčio 14 d. 12.49 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10 ct. registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. rugpjūčio 14 d. 13:01 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. rugpjūčio 14 d. 13.45 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
2008 m. rugpjūčio 20 d. 14.34 val. iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,HST komunikacijos“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,0 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas,
2008 m. rugpjūčio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Moment Credit“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0.10 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas, po to, 2008 m. rugpjūčio 14 ir 20 dienomis, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB banke ,,Snoras“ esančios R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“, ,,Risicum Capital LT“ ir ,,HST komunikacijos“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 3300 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią A. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2000 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Lt ir 390 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 9 (devynias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
40) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 14 d. 13:16 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt R. V. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras, į A. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 2000 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką ir bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 14 d. 13:26 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt R. V. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į A. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 14 d. 14:51 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, R. V. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į R. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į A. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 20 d. 15:26 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,HST komunikacijos“ internetinėje svetainėje www.greitaskreditas.lt, R. V. vardu su UAB ,,HST komunikacijos” sudarė kredito sutartį 500,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,HST komunikacijos” į R. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje ib.snoras.com neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš R. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“, į A. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke ,,Snoras“ taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,HST komunikacijos“ priklausantį, turtą – 500,00 Lt, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 500 Lt, į minėtąją A. T. sąskaitą buvo pervesta 2000 Lt ir į minėtąją N. B. sąskaitą buvo pervesta 790 Lt, taip jis apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 2000,00 Lt; UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,HST komunikacijos“ priklausantį, turtą – 500,00 Lt , iš viso 3300 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
41) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2008 m. rugpjūčio 21 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 11.50 val. Šiauliuose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje bei nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš V. V. įgytus svetimus, V. V. AB ,,Šiaulių bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
42) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Šiaulių bankas“ ir
2008 m. rugpjūčio 21 d. 14:53 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. rugpjūčio 21 d. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas ,,Swedbank“) esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. rugpjūčio 21 d. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti, po to, 2008 m. rugpjūčio 22 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“ ir ,,Risicum Capital LT“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2800 Lt, į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 610 Lt ir 802 Lt, į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią J. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1400 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 6 (šešias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.
43) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 21 d. 15:59 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt V. V. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 2000,00 Lt paskolai gauti ir po to, 2008-08-22, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į V. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į J. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą – 2000,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 22 d. 10:45 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt V. V. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Risicum Capital LT” į V. V. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į J. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B., kurios (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 22 d. 10:57 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, V. V. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,Ferratum” į V. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš V. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į J. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 1412 Lt, į minėtąją J. B. sąskaitą buvo pervesta 1400 Lt, taip jis apgaule savo, N. B., naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 2000,00 Lt; UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, iš viso 2800 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
44) be to, jis bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis) ir T. L. (kurio atžvilgiu dėl to yra priimtas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 8 d. nuosprendis) 2008 m. rugpjūčio 25 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 11.50 val. neteisėtai Šiauliuose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje įgijo iš A. V. įgytus svetimus, A. V. AB ,,Šiaulių bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
45) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo A. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Šiaulių bankas“ ir
2008 m. rugpjūčio 25 d. 11:50 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią UAB ,,MCB Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. rugpjūčio 25 d. 12:25 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. rugpjūčio 25 d. 15:31 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB ,,Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas ,,Swedbank“) esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti,
po to, 2008 m. rugpjūčio 25 ir 26 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pervestos apgaule iš bendrovių ,,MCB Finance“, ,,Ferratum“ ir ,,Risicum Capital LT“ įgytos piniginės lėšos, iš viso 2000 Lt, į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt ir 800 Lt, į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 Lt, tokiu būdu neteisėtai atliko 6 (šešias) finansines operacijas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
46) be to jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 25 d. 12:49 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt A. V. vardu su UAB „MCB Finance” sudarė kredito sutartį 1200,00 Lt paskolai gauti ir po to, 2008-08-25, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB ,,MCB Finance” į A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš A. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,MCB Finance“ turtą - 1200 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 25 d. 15:43 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje www.risicum.lt A. V. vardu su UAB ,,Risicum Capital LT” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt paskolai gauti ir po to ,,Risicum Capital LT” į A. V. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš A. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt,
be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2008 m. rugpjūčio 25 d. 15:34 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasis internetu, UAB ,,Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, A. V. vardu su UAB ,,Ferratum” sudarė kredito sutartį 400,00 Lt . paskolai gauti ir po to, UAB ,,Ferratum” į A. V. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.sb.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš A. V. sąskaitos pinigus pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“ ir į N. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Šiaulių bankas“, taip apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, naudai įgijo svetimą, UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, iš viso į minėtąją M. M. sąskaitą buvo pervesta 1000 Lt, į minėtąją N. B. sąskaitą buvo pervesta 100 Lt, taip jis apgaule savo, N. B. naudai įgijo svetimą, UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt; UAB ,,MCB Finance“ priklausantį, turtą – 1200,00 Lt; UAB ,,Ferratum“ priklausantį, turtą – 400,00 Lt, iš viso 2000 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
47) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu 2008 m. rugpjūčio 25 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 13.56 val. Šiauliuose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje bei nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš A. K. įgytus svetimus, A. K. AB ,,Šiaulių bankas“ išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytąLietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
48) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, naudodamasi internetu, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje https://online.sb.lt neteisėtai panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo A. K. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB „Šiaulių bankas“ ir
2008 m. rugpjūčio 25 d. 13.56 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią 2008-08-21 iš M. M. sąskaitos buvo pervesti 30 Lt, į AB ,,Šiaulių bankas“ esančią UAB ,,Mobile credit baltic“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,1 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008 m. rugpjūčio 25 d. 15.34 val. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią 2008-08-21 iš M. M. sąskaitos buvo pervesti 30,00 Lt, į AB „Swedbank“ esančią UAB ,,Risicum Capital“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2 Lt registracijos mokestį, reikalingą identifikuoti kliento tapatybę,
2008 m. rugpjūčio 25 d. iš AB ,,Šiaulių bankas“ esančios A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią 2008-08-21 iš jo sąskaitos buvo pervesti 3,00 Lt, į AB banke ,,Snoras“ esančią UAB ,,Ferratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai patvirtinti, tokiu būdu neteisėtai atliko 3 (tris) finansines operacijas t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
49) be to, jis, bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to jau yra priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis), 2012 m. rugpjūčio 25 d., 15.34 val. (duomenys neskelbtini), ten buvusio kompiuterio pagalba, pasinaudodami elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.risicum.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo A. K. patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. naudotojo kodą sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, ir UAB ,,Risicum Capital LT“ internetinėje svetainėje A. K. vardu pateikė prašymą sudaryti kredito sutartį dėl 400 Lt paskolos gavimo, tačiau nusikaltimo nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes A. K. užblokavo sąskaitą ir piniginės lėšos gautos UAB ,,Risicum Capital LT“ nebuvo įgytos, taip apgaule savo ir N. B. naudai pasikėsino įgyti svetimą UAB ,,Risicum Capital LT“ priklausantį turtą – 400,00 Lt, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Kaltinamasis M. M. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad atpažino S., bet paaiškėjo, kad jis yra T. L.. Su juo susipažino krepšinio aikštelėje, jis jį įkalbino neva jam pagelbėti, kad pervesti pinigus iš užsienio. Norėjo, kad jam pervestų atlyginimą iš užsienio, nes jis dirbo užsienyje. Jis prašė jam atsidaryti sąskaitą, nes sakė, kad jo sąskaita areštuota antstolių. Žadėjo, kaip ir nukentėjusiesiems, kad nuo 1000 litų jam duos užsidirbti 50 litų. Jis sakė, kad nuo pervedimo galės užsidirbti. T. L. matė, kad jis turėjo mašiną S. T.. Gal galvojo, kad taip pat turi ir pinigų, veždavo jį ir jo draugus ten, kur paprašydavo. Paprašydavo pavežti iki traukinių, autobusų stoties. Dar prie kažkokių namų sustodavo. Nematydavo, kur jis nueidavo. T. L. turėjo tokį talentą įtikinti, kad jis nė nesuprato, kodėl jam padėdavo. Į sąskaitą gautus pinigus atiduodavo tam, kam paprašydavo tas S.. Nes jis surasdavo priežastį, dėl kurios negalėdavo pats nueiti nuimti pinigų. Paimdavo jis pinigus ir atiduodavo Sauliui. Yra nuėmęs 2-3 kartus po 400 litų S. prašymu. Jis sukurdavo tokią istoriją, kad jis negali nueiti nuimti pinigų, nors kortelės būdavo pas jį. N. B., nei J. nepažįsta. Teisme matė jas pirmą kartą. Liko ir pats apgautas. Kiek girdėjo jo parodymus – net nežino, kaip jis taip sugalvojęs. Jam net nekilo minčių, kad dalyvauja tokiame versle. Jo net neprašydavo surasti jokių žmonių. Tik paveždavo. Prie jo net nebuvo jokių telefoninių pokalbių. Jis tik pervedė pinigus 2-3 kartus ir vežiodavo juos mašina. Išvyko į užsienį, nes sunku buvo rasti darbą Lietuvoje. Draugas pasiūlė darbą užsienyje ir išvažiavo. Tomo prašymu reikėjo surasti patikimą žmogų, kad galėtų pervesti didesnę sumą pinigų. Tada paprašė V. D., kad atsidarytų sąskaitą. Kartu su V. buvo nuėjęs į banką, nes jis akinių neturėjo. Bet ir tai buvo . prašymu. Į kitų žmonių sąskaitas banke nėra vedęs pinigų. Tik V. buvo prašęs, buvo kartu su juo nuėjęs į banką, užpildė prašymą ir pateikė dokumentus. Būdavo T. L. nurodymu, prašymu gal ir vedė pinigus banke, gal ir pasirašinėjo. Dabar negali pasakyti, nes tai buvo prieš 5 metus. Negali dabar pasakyti, ar su T. L. yra buvę pas N. B.. Gal T. L. nori jį apšmeižti, nes nėra N. B. matęs, o D., D. nepažįsta. Kai pervesdavo į jo sąskaitą pinigus, juos nuimdavo ir paduodavo T.. T. jam duodavo 10 ar 50 litų, kartais nusivesdavo į kavinę pavalgyti. S. J. nepažįsta. Net neįsivaizduoja, kodėl važinėdavo pas žmones. Net nekildavo minčių, kad juos apgaudinėdavo ar pan. Jie sakydavo tiems žmonėms, kaip ir man, kad reikia atsidaryti sąskaitas, kad bus pervedami pinigai iš užsienio. Neturėjo jokios pravardės, D. D. nepažįsta, gal kada ir yra pavežęs, bet niekas nėra prisistatęs, kas jis toks yra ir ką jis veikia. Kiek suprato posėdžio metu, kad priimta žmonėms paskolų ir per jo sąskaitą visos paskolos buvo pervedinėjamos. Jo sąskaita buvo tuščia, net neįsivaizduoja, iš kur tie pinigai plaukė ir kur išplaukė. Jo tik paprašydavo, kad juos pavežtų. Snoro banke, Nordea banke turėjo atsidaręs sąskaitas. Gal ir Šiaulių banke turėjo atsidaręs, neatsimena dabar. Išskyrus T. L. nieko nepažinojo. Gal D. ir yra pavežęs, bet jo nepažįsta. Už vairavimą jį nusivesdavo į kavinę, duodavo 10 ar 20 litų. Daugiau nieko nemokėjo. Su T. L. susipažino T. gatvės krepšinio aikštelėje. Galėjo būti 2008 metų vasarą. Jis prisistatė „S.“. Jį visada pažinojo, kaip S.. Tik teismo salėje jį pažino kaip T. L.. Tas S. jo prašė, kad surastų patikimą žmogų, kad galėtų atsidaryti sąskaitą ir yra kelis kartus nuėjęs nuimti pinigų. D. pažinojo. Jei būtų žinojęs, kokiu reikalu reikia jam atsidaryti sąskaitą – būtų nė neprašęs. Bankinės kortelės, bankininkystės dokumentai buvo paduoti T. L.. Jis jam tų kortelių neatgrąžino. Prieš išvažiuodamas į užsienį klausė, ar galėtų pasiimti dokumentus ir užsidaryti sąskaitas. Sakė, kad nesirūpintų, kad nebus problemų. 2008-09-19 išvyko į užsienį lėktuvu iš R.. Kai išvyko iš Lietuvos, net nežinojo, kad kažkuo tai yra kaltinamas. Užsienyje nesislapstė, nebuvo minčių, kad čia kokia afera. Dirbo legaliai, gyvenamąją vietą deklaravo ir ji nesikeitė. Vieną vakarą atvažiavo policija, pateikė Europos arešto orderį, kad yra sulaikomas. Pralaikė 2,5 mėnesio. Teisėjas pats atsiprašė, kad yra sulaikytas per klaidą, atidavė pasą ir paleido. Po trijų mėnesių policiją vėl atvažiavo ir paėmė. Gyveno tuo pačiu adresu. Vėl atvažiavo su Europos arešto orderiu. Tada buvau parskraidintas į Lietuvą. Iš kaltinamajame akte išvardintų asmenų pažįsta tik T. L.. Kompiuteriu net neturėjo minčių, kad naudotis, kad mokesčius mokėti. Internetine bankininkyste nemoka naudotis ir nėra daręs jokių pavedimų. Tik S. paprašė, kad atsidarytų elektroninę bankininkystę. Nėra ėmęs internetu paskolų ir nemokėtų jų paimti. Net nežinojo, kokios sumos pinigų ėjo per sąskaitą, nes visi sąskaitos duomenys buvo palikti pas S.. S. paskambindavo, pasakydavo, kad yra pervesti pinigai. Paimdavo savo kortelę iš jo, nuimdavo pinigus ir vėl kortelę bei pinigus atiduodavo S.. Svetimų žmonių kortelių nėra turėjęs ir iš kitų žmonių sąskaitų nėra nuėmęs. Jam nekilo jokių įtarimų dėl S.. Su D. buvo susitikę tik tą vienintelį kartą, kai buvo nuvažiavę į banką. T. L. jį apkalba, kad jis jam nurodydavo ką daryti. Nes jis yra aferistas ir turi talentą įkalbinėti kitus. Net nesuprato, kad vyksta kažkas negero. Prie jo T. L. nekalbėdavo nei telefonu, nei su žmonėmis. Suprato, kad niekas nepasakos, kas vyksta, nes T. L. pasakė, jog ramiau miegos, jei nieko nežinos. Žmona su vaikais gyvena užsienyje, jos sąskaitos niekam nėra nurodęs, ji nepažinojo T. L.. Labai gailisi, kad taip viskas įvyko, jaučiasi apgautas. Prašo švelnesnės bausmės, nesusijusios su laisvės atėmimu, nes turi šeimą, įsidarbins ir atsiskaitys su žmonėmis.
Liudytoja nuteistoji N. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad dar nėra nuteista, nuosprendis dar nesubendrintas. Dar yra kaltinamoji pagal paskutinį nuosprendį. M. M. nepažįsta. Lygtai jį matė savo paskutinėje byloje kaip liudytoją. Absoliuti neteisybė yra, kad pas ją M. atvažiuodavo, pirmą kartą tai girdi. A., pravarde „A.“ leisdavo naudotis, kurio niekas neieškojo. Nei M. M., nei T. L. nepažįsta, dabar tik kartu etapavo juos. Dėl I. J. nuteista 2 metams, kurio nėra mačiusi ir nieko bendro turėjusi. Visuose jos parodymuose yra žmogus, pravarde „A.“. Kuris buvo jos mirusio vyro draugas. I. J. nepažinojo, I. J. teisme jos irgi nepažino. Nei A. K., nei D. D. nepažįsta. J. J. pažįsta.
Liudytojas nuteistasis T. L. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad atvyko iš Alytaus. Yra nuteistas 1 metams 7 mėnesiams. M. M. pažįsta tarp kitko. Nukentėję galėjo būti V., V., V., J., dabar tiksliai neatsimena. Su M. vykė jo nurodymus. M. kartu važiuodavo. Vieną kartą įnešė pinigus į žmonių sąskaitą. Kad įnešti į sąskaitą – nepamena, kieno buvo nurodymas. Gal M. M. buvo nurodęs. Jis važinėjo žalios spalvos automobiliu, markės nepamena. N. B. pažįsta tiek, kad 1 kartą su M. M. yra pas ją buvę, atsigėrė alaus. Negali pasakyti, ar M. M. bendraudavo su kuo telefonu. Visi žmonės kalba telefonu. Važiuodavo dviese su M. M.. Kad iš A. V., V. V., I. V. ir I. J. paėmė elektroninės bankininkystės duomenis – gali būti, neatsimena. Straipsnių, už kuriuos nuteistas, nepamena. Nežino, ar buvau išteisintas. Davė vieną kartą žmogui, kur pasidalino po 200 litų. Yra nuteistas už nusikalstamas veikas, kuriose dalyvavo ir M. M.. Nežino, ar M. M. aplamai turėjo naudos iš tų reikalų. Po tų įvykių su M. M. nebebendravo. Nežino, kokiuose miestuose buvo naudojamasi elektronine bankininkyste. Jam sunku prisiminti, viskas surašyta. Salėje esantys du nukentėjusieji jam matyti Šiauliuose – moteris ir vyras. Nepamena, kokiomis aplinkybėm buvo Šiauliuose susitikę, nes tai buvo prieš daug metų. Pamena juos tik iš praeito savo teismo posėdžio. Teismas nusprendė, kad yra kaltas padaręs nusikalstamas veikas. Kažkas kažkur ėjo, kažkas kažką darė, kažkas kažką padavė. Nežino, kaip vertinti tą situaciją. Kaltės nepripažįsta, teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Nieko niekam jis nepadarė. Iš kur jam žinoti, ką padarė M. M.. Nemano, kad jis darė kokius tai nusikalstamus veiksmus. Nematė, kad jis būtų ėjęs į banką. Jis tik vairavo automobilį. Su M. susipažino per tokį S.. N. B. žino iš baudžiamos bylos. Vieną kartą tik pas ją kavos atsigėrė su M. M.. Neatsimena, ar ten kažkas prisistatinėjo. N. B. žino tik iš bylos. S. pavardės nežino, kuris supažindino su M. M.. Kad reikalinga elektroninė bankininkystė pasakė M. M.. Sakė, kad reikia pervesti žmonėms pinigus iš užsienio. Jis kompiuteriu naudotis nemoka. Pas N. B. nuvažiavo su M. M.. Tai buvo prieš 5 metus, nežino, kokie buvo jų santykiai. Tikriausiai jie buvo pažįstami. Elektroninės bankininkystės dokumentus perduodavo M. M.. M. M. perduodavo duomenis, kad jam iš užsienio pervestų pinigus. Jam taip sakydavo M. M.. N. B. yra ta pati moteris, pas kurią su M. M. gėrė tą kartą kavą. Nežino, ar tos veikos buvo nusikalstamos, tik sako, kad kartu buvo su M. M.. Pas N. B. buvo Radviliškyje, netoli policijos. Gatvės nepamena. Liudijo byloje, kur kaltinamosios buvo N. B. ir J. J.. Tai ta pati moteris.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo iš dalies, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais duomenimis.
Žemesnės instancijos teismas
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo R. Š. atžvilgiu įvykdytų veikų
Iš pagarsintų teisiamajame posėdyje nukentėjusiojo R. Š. (apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2008-12-24) (LR BPK 276 str. 4 d.) parodymų matyti, kad 2008-11-21 iš ,,Lindorff Oy“ kompanijos esančios Lvovo g. 25, Vilnius, gavo pareikalavimo laišką apie tai, kad jo vardu iš UAB ,,Risicum Capital LT“ yra paimta 500 Lt paskola, laiške nurodyta, jog iki 2008-12-01 ,,Lindorff Oy“ filialo sąskaitą reikia pervesti 776,24 Lt 2008-12-08 jis pakartotinai gavo iš minėtos kompanijos pareikalavimo laišką, jame nurodyta, kad iki 2008-12-18 jis turi sumokėti jau 801,85 Lt. Nurodė, kad jis iš UAB ,,Risicum Capital LT“ neėmė 500 Lt paskolos, su ta bendrove jis nieko bendra neturi. Jis savo asmens dokumentų niekur pametęs nebuvo. Jis manantis, kad kažkas pasinaudojo jo anketiniais duomenimis ir iš UAB ,,Risicum Capital LT“ paėmė paskolą. Jis nieko neįtariantis ir nežinąs, kas taip galėjo taip pasielgti. Iš UAB ,,Risicum Capital LT“ jis asmeniškai jokių pranešimų apie tai, kad yra negrąžinama paskola negavo. Jis pats nėra sudaręs nė vienos kredito sutarties su Lietuvoje veikiančiomis įmonėmis (tame tarpe ir su UAB ,,Risicum Capital LT“) dėl paskolos gavimo, jis taip pat niekieno neprašė sudaryti jo vardu tokią sutartį, todėl jis net neįsivaizduoja kas, kada ir kokiu būdu jo vardu su UAB ,,Risicum Capital LT“ sudarė kredito sutartį ir pasiėmė bendrovės suteiktą trumpalaikę paskolą 500 litų. Jis turi atsidaręs banko sąskaitas trijuose bankuose AB bankas ,,Hansabankas“, AB ,,Šiaulių bankas“ ir ,,DnB Nord“. Sąskaitą AB ,,Šiaulių bankas“ atsidarė tik po pareiškimo pateikimo, iki tol jis turėjo tik sąskaitas AB bankas ,,Hansabankas“ ir ,,DnB Nord“. Banko sąskaita banke ,,DnB Nord“ (mokėjimo kortelė ,,VISA electron“ Nr. (duomenys neskelbtini)“) jis visiškai nesinaudojo, nes jam jos neprireikė, tame banke jam buvo išduota tik mokėjimo kortelė, o internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelė nebuvo išduota. AB banke ,,Hansabankas“ banko sąskaitą jis atsidarė maždaug 2007-2008 metais (tikslios datos neprisimena), atsidarius sąskaitą banke jam buvo išduota mokėjimo kortelė ,,VISA electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Jis dabar neprisimena, kodėl banke jam išdavė ne tik mokėjimo kortelę, bet ir internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nes jis niekada nesinaudojo internetine bankininkyste, be to net nežino, kaip ja reikia naudotis, kompiuteriu taip pat nemoka naudotis, nes kompiuterio neturi. Nurodė, jog gali būti, kad įsigyti tą kortelę jam pasiūlė pati banko darbuotoja, o jis paprasčiausiai sutiko, banko darbuotoja dar minėjo, jog į jo telefoną bus atsiųstos SMS žinutės apie į jo sąskaitą pervestus pinigus (atlyginimą), todėl pagalvojęs, jog ta kodų kortelė tam yra reikalinga. AB bankas ,,Hansabankas“ jam išduotas mokėjimo kortelę ,,VISA electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) visą laiką laikė savo piniginėje, o piniginę laikė savo rankinėje, tą rankinę su pinigine jis laikydavo savo namuose, kartais (kai dirbdavo) palikdavo įmonių, kuriose dirbo, vilkikų kabinose, kabinas stengdavosi visada užrakinti ir įjungti signalizaciją. Dabar jis gyvena (duomenys neskelbtini) (gyvena su mama), o iki tol gyveno (duomenys neskelbtini) (gyveno vienas), dar anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini) (gyveno kartu su mama, tuo metu trumpai gyveno ir jo brolis V. Š.). Jis kartais nakvodavo pas kokį nors draugą, dabar net neįsivaizduoja, jog kas nors iš jo giminaičių, draugų ar pažįstamų būtų galėjęs kažkokiu būdu sužinoti jo ir jam išduotos identifikavimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, ir juos panaudoti sudarant kredito sutartį su UAB ,,Risicum Capital LT“. 2009 metų pavasarį (tikslios datos neprisimena, tuo metu deklaravo savo pajamas) jis pastebėjo (jam paaiškino dukra I. Š.), jog AB bankas ,,Hansabankas“ jam išduotoje identifikavimo kodų kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutrinti visi kodai (36 vnt.), nors anksčiau jie visi buvo padengti nepermatoma pilkai juoda apsaugine plėvele. Jis pats nebuvo nutrynęs nė vieno kodo, todėl jam atrodo, jog ta apsauginė plėvelė galėjo nusitrinti pati, nes ji buvo laikoma piniginėje su kitomis kortelėmis ir dokumentais. Nurodė, kad jo niekas nėra prašęs banke atsidaryti internetinę bankininkystę ir perduoti identifikavimo kodų kortelės duomenis, AB bankas ,,Hansabankas“ jam išduotos mokėjimo kortelės PIN kodą jis buvo užsirašęs savo darbo sąsiuvinyje (pirmame puslapyje), tą sąsiuvinį naudojo darbo tikslais (žymėjosi kur reikia nuvežti ar pasiimti krovinį, kada reikia sustoti ir pan.), jo niekam neduodavo, jį laikydavo vilkikų kabinoje ant priekinės panelės. Jis niekada nebuvo pasigedęs savo piniginės ar joje laikytų mokėjimo kortelių, dokumentų. Jis pats nėra sudaręs nė vienos kredito sutarties su Lietuvoje veikiančiomis įmonėmis, tame tarpe ir su UAB ,,Risicum Capital LT“, bei UAB ,,Feratum“, t. y. 2008-08-12 su minėtomis įmonėmis internetu nesudarė kredito sutarčių ir pinigų iš jų negavo, kas 2008-08-12 – 2008-08-13 jo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (,,Swedbank“ AB) pasinaudodamas internetu (elektronine bankininkyste) atliko finansines operacijas nežino, nes niekada nebuvo pasigedęs AB bankas ,,Hansabankas“ (dabar ,,Swedbank“ AB) jam išduotos mokėjimo kortelės ,,VISA electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Jis pats internetine bankininkyste nesinaudoja, nes išvis nemoka naudotis kompiuteriais, internetinės bankininkystės identifikavimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) visada laikė savo piniginėje, kad jo niekas nėra prašęs banke atsidaryti internetinę bankininkystę ir perduoti identifikavimo kodų kortelės duomenis, o jis pats niekieno neprašė jo sąskaitoje internetu atlikti kokias nors finansines operacijas. Nurodė, kad asmenų kurių vardas ir pavardė būtų M. M. bei N. B. nepažįsta, jų vardai ir pavardės jam nieko nesako. Į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) jis 2008 metais kartais banke įnešdavo grynais nedideles pinigų sumas (pvz. 100 Lt, 40 Lt) tam, kad UAB ,,Bitė Lietuva“ galėtų nuo jo sąskaitos nuskaityti pinigus už mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo įsigijęs iš UAB ,,Bitė Lietuva“. Vėliau dėl įsiskolinimo UAB ,,Bitė Lietuva“ jam tą numerį atjungė ir jis nuo to laiko nebesinaudojo tuo numeriu (6 t. , b. l. 115-116, 118-121).
Iš AB „Swedbank“ pateikto 2008-01-01-2008-12-31 R. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „Risicum capital LT“, UAB „Feratum“ pervesti į M. M., N. B. sąskaitas. M. M. pildęs R. Š. sąskaitą du kartus (6 t., b. l. 127).
Iš 2009-06-18 „Lindorff Oy“ (dėl iš UAB „Risicum Capital LT“ imtos paskolos) pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-13 R. Š. vardu 400 litų kreditas užsakytas iš telefono Nr. 861303915 (6 t., b. l. 131).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo E. J. G. atžvilgiu įvykdytų veikų
Iš pagarsintų teisiamojo posėdžio metu E. J. G. (2009-09-26 mirė) parodymų (apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2009-05-13) (LR BPK 276 str. 4 d.) matyti, kad 2008 metų spalio mėnesį, tikslios datos neatsimena, prie parduotuvės “Tau“, esančios (duomenys neskelbtini), prie jo priėjo du jaunuoliai, maždaug 20-25 metų amžiaus, apie 170-180 cm ūgio, ir paklausė ar jis turi darbą. Jis nurodė, kad yra bedarbis, jie jam pradėjo siūlyti sargo darbą ir pasiūlė eiti pasikalbėti į jų prie parduotuvės stovintį tamsiai mėlynos spalvos automobilį, kurio markės bei valstybinio numerio nepamena, automobilyje minėtieji jaunuoliai paklausė jo, ar jis turi su savimi pasą. Jis atsakė, jog turi, jie pasiūlė važiuoti į K., kur bus darbas. Privažiavus A. jie pradėjo jo reikalauti, kad jis sudarytų internetinės bankininkystės sutartį. Jis iš pradžių atsisakė, bet jie toliau reikalavo sudaryti minėtą sutartį. Jis, bijodamas, kad jie jam nieko nepadarytų, sutiko važiuoti į banką ir sudaryti minėtą sutartį. Iš pradžių jie jį atvežė į Šiaulių miesto centre esantį banką, tikslaus pavadinimo ir adreso nepamena, tačiau minėto banko darbuotoja nesutiko sudaryti sutarties, todėl jį minėti jaunuoliai nuvežė į Aušros al. – Dvaro g. kampe esantį “Swedbank”, kur kartu su vienu iš jaunuolių jis užėjo ir sudarė internetinės bankininkystės sutartį. Išėjus iš banko jie jį parvežė į Ginkūnus, grąžino pasą, tačiau visus banke gautus dokumentus jie pasiėmė sau ir liepė niekur nesiskųsti. 2008 metų gruodžio mėnesį jis gavo laišką iš UAB “MCB Finanse”, kuriame nurodyta, kad jis yra skolingas ir reikalaujama grąžinti skolą. Jis parašė minėtai bendrovei, kad jokių paskolų neėmė ir nurodė, kas galėjo jo vardu paimti nurodytą paskolą. 2009-04-04 jis gavo Šiaulių miesto apylinkės teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo iš jo, tada jis nuvyko į Šiaulių r. savivaldybę pasikonsultuoti su juristu, kuris jam patarė dėl minėto įvykio kuo skubiau kreiptis į policiją (6 t., 151-152).
Iš AB „Swedbank“ pateikto 2008-08-28 – 2009-07-14 E. J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „Risicum capital“, UAB „Feratum“, UAB „MCB Finance“ pervesti į M. M.. M. M. pildė E. J. G. sąskaitą (6 t., b.l. 163).
Iš 2009-05-19 UAB „MBC Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-28 E. J. G. vardu 1000 litų kreditas užsakytas iš (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 168).
Iš 2009-07-30 UAB „Feratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-28 E. J. G. vardu 400 litų kreditas užsakytas iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 178).
Iš 2009-12-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad AB „Swedbank“ darbuotojas L. L. pateikė nurodymus: 2008-08-12, 2008-08-13, 2008-08-28 pervesti grynuosius pinigus į R. Š., E. J. G. sąskaitą, juos pasirašė M. M. (6 t., b. l. 193).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo V. D. atžvilgiu įvykdytų veikų
Iš pagarsintų teisiamojo posėdžio metu nukentėjusiojo V. D. parodymų (apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2008-10-10) (LR BPK 276 str. 4 d.) matyti, kad 2008 metais birželio mėnesį, tikslios datos nepamena, jis davė savo vardu išduotą pasą M. M.. Jo gyvenamosios vietos jis nežino. M. M. tėvai gyvena (duomenys neskelbtini) M. M. norėjo, kad jis savo vardu atidarytu sąskaitą. Jie nuvyko į banko „Snoras“ kioskelį, esantį (duomenys neskelbtini) prekybos centre. M. M. jis padavė savo pasą. Šis jį padavė banko darbuotojai. Jis pasirašė banko darbuotojos pateiktuose dokumentuose ir pasiėmė savo pasą. Jis su M. M. išsiskyrė ir jo daugiau nematė. Kai jo sesuo V. E. atvežė laiškus, gautus iš kredito bendrovių, jis sužinojo, kad jo vardu buvo paimtos paskolos. Jis jokių paskolų neužsakinėjo. M. M. jis pažįsta kaip J. M. sūnų. Su J. M. jie buvo klasiokai (4 t., b. l. 5-6).
Iš AB banko ,,Snoras“ pateikto V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (2008-05-10 – 2008-11-18) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „Mobile Credit Baltc“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“ pervesti į J. J., D. R. sąskaitas iš (duomenys neskelbtini). Pateiktos V. D. vardu sudarytos sutartys (4 t., b. l. 20-21, 23-25).
2008-12-31 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas liudija, kad per IP 62.80.225.247, prie kurio 2008-05-10, 12 dienomis buvo jungtasi prie V. D. sąskaitos užsakant kreditus iš UAB „Mobile credit Baltc“ (UAB „MCB Finance“), ,, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum capital“ jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 29).
Iš 2008-10-24 UAB „MBC Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-12 V. D. vardu buvo užsakytas 700 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (4 t., b. l. 32).
2008-12-03 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas įrodo, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-05-12 buvo jungtasi prie V. D. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Mobile Credit Baltc“ (UAB „MCB Finance“), jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 42).
2008-10-21 UAB „Risicum Capital LT“ pateikti dokumentai įrodo, kad 2008-05-10 V. D. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš UAB „Risicum Capital LT“. Operacija atlikta iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (4 t., b. l. 45).
2008-12-03 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas liudija, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-05-10 buvo jungtasi prie V. D. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 47).
Iš 2009-06-01 UAB „Feratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-10 V. D. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 50).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo V. P. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusysis V. P. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad ieškinio byloje nereiškia. 2008 metais jam paskambino kaimynas D. D., susitiko. Klausė, gal gali atsidaryti sąskaitą, nes jam iš Anglijos turi pervesti pinigus, o jis skolingas antstoliams. Pasiėmė dokumentus, atėjo į mašiną, kurioje sėdėjo kaltinamasis, D. D. ir dar vienas asmuo. Atsidarė Snoro banke sąskaitą, su juo ėjo D. D.. Pasiėmiau elektroninę bankininkystę, paliko rankinę jų mašinoje, o pats nubėgo iki namų. Grįžęs pamatė, kad jo rankinę D. D. prasidaręs žiūrėjo. Po kurio laiko jam mama pranešė, kad atėjo raštelis dėl skolos. Buvo pas tyrėją nuėjęs ir pranešė apie paskolas. Daugiau D. D. ir M. M. nebuvo sutikęs. D. D. dar skambino tą pačią dieną, kai atsidarė sąskaitą ir klausė, kada jam perves pinigus. M. atpažino. Jo neprašė įnešti pinigų į sąskaitą. D. D. pravardė buvo „D.“. Galėjo būti, kad įnešė į sąskaitą 20 litų. D. D. ėjo į bankelį su juo ir pasakė atsidaryti elektroninę bankininkystę. Kredito bendrovėms nieko nemokėjo, nes buvo nedirbantis. D. D., M. M. atrodo, kad niekam neskambino jiems važiuojant automobiliu. Su kaltinamuoju tada nebendravo. Jam esant tie asmenys niekam neskambino, nieko nederino. Jų mašina buvo tamsi.
Iš AB bankas “Snoras” pateiktos M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpiu nuo 2008-05-13 iki 2008-08-28 matyti, kad 2008-05-16 800 Lt pervesta M. M. iš V. P. sąskaitos (13 t., b. l. 125-126).
2010-01-25 akistatos tarp V. P. ir įtariamojo D. D. protokolas įrodo, kad V. P. patvirtino savo duotus parodymus (14 t., b. l. 94-97).
Iš 2008-08-29 tarnybinio pranešimo matyti, kad automobilio „S. T.“, su kuriuo D. D. ir du vaikinais buvo atvykę pas V. P., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso M. M. (17 t., b. l. 2).
2008-09-01 asmens parodymo atpažinti protokolas liudija, kad liudytojas V. P. atpažino M. M. (2 t., b. l. 8-10).
2008-08-04 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas įrodo, kad liudytojas V. P. pateikė banke „Snoras“ sudarytas sutartis (2 t., 16-19).
2008-08-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad AB „Snoras“ darbuotojas K. N. pateikė banke „Snoras“ sudarytas V. P. vardu sutartis, prašymus, sąskaitos išrašą (2 t., b. l. 68-69, 72-74).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto 2008-01-01 – 2008-12-31 V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finance“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum capital“ pervesti į N. B., M. M. sąskaitas (2 t., b. l. 81-82).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto 2008-05-13 – 2008-08-28 M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš V. P. sąskaitos pervesti 800 litų, kurios į V. P. sąskaitą pervedė UAB „Ferratum“, UAB „Risicum capital“ išgryninti pagal kasos išlaidų orderius Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 83-90).
Iš 2008-12-08 UAB „MBC Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-16 V. P. vardu 700 litų kreditas užsakytas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 26-28).
2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-05-16 14.11 val. buvo jungtasi prie V. P. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“ jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (1 t., b. l. 112-113).
2008-09-01 UAB „Risicum Capital LT“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-05-16 V. P. vardu 400 litų kreditas užsakytas iš (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 40-41).
Iš 2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašto matyti, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-05-16 12.29 val. buvo jungtasi prie V. P. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (2 t., b. l. 49-50).
2008-09-10 UAB „Ferratum“ pateikti dokumentai įrodo, kad 2008-05-16 V. P. vardu užsakytas 400 litų kreditas (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 53).
Iš AB bankas „Snoras“ M. M. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpiu nuo 2008-05-01 iki 2008-10-13 matyti, kad iš V. P. gauti 800,00 Lt (12 t., b. l. 187).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiosios R. P. atžvilgiu įvydytų nusikalstamų veikų
Iš pagarsintų nukentėjusioji R. P. parodymų (apklausta ikiteisminio tyrimo metu 2009-01-13) (LR BPK 276 str. 4 d.) matyti, kad 2008 m. pavasario pabaigoje – vasaros pradžioje, Šiauliuose, prie „Maxima“ (buvusios „Ežerėlio“) parduotuvės susitiko su pažįstamu iš matymo, vardu E.. Jis buvo su vaikinu, kuris prisistatė M.. M. buvo apie 25-30 metų amžiaus, lieso sudėjimo, trumpais plaukais. Kokių nors ypatingų bruožų ji neįsidėmėjo. E. jos paprašė atidaryti sąskaitą, nes ji reikalinga M., kad jam būtų galima pervesti pinigus iš užsienio. Ji sutiko. Vaikinams ji pasakė, kad turi atsidariusi sąskaitą AB „Snoras“. Jie automobiliu nuvyko į AB „Snoras“ kioskelį, esantį Šiauliuose, Tilžės g. Ji sudarė sutartį dėl elektroninės bankininkystės. Visus gautus dokumentus iš banko ji padavė M.. M. sakė, kad pinigus nusiims pats. Ji galvojo, kad tai jis padarys su jos duotais dokumentais. Ji nežinojo, kad be jos žinios pasinaudojant jos duomenimis ir jai išduota elektronine bankininkyste galima jos vardu užsakyti kreditą. Ji jokių paskolų ir iš kredito bendrovių neužsakė ir niekam savo vardu paskolų užsakinėti neleido (5 t., b. l. 78-81).
2009-01-13 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokole užfiksuota, kad nukentėjusioji R. P. nurodė M. M., kuris panašus į asmenį, kuriam ji davė dokumentus gautus iš AB „Snoras“ bankas (5 t., b. l. 83-86).
Iš 2008-02-01 – 2009-02-05 AB ,,Snoras“ pateikto R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finace“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“, pervesti į M. M., J. J., sąskaitas iš (duomenys neskelbtini). Pateiktos ir R. P. vardu sudarytos sutartys (5 t., b. l. 92-96, 97-100).
Iš 2009-02-03 UAB „Ferratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-22 R. P. vardu užsakytas 400 litų kreditas (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 112).
2009-02-02 UAB „MCB Finace“ pateikti dokumentuose įrodo, kad 2008-05-22 R. P. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 120).
Iš AB bankas „Snoras“ M. M. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpiu nuo 2008-05-01 iki 2008-10-13 matyti, kad iš R. P. gauti 400,00 Lt (12 t., b. l. 188).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiosios I. L. (J.) atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusioji I. J. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jos vardu buvo priimta paskolų. D. D. paklausė, gal gali atsidaryti sąskaitą savo vardu, nes jam turi pervesti pinigus. Atvažiavo du jo draugai, nuvežė prie Snoro bankomato ir ten atsidarė sąskaitą. Jie pasiėmė dokumentus, sakė, kai perves pinigus, grąžins dokumentus. Bet jie dokumentų nebegrąžino, sakė, kad išmetė. D. D. sakė, kad pats negalėjo jos nuvežti į banką. Nuvežė jo du draugai. Buvo jos vardu sudarytos sutartys su „General Financing“, dar keliose bendrovėse. Sumos buvo nemažos. Yra viską sumokėjusi, pretenzijų niekam neturi. Išvadas padarė. M. M. vairavo automobilį, o kitas vyriškis buvo S. J.. Jie ją nuvežė į banką. Kai reikėjo atpažinti – tada ir atsiminė juos. M. M. pravardė buvo „L.“. Automobilis buvo tamsios spalvos, markės nepasakys. Elektroninę bankininkystę paėmė Snoro bankelyje prie „Saulės miesto“. J. pravardė buvo „K.“. Ikiteisminio tyrimo metu šiuos asmenis atpažino per akistatą. Žino, kad jos pinigai „keliavo“ per sąskaitas, žino, kad vieną kartą kalbėjo kažkokia moteris, kai paskambino iš banko. Pažįsta D. D. žmoną iš matymo – D. D.. Nežino į kieno sąskaitas buvo pervesti pinigai. N. B. nepažįsta, ji su D. pati kalbėjo. Kai pradėjo eiti laiškai, suprato, kad yra apgauta. Dabar gyvena vyro bute adresu (duomenys neskelbtini). Skolas visas atlygino, pretenzijų niekam neturi. Po to dar matė S. J., jis pasakė, kad jos dokumentus išmetė. D. D. sakė, kad reikalinga jam sąskaita, kad iš užsienio pervestų jam pinigus. Pasiėmusi elektroninės bankininkystės dokumentus atidavė S. J.. M. M. matė tik vieną kartą. Jis su ja nekalbėjo. Jam nedavė jokių dokumentų, jis tik vairavo automobilį.
Iš 2008-09-03 asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad liudytoja I. L. atpažino M. M. kaip asmenį iš jos paėmusį AB bankas „Snoras“ jos vardu išduotą elektroninę bankininkystę (2 t., b. l. 107-109).
2010-01-28 asmens parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad liudytoja I. L. atpažino S. J. kaip asmenį iš jos paėmusį AB bankas „Snoras“ jos vardu išduotą elektroninę bankininkystę (2 t., b. l. 110-112).
Iš 2010-10-28 akistatos tarp I. L. ir įtariamojo S. J. protokolo matyti, kad liudytoja I. L. patvirtino savo duotus parodymus (15 t., b. l. 113-117).
2008-08-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas įrodo, kad AB „Snoras“ darbuotojas K. N. pateikė banke „Snoras“ sudarytas I. L. vardu sutartis, prašymus, sąskaitos išrašą (2 t., b. l. 165-169).
Iš AB ,,Snoras“ pateikto I. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (2008-01-01 – 2008-12-31) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finance“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“, UAB „HST Komunikacijos“ pervesti į D. R., M. M., J. J. sąskaitas (2 t., b. l. 170-171).
Iš AB bankas „Snoras“ pateikto M. M. sąskaitos išrašo laikotarpiu nuo 2008-05-01 iki 2008-10-13 matyti, kad iš I. L. sąskaitos gauti 600,00 Lt (12 t., b. l. 188).
2008-10-24 UAB „HST Komunikacijos“ pateikti dokumentai įrodo, kad 2008-05-27 I. L. vardu buvo užsakytas 500 Lt kreditas iš (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. 159-161).
2008-12-03 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-05-27 buvo jungtasi prie I. L. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „HST Komunikacijos“, jungėsi (duomenys neskelbtini) adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. (B.) vardu (2 t., b. l. 178).
Iš 2008-09-12 UAB „MBC Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-23 I. L. vardu buvo užsakytas 1500 Lt kreditas iš (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l 132-133).
Iš 2008-09-10UAB „Feratum“ pranešimo matyti, kad 2008-05-23 I. L. vardu užsakytas 400,00 Lt kreditas. Paraiška siųsta SMS trumpąją žinute iš Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 141).
Iš 2008-08-28 UAB „Risicum Capital LT“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-05-23 I. L. vardu užsakytas 400 Lt kreditas iš UAB „Risicum Capital LT“. Operacija atlikta naudojantis mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos anketa pildyta iš (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 148).
2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad per IP 62.80.224.237, prie kurio 2008-05-23 buvo jungtasi prie I. L. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi (duomenys neskelbtini) adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. (B.) vardu (2 t., b. l. 175-176).
2010-01-29 akistatos tarp I. L. ir įtariamojo D. D. protokolas liudija, kad liudytoja I. L. patvirtino savo duotus parodymus (14 t., b. l. 102-104).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo V. M. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
2009-01-21 UAB „Ferratum“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-06-27 V. M. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 44).
2009-03-09 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad IP adreso pateikti negali, nes duomenys saugomi 6 mėnesius (8 t., b. l. 50).
Iš AB ,,Šiaulių bankas“ pateikto V. M. sąskaitos (2008-06-27 - 2009-07-15) Nr. (duomenys neskelbtini) išraše matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finace“, UAB „Ferratum“, pervesti į M. M., J. J., sąskaitas (8 t., b. l. 37-38).
Telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie buvo naudojamas užsakant paskolą V. M., G. I., L. S. vardais abonementas naudojamas kaip išankstinio apmokėjimo paslauga (8 t. b. l. 166-167, 179).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-13 – 2008-08-28 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš V. M. gauti 440,00 Lt (12 t., b. l. 191).
Apklausti V. M. ikiteisminio tyrimo metu galimybės nebuvo, nes minėtas pilietis 2008-11-20 mirė (8 t., b. l. 30)
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo G. I. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Iš 2009-01-21 UAB „Ferratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-06-20 G. I. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 62).
2009-03-09 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad IP adreso pateikti negali, nes duomenys saugomi 6 mėnesius (8 t., b. l. 67).
2009-01-16 UAB „MBC Finance“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-06-20 G. I. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš IP 62.80.224.237 (8 t., b. l. 70).
2009-02-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad nurodytu laiku nebuvo užfiksuota prisijungimų (8 t., b. l. 77).
M. M. AB banko „Snoras“ sąskaitos išrašas laikotarpiu nuo 2008-05-13 iki 2008-08-28 įrodo, kad 2008-06-20 G. I. vardu padarytas tarpbankinis pavedimas M. M. 1400,00 Lt (2 t., b. l. 85).
A. G. I. nebuvo galimybės, nes 2008-08-10 mirė (8 t., b. l. 59).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo L. S. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Iš 2009-01-21 UAB „Ferratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-07-10 L. S. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 88).
2009-03-09 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas liudija, kad IP adreso pateikti negali, nes duomenys saugomi 6 mėnesius (8 t., b. l. 67).
Iš 2009-01-30 UAB „MCB Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-07-10 L. S. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 100).
2009-03-31 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos rašte užfiksuota, kad per (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-07-10 buvo jungtasi prie L. S. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „MCB Finance“, jungėsi iš (duomenys neskelbtini), kuris suteiktas N. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 108).
AB ,,DnB NORD“ pateiktas L. S. sąskaitos (2008-07-10 - 2008-08-27) Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas įrodo, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finace“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“, pervesti į M. M., J. J., D. D. sąskaitas iš (duomenys neskelbtini). Pateiktos L. S. vardu sudarytos sutartys (8 t., b. l. 85).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš L. S. gauti 1400,00 Lt (12 t., b. l. 192).
A. L. S. nebuvo galimybės, nes 2008-10-26 d. mirė (8 t., b. l. 82).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiosios I. V. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusioji I. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2008 m. birželio mėnesį ji susipažino su nepažįstamu vyriškiu. Jo anketinių duomenų, gyvenamosios vietos ji nežino. 2008-07-01 šis vaikinas ją supažindintino su dviem vaikinais, kurių vieną atpažino kaip T. L. (pastarojo paprašyta AB „DnB Nord“ banke ji atidarė sąskaitą, perdavė jam duomenis ir pinigus). Vaikinai jos paprašė atidaryti sąskaitą AB „DnB Nord“ banke, nurodė, kad kažkas jiems turi pervesti pinigus, kuriuos jai pačiai reikės nuimti nuo sąskaitos. Už tai jai pažadėjo duoti 200 litų. Visi jie keturiese nuėjo į AB „DnB Nord“ banką, esantį Šiauliuose, Dvaro gatvėje. Į banką ji ėjo viena. Vaikinai nurodė, ką reikia padaryti, tai yra nurodė atidaryti sąskaitą, į ją įnešti pradinį įnašą (10 litų jai davė vienas iš tų vaikinų) ir sudaryti sutartį dėl internetinės bankininkystės. Taip ji ir padarė. Išėjusi iš banko ji vaikinams atidavė gautus dokumentus ir pasakė savo anketinius duomenis. Po to jie išsiskyrė. Kitą dieną, jai paskambino kažkuris iš vaikinų. Telefono numerio ji nežino, nes paskambinus jos telefone nerodė iš kokio numerio skambinama. Telefonu buvo nurodyta ateiti prie banko. Jie susitiko visi keturi. Į banką ji nuėjo su vienu iš vaikinų (žemesniu). Jis prie kasos nėjo, o iškart išėjo laukan. Ji nuėmė 800 litų. Pinigus ji padavė vienam iš vaikinų, kuriam tiksliai nepamena. Jai davė 200 litų, tiek davė ir jos naujajam pažįstamam, o likusius 400 litų pasidalijo kiti vaikinai. Daugiau tų vaikinų ji nebematė. 2008-07-04 jai kilo įtarimas, kad ją galėjo apgauti. Ji nuėjo į banką ir pasiėmė savo sąskaitos išrašą. Išraše užfiksuota, kad ji savo vardu iš keturių kredito bendrovių paėmė kreditus. Gauti pinigai buvo pervesti į jai nepažįstamų asmenų sąskaitas, tai yra M. M., N. B.. Jos vardu buvo iš viso užsakyta kreditų už 3400 litų (2 t., b. l. 182-185).
Iš 2008-11-13 asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad I. V. atpažino T. L. (2 t., b. l. 190-193).
I. V. (AB „DnB Nord“) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas (2008-07-01 – 2008-07-04) liudija, kad 2008-07-02 nuimti 800 litų (3 t., b. l. 33-34).
2008-12-22 AB „DnB NORD“ banko pateiktuose dokumentuose užfiksuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iš kurio buvo jungtasi prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DnB Nord“ banke, taip pat bankas pateikė dokumentus, susijusius su I. V. vardu atidaryta sąskaita (3 t., b. l. 29-31, 35).
2008-12-08 UAB „MBC Finance“ pateikti dokumentai liudija, kad 2008-07-01 I. V. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 40).
2009-01-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-07-01 14.28 val. buvo jungtasi prie I. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas 172.24.12.206 IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (3 t., b. l. 48).
Iš 2008-12-03 UAB „Risicum Capital LT“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-07-02 I. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel Nr. (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 51).
2009-01-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos rašte užfiksuota, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-07-02 08.14 val. buvo jungtasi prie I. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi (duomenys neskelbtini)IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (3 t., b. l. 63).
Iš 2008-12-02 UAB „Feratum“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-07-01 I. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel Nr. (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 66-68).
2009-01-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-07-01 14.51 val. buvo jungtasi prie I. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Feratum“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (3 t., b. l. 71).
Iš 2009-02-19 UAB „Moment Credit“pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-07-03 I. V. vardu užsakytas 600 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad padaryta žala 187,21 Lt (nurodytas tel Nr. (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 77-79).
2009-04-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas liudija, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-07-03 12.10 val. buvo jungtasi prie I. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Moment Credit“, jungėsi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta J. B. vardu (3 t., b. l. 179).
Iš I. V. DnB Nord sąskaitos išrašo laikotarpiu nuo 2008-07-91 iki 2008-12-19 matyti, kad pinigai gauti iš kredito bendrovių UAB „Moment Credit“, UAB „Risicum Capital LT“, UAB ‚Ferratum“ pervesti į M. M. ir N. B. sąskaitas (3 t., b. l. 33).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2008-07-02 iš I. V. gauti 1200,00 Lt (12 t., b. l. 191).
Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo naudojamas užsakant paskolas I. V. vardu buvo įdėtas į telefono aparatą, kurio (duomenys neskelbtini)-07-01 nuo 14.04 iki 14.15 val. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) abonementas naudojamas kaip išankstinio apmokėjimo paslauga. Dėtos telefonų kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 82).
Telefono abonemento numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvestas J. J. telefone NOKIA6030, IMEI (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas atlikus kratą pas J. J. (duomenys neskelbtini). Abonemento numeris (duomenys neskelbtini) įvardintas N. (11 t., b. l. 193).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo L. M. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Iš pagarsintų teisiamajame posėdyje nukentėjusiojo L. M. (apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2009-03-02) (LR BPK 276 str. 4 d.) matyti, kad Vilniuje, prie autobusų ir geležinkelių stočių, esančiame banke „Snoras“ jis atsidarė sąskaitą ir sudarė sutartį dėl internetinės bankininkystės. Išėjus iš banko, prie jo priėjo du nepažįstami vaikinai. Vieno vardas buvo T., kito nepamena. Jie prisistatė esantys jo žmonos brolio V. M. draugai. Jiems jis padavė visus dokumentus gautus iš banko. Jis jokių paskolų iš kredito bendrovių neužsakė ir niekam savo vardu paskolų užsakinėti neleido. Jo vardu paimtą paskolą jis dalimis išmokėjo, todėl reiškia 768, 15 Lt ieškinį (5 t., b. l. 139-142, 146-147).
AB ,,Snoras“ pateiktame L. M. 2008-07-15 – 2009-03-27 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas įrodo, kad gauti kreditai iš UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“, pervesti į M. M., N. B. sąskaitas iš IP (duomenys neskelbtini). Pateiktos L. M. vardu sudarytos sutartys (5 t., b. l. 153-156, 157-158).
2009-06-01 UAB „MCB Finance“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-07-15 L. M. vardu buvo pasikėsinta užsakyti kreditą, bet jis buvo atmestas įtarus, jog bandoma pasinaudoti L. M. duomenimis (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 164).
2009-06-01 UAB „Ferratum“ pateikti dokumentai liudija, kad 2008-07-15 L. M. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 169).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2008-07-15 iš L. M. gauti 390,00 Lt (12 t., b. l. 192).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo R. V. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusysis R. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog nepamena ar yra kaltinamąjį matęs. Yra nukentėjęs dėl sukčiavimo. 2008 m. grįžo iš Švedijos darbų ir nutarė važiuoti padirbėti į Angliją per „B.“ įmonę. Įsidarbino į (duomenys neskelbtini) ūkvedžiu. Bedirbdamas laukė, kol „B.“ jį iškvies ir duos siuntimą išvykti. Atsidarė sąskaitą Ūkio banke Šiaulių skyriuje, kad išvykus jam dirbti į Švediją turėtų kur pervesti pinigus, kuriuos galėtų nusiimti jo sūnus. Grįžo į darbą atsidaręs sąskaitą, dokumentai buvo diplomate, kambaryje. Tą dieną atėjęs pietauti, pamatė, kad rūbinė buvo išplėšta. Iškvietė policiją. Buvo dingusi bankinė sutartis, kuria dar nebuvo pasinaudojęs. Policija pasiūlė uždaryti šią sąskaitą. Uždarė šią sąskaitą ir atsidarė kitą. Rugpjūčio mėnesį išvyko į užsienį dirbti. Po kiek laiko sūnus pasakė, kad ateina laiškai dėl paimtos paskolos. Siuntė kelis laiškus, sakė sūnui nekreipti dėmesio. Paskui atėjo laiškas iš antstolio. Jam paskambino į Angliją, kad paimta paskola jo vardu ir prašė atsiskaityti. Sakė, kad neėmė jokios paskolos. Grįžus į Lietuvą kreipėsi į policiją. Buvo susidariusi didelė skola vienai bendrovei. Sūnus T. V. dalį pinigų įmokėjo – virš 700 litų. Parašė pareiškimą, kad sūnus klaidingai įmokėjo dalį sumos kreditoriui. Parašė pareiškimą išieškoti iš kaltininko jį nustačius. Virš 723,30 litų yra ta įmokėta suma jo ieškinio. Kita dalis skolos jau ieškoma ne iš jo. Kaltinamojo nėra matęs. (duomenys neskelbtini), kur 2008 metais dirbo, vyko renovacija ir ten dalyvavo daug darbininkų, kurie renovavo mokyklą. Buvo pasinaudota jo elektroninės bankininkystės duomenimis ir paimti kreditai jo vardu. Mano, kad taip galėjo pasielgti toje mokykloje dirbę darbininkai. Vagystė įvyko 2008 metais, mėnesio nepamena, gal liepą. Tarp pavogtų dokumentų buvo viskas, kas buvo duota banko dėl elektroninės bankininkystės. 723,32 litų sumai reiškia civilinį ieškinį dėl sukčiavimo būdu neteisėtai išviliotų pinigų. Dokumentas yra byloje pateiktas – kvitas su įmokėtais pinigais. Tik tą vieną įmoką padarė sūnus be jo žinios. Kitų pinigų nemokėjo. Dabar gautus laiškus parodė tyrėjai. Kur paimti kreditai nukeliavo – žino teismas. Iš teismo sužinojo apie paimtus kreditus jo vardu.
Iš AB ,,Ūkio bankas“ pateikto R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (2008-01-01 – 2009-01-01) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finance“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum Capital“ pervesti į N. B. sąskaitas iš IP (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 89-90).
2011-04-22 UAB „Ferratum“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-07-21 R. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (6 t., b. l. 98-99).
2011-04-19 UAB „MCB Finace“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-07-21 R. V. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (6 t., b. l. 103-106).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2008-07-22 iš R. V. gauti 2000,00 Lt (12 t., b. l. 192).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo A. V. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusysis A. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad pas juos į kiemą atvažiavo vyrai ir sakė, kad reikia sąskaitą atidaryti, kad iš Anglijos jiems perves pinigų. Žmonos nebuvo. Tų žmonių nepažinojo. Jie sakė, kad vakar buvo pas jo žmoną. Nuvažiavo į banką, gavo dokumentus, atidarė sąskaitą. Dokumentus padavė T. L.. Parvažiavo, davė jam 10 litų. Ir išvažiavo. Paskui atlėkė A. K. ir sakė, kad tai aferistai ir kad užsidarytų sąskaitas. Su žmona nuėjo į banką, bet pinigai jų vardu jau buvo paimti. 697,76 litus dar sumokėjo. Jam iš banko nurašė pašalpą ir tokiu būdu buvo nuimti pinigai iš Utenos banko. Reiškia ieškinį 697,76 Lt. Kaltinamojo nėra matęs. Buvo vyriškis žemo ūgio, tamsių plaukų. Dokumentus padavė T. L.. Jis jam davė 10 litų. Jam nereikėjo nei įnešti pinigų, nei nuimti. Atidavė tuos lapus T. L.. Jis sakė, kad be jo negalės paimti pinigų. Sakė, kad su juo atsiskaitys. Dokumentai negrąžinti. Dalyvavo T. L. byloje teisme. Buvo nukentėjęs toje byloje. Reiškė 697,76 Lt ieškinį T. L.. Nežino, ar priteisė pinigus anoje byloje. Jo žmona irgi reiškė ieškinį T. L. byloje.
Iš AB ,,Šiaulių bankas“ pateikto A. V. sąskaitos (2008-08-25 – 2008-08-29) išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finance“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum capital“ pervesti į J. B., M. M. sąskaitas ir kad T. L. įnešė į šią sąskaitą 10 litų (4 t., b. l. 161-162).
2010-09-27 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), įrodo, kad 2008-08-25 pareiškime gryniesiems pinigams įmokėti Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „Šiaulių bankas“) skiltyje “Įnešėjo parašas“ pasirašė T. L. (11 t., b. l. 163-164).
2008-09-12 UAB „MBC Finance“ pateikti dokumentai liudija, kad 2008-08-25 A. V. vardu užsakytas 1200 Lt kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (4 t., b. l. 172-173).
Iš 2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašto matyti, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-21, 2008-08-25 buvo jungtasi prie A. V. sąskaitų užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini)IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 187).
2008-09-18 UAB „Risicum Capital LT“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-08-25 A. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 21).
2008-11-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-25 buvo jungtasi prie A. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi prie IP (duomenys neskelbtini) iš IP (duomenys neskelbtini), kuris suteiktas N. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l.32-33, 36-37).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos analizės, IMEI kontrolės ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinių, kuris buvo naudojamas užsakant paskolas A. V. vardu, matyti, kad Sim kortelė su nurodytu telefono numeriu buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), 2008-08-21 nuo 18.26 iki 2008-08-22 17.39 val. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) abonementas naudojamas kaip išankstinio apmokėjimo paslauga. Dėti telefonai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l.).
Iš 2012-02-06 tarnybinio pranešimo matyti, kad abonemento numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvestas J. J. telefone NOKIA6030, IMEI (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas atlikus kratą pas J. J. (duomenys neskelbtini). Abonemento numeris (duomenys neskelbtini) įvardintas N. (11 t., b. l. 193).
Iš AB „Šiaulių banko“ M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2008-07-24 iki 2008-09-24 išrašo matyti, kad iš A. V. gauti 800,00 Lt (12 t., b. l. 132).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiosios V. V. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusioji V. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad nežino, ar kaltinamąjį yra mačiusi, nes viskas buvo seniai. 2008 m. rugpjūčio 29 d. kreipėmės į policiją, o apgavystė gavosi apie 25-26 d. Nes jau gavome signalą iš banko, kad pasiskolinome ir prašo atsikaityti. 2008 m. rugpjūčio mėnesį atvažiavo kaimyno draugas K. ir atėjęs sakė, kad yra žmogus, kuris norėtų, kad per banką paimtų pinigus ir palaikytų. Už tai žadėjo 100 Lt. Nuvažiavo iki Šiaulių banko. Buvo vairuotojas ir kitas asmuo. Jis jam paaiškino, kaip paimti. Banke pasiėmė visus savo duomenis. Tie vyriškiai paėmė iš jo visus duomenis ir sakė, kad susiskambins. K. paleido. Prie kitos parduotuvės paleido vyrą, kuris paėmė dokumentus. Vairuotojas jį parvežė namo. Po to pradėjo gauti pranešimus, kad ji ir sutuoktinis yra skolingi. Tada nuėjo į Šiaulių banką, kur jiems pasakė apie paimtus pinigus. Jo vardu paimta 2800 litų, o vyro 2000 litų. Po to gavo pranešimą iš Vilniaus, kad grąžintų skolą, kitaip kreipsis į antstolius. Sekretorė skambino jai, sakė, kad atsiųs vekselį, pagal kurį ji turės mokėti pinigus. Pradėjo pinigus mokėti po truputį. 2012-12 mėnesį buvo byla Radviliškyje ir teisėja pasakė, kad nebemokėtų tų pinigų, nes dar nebaigtas ikiteisminis tyrimas. Tada nustojo mokėti. Jai padaryta žala 2503 litai. Tai yra tai, ką ji yra įmokėjusi. Pateikė dokumentus į bylą. Jos civilinis ieškinys yra 2503 litai. T. L. buvo mačiusi. Davė parodymus ir T. L. buvo teisme. Buvo labai daug straipsnių. Kai važiavo paimti pinigų – ar M. M. buvo – negali pasakyti. Jie buvo dviese. K. ir dar vienas. Jos vyras parėjo namo, papasakojo, kaip jai nutiko. Vyras irgi pakliuvo į tas pačias pinkles. Gavo tris laiškus iš kredito bendrovių, buvo surašyta, kiek yra skolos. Kai gavo vekselį, buvo Vilniaus valdymo centras. Iš Šiaulių banko paėmė visus savo duomenis dėl elektroninės bankininkystės. Juos padavė aukštesniam vyriškiui, ne vairuotojui. Paskambino tam aukštesniam vyrui moteris ir jis pasakė, kad „viskas gerai“. Gavo 10 litų už visa tai. Vairuotojas prie namų jai iškišo tuos pinigus. Sakė, kad kai paims iš banko pinigus – jiems duos dar už tą pagelbėjimą. Jie neprašė nuimti pinigų. Kartą tik grasino vyriškis telefonu, kad niekur nesikištų, nes blogai baigsis. Elektroninės bankininkystės jai niekas negrąžino. Banke uždarė sąskaitas ir nieko nebedarė. Vyriškiai sakė, kad dabar neturi paso ar duomenų, bet reikia skubiai kad pravestų pinigus. Sakė, kad be jų tų pinigų jie nepaims. Mašinoje buvo du vyriškiai. Jie į banką nėjo. Tik paaiškino, ką banke daryti. Sakė, kad paimtų visus duomenis, kuriuos duos banke. K. sakė, kad tie žmonės jo pažįstami ir kad užsidirbs 100 litų. Pati atidavė banko duomenis. Mašina jų buvo tamsios spalvos.
Iš AB ,,Šiaulių bankas V. V. sąskaitos 2008-08-21 – 2008-08-29 išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad gauti kreditai iš UAB „MCB Finance“, UAB „Ferratum“, UAB „Risicum capital“ pervesti į J. B., M. M. sąskaitas (4 t., b. l. 122-123).
2008-09-12 UAB „MBC Finance“ raštai liudija, kad 2008-08-21 V. V. vardu užsakytas 2000 Lt kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (4 t., b. l. 172-173).
2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-21, 2008-08-25 buvo jungtasi prie V. V. sąskaitų užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 187).
Iš 2008-09-11 UAB „Ferratum“ pažymos matyti, kad 2008-08-21 V. V. vardu užsakytas 470 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 3).
Iš 2008-09-18 UAB „Risicum Capital LT“ rašto matyti, kad 2008-08-22 V. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (5 t., b. l. 21).
2008-11-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos pažymoje nurodyta, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio, 2008-08-22 buvo jungtasi prie V. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi prie IP (duomenys neskelbtini) iš IP (duomenys neskelbtini), kuris suteiktas N. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l.32-33, 36-37).
Iš AB „Šiaulių banko“ M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2008-07-24 iki 2008-09-24 išrašo matyti, kad iš V. V. gauti 1412,00 Lt (12 t., b. l. 131-132).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos analizės, IMEI kontrolės ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinių, kuris buvo naudojamas užsakant paskolas V. V. vardu buvo įdėtas į telefono aparatą, kurio (duomenys neskelbtini)-08-21 nuo 18.26 iki 2008-08-22 17.39 val. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) abonementas naudojamas kaip išankstinio apmokėjimo paslauga. Dėti telefonai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l.).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos analizės, IMEI kontrolės ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo naudojamas užsakant paskolas V. V. vardu buvo įdėtas į telefono aparatą, kurio (duomenys neskelbtini)-08-25 11.45 iki 11.57 val. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) abonementas naudojamas kaip išankstinio apmokėjimo paslauga. Dėti telefonai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l.).
2008-10-15 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos raštas įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-21, 2008-08-25 buvo jungtasi prie V. V. sąskaitų užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (4 t., b. l. 187).
Įrodymų analizė dėl nukentėjusiojo A. K. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusysis A. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad prieš 5 metus jį apgavo. Buvo du vyrai. Juos matė mašinoje vieną kartą. Buvo išgėręs, susipykęs su žmona. Nuvažiavo su tais vyrais, atidarė elektroninę sąskaitą. Atidarinėjant sąskaitą, paskambino kažkokia moteris, pakalbėjo banke. Atidarė sąskaitą. Parėjo į namus. Pirmadienį nuėjo į banką. Pasakė, kad jos vardu neimtų greitųjų kreditų. Bet jau buvo pervesta į jos sąskaitą 400 litų. Užblokavo sąskaitą. Atlygino bankui 1500 litų. Buvo du vyrai. Vienas didesnis, kitas mažesnis. Jie aferistai yra, žinojo, ką daryti. Atvežė jį į banką, patys net nėjo. Jis pasirašė dokumentus, atnešė jiems į mašiną, atidavė. Jie jam davė pinigų buteliui. Žadėjo, kad už kiekvieną pervestą jiems 100 litų gaus po 10 litų. Apgavo jį. Tais 400 litų pasinaudojo jis pats. Norėjo juos grąžinti, bet bankas nepriėmė. Jis už tuos 400 litų sumokėjo 1500 litų. Bankui raštu prašymų jokių nerašė, kad nenori tos paskolos. Jam užblokavo sąskaitą, kad daugiau nebeįplauktų pinigai. Buvo tik spėję 400 litų įplaukti. Banke pasakė, kad grąžintų atgal tuos 400 litų. Bet banke pasakė, kad jie nežino, kam grąžinti. Jis į tą atidarytą sąskaitą vedė savo atlyginimą. Dabar sąskaita yra uždaryta. V. ir V. pažįsta, jų neprirodė tiems vyrams. Jie jo klausė, ar turi dar kokį draugą, kuris galėtų atsidaryti sąskaitą. V. jie gaudė patys. Jis jiems V. B. norėjau prirodyti, bet jo nebuvo namie. V. gyvena tame pačiame name. Tie vyrai, matė, kaip pašnekino kieme V.. Jis tada išėjo. V. ir V. perspėjo, kad neitų į banką. Man tie vyrai aiškino, kad nuo 100 litų pervedimo gausiu po 10 litų. Sakė, kad pinigus pervedinės iš užsienio mažomis sumomis. Sakė, kad didelėmis sumomis negali pervedinėti. Paskolą sumokėjo pilnai. Salėje nėra žmogaus, kuris prašė atsidaryti elektroninį bankininkystę.
Iš AB „Šiaulių bankas“ A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo už laikotarpį nuo 2008-08-21 iki 2008-10-17 matyti, kad iš M. M. sąskaitos į A. K. sąskaitą 2008-08-21 pervesti 30,00 litų, bei iš A. K. sąskaitos pervesti piniginės lėšos kredito bendrovėms „Mobile credit baltic“, Risicum capital“, „Ferratum“ ir iš bendrovės „Risicum capital“ gautas 400,00 Lt kreditas. Pateiktos A. K. vardu sudarytos sutartys (5 t., b. l. 50-51, 52-56).
2008-11-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos rašte užfiksuota, kad prie (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“ (https://online.sb.lt) tarnybinės stoties per (duomenys neskelbtini) IP adresą turinčią tarnybinę stotį jungėsi prie A. K. sąskaitos iš (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojančio vartotojo. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. (B.) vardu (6 t., b. l. 119).
Įrodymų analizė dėl R. V. atžvilgiu įvykdytų nusikalstamų veikų
Nukentėjusioji R. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad praėjo labai daug metų, viską norėjo pamiršti, pati atsiskaitė su kreditoriais ir pamiršo. Susipažino sms žinutėmis ir toks V. prašė atsidaryti sąskaitą. Atsidarė sąskaitą Swedbanke. Kai pamatė, kad naudojamasi jos sąskaita, ją užblokavo. Su visais kreditoriais atsiskaitė. Jos vardu paskola buvo paimta apie 4000 litų. Vyriškiui pasakė sąskaitos PIN kodus, kitus reikalingus duomenis. Gyvai to vyriškio nematė. Nesidomėjo, kur nukeliavo jos pinigai. V. nepažinojo. Gal savaitės, gal dviejų savaičių bėgyje suprato, kad negerai kažkas vyksta su sąskaita. V. sakė, kad sesė nori jam pervesti pinigų. Neturi niekam jokių pretenzijų. Nori paprašyti, kad jos daugiau nekviestų. Vėliau jokių skambučių nebuvo. Kai radau visa šita – suprato. M. M. nepažįsta.
Iš AB „Snoras“ pateiktos pažymos matyti, kad R. V. vardu sudarytos sutartys, prašymai, sąskaitos išrašai (7 t., b. l. 141-151, 152-154).
Iš AB „Snoras“ pateikto R. V. kortelės atliktų operacijų išraše Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad, gauti kreditai iš bendrovių „Ferratum“, „Risicum Capital“, „Mobile Credit Baltic“, „HST Komunikacijos“ pervesti į N. B., M. M., A. T. sąskaitas (7 t., b. l. 155-180).
2009-04-06 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas įrodo, kad prie (duomenys neskelbtini) AB „Snoras“ banko (https://ib.snoras.com) tarnybinės stoties per (duomenys neskelbtini) IP adresą turinčią tarnybinę stotį jungėsi prie R. V. sąskaitos iš (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojančio vartotojo. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. (B.) vardu (7 t., b. l. 182).
Iš 2009-02-02 UAB „Risicum Capital LT“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-14 R. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) (7 t., b. l. 185).
2009-03-16 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas liudija, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-14 13.23 val. buvo jungtasi prie R. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Risicum Capital LT“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (7 t., b. l. 197).
Iš 2009-02-02 UAB „MBC Finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-08-14 R. V. vardu užsakytas 2000 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) (8 t., b. l. 3).
2009-03-31 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-14 13.16 val. buvo jungtasi prie R. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „MBC Finance“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (8 t., b. l. 11).
Iš 2009-02-02 UAB „HST Komunikacijos“ pažymos matyti, kad 2008-08-20 R. V. vardu užsakytas 500 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) (8 t., b. l. 14-16).
2009-03-31 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas liudija, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-20 15.36 val. buvo jungtasi prie R. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „HST Komunikacijos“, jungėsi (duomenys neskelbtini)IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini)IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (8 t., b. l. 19).
Iš 2009-02-03 UAB „Feratum“ pažymos matyti, kad 2008-08-14 R. V. vardu užsakytas 400 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) (8 t., b. l. 22-25).
2009-01-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos raštas įrodo, kad per IP (duomenys neskelbtini), prie kurio 2008-08-14 13.39 val. buvo jungtasi prie R. V. sąskaitos užsakant kreditą iš UAB „Feratum“, jungėsi (duomenys neskelbtini) IP adresą naudojantis kompiuteris. Interneto prieiga, kuriai priskirtas (duomenys neskelbtini) IP adresas įrengtas (duomenys neskelbtini). Interneto abonento sutartis sudaryta N. K. vardu (8 t., b. l. 27).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2008-08-20 iš R. V. gauti 500,00 Lt (12 t., b. l. 194).
Įrodymų vertinimas, veikų teisinė kvalifikacija
Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje esančius duomenis dėl 2008-05-10 – 2008-08-26 visų kaltinamajam M. M. inkriminuotų nusikalstamų veikų pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, konstatuoja, jog baudžiamojoje byloje yra įrodyta, kad
veikdamas bendrininkų grupėje kartu su N. B. (nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu), įgijo ir laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis – R. Š. AB „Swedbank“, E. J. G. AB „Swedbank“, G. I. „Danske bank“, L. M. Ab bankas „Snoras“, R. V. AB „Ūkio bankas“, R. V. AB bankas „Snoras“, A. V. AB ‚Šiaulių bankas“, A. K. AB „Šiaulių bankas“, iš T. L. tik įgijo ir laikė – I. V. AB „Dnb Nord bankas“, A. V. AB „Šiaulių bankas“ (T. L. nuteistas dėl minėtų dviejų veikų Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-06-08 nuosprendžiu tik pagal LR BK 214 str. 1 d.)
veikdamas bendrininkų grupėje kartu su N. B. ir J. J. (nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) įgijo ir laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis – V. D. AB bankas „Snoras“, R. P. AB bankas „Snoras“, V. M. AB „Šiaulių bankas“, iš S. J. įgijo ir laikė I. L. AB bankas „Snoras“ (S. J. nuteistas dėl minėtos 1 veikos Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-12 baudžiamuoju įsakymu tik pagal LR BK 214 str. 1 d.)
veikdamas bendrininkų grupėje kartu su N. B. ir D. D. (jam pranešta apie įtarimą, jo atžvilgiu surašytas Europos arešto orderis, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) įgijo ir laikė V. P. AB bankas „Snoras“,
veikdamas bendrininkų grupėje su N. B., J. J., D. D. įgijo ir laikė L. S. AB SEB bankas, I. L. AB bankas „Snoras“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;
neteisėtai disponavo R. Š., E. J. G., G. I.. I. V., L. M., R. V., R. V., V. D., R. P., V. M., V. P., I. L., A. V., V. V., A. K., L. S., elektroninių mokėjimo priemonių duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti;
neteisėtai atliko atitinkamai: R. Š. vardu – 7 finansines operacijas, E. J. G. vardu – 6 finansines operecijas, V. D. vardu – 6 finansines opereacijas, V. P. vardu – 5 finansines operacijas, R. P. vardu – 6 finansines operacijas, I. L. vardu – 10 finansinių operacijų, G. I. vardu – 5 finansines operacijas, V. M. vardu 7 finansines operacijas, I. V. vardu – 9 finansines operacijas, L. S. vardu – 7 finansines operacijas, L. M. vardu – 5 finansines operacijas, R. V. vardu – 6 finansines operacijas, R. V. vardu – 9 finansines operacijas, V. V. vardu – 6 finansines operacijas, A. V. vardu – 6 finansines operacijas, A. K. vardu – 3 finansines operacijas minėtiems asmenims suteiktais bankų elektroninių mokėjimo priemonių, leidžiančių elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis jų banko sąskaitose, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, bei apgaule, neteisėtai pasinaudodama elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, leidžiančiomis nukentėjusiems elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis jų banko sąskaitose, kredito bendrovėms pateikusi minėtų asmenų duomenis ir taip save identifikavęs kaip
R. Š., E. J. G., G. I., I. V., L. M., R. V.. R. V., V. D., R. P., V. M., V. P., I. L., A. V., V. V., A. K., L. S. jų vardu sudaręs kredito bei paskolų sutartis su įvairiomis kredito bendrovėmis, ir bendrovėms pagal sutartis pinigines lėšas pervedus į minėtų asmenų banko sąskaitas, pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone pervedęs gautas pinigines lėšas į savo, N. B. (iš nukentėjusiųjų R. Š., E. J. G., G. I., I. V., L. M., R. V., R. V., V. D., R. P., V. M., I. L., V, P., A. V., V. V., L. S., A. K. sąskaitų), J. J. (iš V. D., R. P., V. M., I. L., L. S. sąskaitų), į D. (R.) D. (iš V. D., I. L. sąskaitų), D. D. (iš L. S. sąskaitos), jas išgryninus bei bendrininkams jas išgryninus savo, N. B., J. J., D. D. ir D. (R.) D. naudai apgaule įgijo svetimą turtą iš viso: UAB „Risicum Capital LT“ priklausančius 5200,00 Lt, UAB „Ferratum“ – 5600,00 Lt, UAB „MCB Finance“ – 17800,00 Lt, UAB „HST Komunikacijos” – 1000,00 Lt, UAB „Moment Credit“ – 600,00 Lt bendrai įgijo svetimus – 30200,00 Lt bei pasikėsino įgyti UAB „MCB Finance“ (L. M. vardu) ir UAB „Ricum Capital LT“ (A. K. vardu) priklausantį turtą bet nusikalstamų veikų nebaigė ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių.
Tokią teismo išvadą patvirtina kaltinamojo M. M. parodymai, visiškai nukentėjusiųjų parodymai, kuriais teismas netikėti neturi pagrindo, visų paskolas išdavusių bendrovių šešiolikos asmenų vardais besikreipiančio asmens užfiksuotas tas pats prisijungimo IP adresas priklausantis nuteistajai N. B., nukentėjusiųjų banko sąskaitų išrašuose užfiksuoti duomenys apie atliktas finansines operacijas, kas įrodo bendrų nusikalstamų veiksmų atskiruose epizoduose su N. B., J. J., D. D., D. (R.) Dubiniene, S. J., T. L. buvimą. Taip pat tokią teismo išvadą patvirtina baudžiamosios bylos duomenys: joje esantis R. Š. sąskaitos išrašas iš kurio matyti, kad jo sąskaitą M. M. pildė 2 kartus, AB „Swedbank“ nurodymai, iš kurių matyti, kad į E. J. G. ir A. V. sąskaitas M. M. įnešė grynuosius, A. K. sąskaitos išrašas – jis įrodo, kad į A. K. sąskaitą M. M. pervedė 30,00 Lt registracijai kreipiantis į kredito bendroves patvirtinti ir paraiškoms dėl kreditų išdavimo pateikti, M. M. AB bankas „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, iš kurio matyti, kad gauti pinigai iš nukentėjusiųjų asmenų sąskaitų būdavo išgryninti bankomatuose bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.
Tokiu būdu kaltinamojo M. M. veiksmai dėl 2008-05-10 – 2008-08-26 įvykdytų nusikalstamų veikų R. Š., E. J. G., G. I., I. V., L. M., R. V., R. V., V. D., R. P., V. M., V. P., I. L., A. V., V. V., A. K., L. S. atžvilgiu, t. y. dėl 2 (dviejų) nusikalstamų veikų pagal LR BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 16 (šešiolikos) nusikalstamų veikų veikų pagal LR BK 214 str. 1 d., 16 (šešiolikos) nusikalstamų veikų pagal LR BK 215 str. 1 d., 15 (penkiolikos) nusikalstamų veikų pagal LR BK 182 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai, o kaltinamasis M. M. pripažįstamas kaltu.
Kaltinimas M. M. taip pat pareikštas dėl to, jog bendrininkaudamas su N. B. (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. apkaltinamasis nuosprendis), T. L. (kurio atžvilgiu dėl to yra priimtas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nuosprendis) 2008-09-29 prie Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, esančio (duomenys neskelbtini), neteisėtai, apgaule, iš T. L., įgijo ir iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos, bet ne vėliau kaip iki 208-10-01 laikė svetimus I. J. Nordea Bank FInland Plc Lietuvos skyriaus išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje), naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. Elektroninių paslaugų tiekimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
be to, jis kaltinamas tuo, jog veikdamas kartu su N. B., (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-03 apkaltinamasis nuosprendis), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietose, kompiuterio pagalba, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniame puslapyje www.nordea.com neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo I. J. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), išduotus Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, neteisėtai atliko finansines operacijas:
2008-10-01 11:30 val. iš Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje atidarytos I. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „MBC Finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0.01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008-10-01 UAB „MCB Finanse“ į I. J. sąskaitą pervestus 1500 Lt dalimis pervedė į - 1200 Lt N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių bankas“, ir 300 Lt pervedė į P. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DnB NORD bankas“,
2008 m. spalio 1 d. 18:44 val. iš Nordea iš Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje atidarytos I. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Feratum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2.00 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir asmens tapatybei patvirtinti,
2008-10-01 18:50 UAB Feratum“ į I. J. sąskaitą pervestus 400 Lt pervedė į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Šiaulių bankas“,
2008 m. spalio 1 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje atidarytos I. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Risicum Capital LT“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir asmens tapatybei patvirtinti, iš UAB „Risucum Capital LT“ į I. J. sąskaitą pervestus 400 Lt pervedė į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
be to, M. M. taip pat kaltinimas tuo, jog jis veikdamas kartu su N. B., (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-03 apkaltinamasis nuosprendis), 2008 m. spalio mėn. 1 d., 18:44 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pagalba išsiuntus trumpąją žinutę, UAB Feratum internetinėje svetainėje www.ferratum.lt I. J. vardu su UAB „Feratum“ sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir, 2008-10-01 18:50 val. UAB „Feratum“ į I. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, pervedus minėtus pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, interniatiniame puslapyje https://nordea.com neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. J. sąskaitos pinigus pervedė į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“; taip apgaule įgijo svetimą UAB „Feratum“ priklausantį turtą – 400 Lt,
be to, jis taip pat kaltinimas tuo, kad veikdamas kartu su N. B., (kurios atžvilgiu dėl žemiau nurodytos nusikalstamos veikos jau priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-03 apkaltinamasis nuosprendis), 2008-10-01 12:24 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba (IP adresas (duomenys neskelbtini)) UAB „MCB Finanse“ internetinėje svetainėje www.credit.24.lt I. J. vardu su UAB „MBC Finanse“ sudarė kredito sutartį 1500 Lt paskolai gauti, 2008-10-01 12:24 val. UAB „MCB Finanse“ į I. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje pervedus minėtuosius pinigus, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniame puslapyje https://nordea.com neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. J. sąskaitos pinigus dalimis pervedė - 1200 Lt į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“ ir 300 Lt į P. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DnB NORD bankas“; taip apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą UAB „MBC Finance“ priklausantį turtą – 1500 Lt,
be to, M. M. kaltinamas tuo, jog veikdamas kartu su N. B., (kurios atžvilgiu dėl to priimtas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-10-03 apkaltinamasis nuosprendis), 2008-10-01 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba, UAB „Risicum Capital LT“ internetinėje sveitainėje www.risicum.lt I. J. vardu su UAB „Risicum Capital LT“ sudarė kredito sutartį 400 Lt paskolai gauti ir, 2008-10-01 UAB “Risicum Capital LT“ į I. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje pervedus 400 Lt, pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniame puslapyje https://nordea.com, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus) bei iš I. J. sąskaitos pinigus pervedė į N. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą UAB „Risicum Capital“ priklausantį turtą – 400 Lt, taip apgaule savo, N. B. ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo svetimą turtą 2300 Lt, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Baudžiamosios bylos duomenimis dėl nusikalstamų veikų I. J. atžvilgiu padarymo, nustatyta:
iš pagarsintų teisiamajame posėdyje nukentėjusysiojo I. J. parodymų (LR BPK 276 str. 4 d.) (apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2009-04-21, mirė 2011-10-22) (LR BPK 276 str. 4 d.) matyti, jog I. J. nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), pragyvenimui užsidirba padėdamas kaimynams ūkio darbuose. Pažįsta E. D., nes dažnai dirba jo tėvų ūkyje. Jam teko bendrauti su D. E. draugu T. (išaiškėjo, kat tai T. L.). T. iš Šiaulių. 2008 m. susitiko T. po ilgo nesimatymo, kuris buvo atvykęs pas E.. Bebūnant T. pasakė, kad yra galimybė gauti 1000 litų. Dėl to reikės važiuoti į Panevėžį susitvarkyti dokumentus banke. D. jo pokalbio su T. negirdėjo. Kitą rytą atėjo T., pasakė, kad ruoštųsi. Jis pasiėmė asmens tapatybės korytelę, įsėdo įš automobilį, kokį nežino, nes neskiria, tamsios spalvos. Automobilį vairavo nematytas vaikinukas. Apibūdinti negali, nes jis pats sėdėjo ant galinės sėdynės. T. jį mokino, ką reikės kalbėti banke. Į banką jis ėjo vienas. Banke nurodė, kad nori atsidaryti sąskaitą paskolai gauti. Banako darbuotoja nieko neklausinėjo, tik pasakė, kad reiks atvykti po 10 d. Davė du lapelius, kuriuos jis atidavė T.. Daugiau Panevėžyje jis nebuvo, jį parvežė ir pasakė, kad kitą rytą atveš 1000 litų. T. daugiau nebeatvažiavo. Po Naujųjų metų pradėjo eiti laiškai dėl skolų. T. apie 30-35 metų amžiau, neaukšto ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų (7 t., b.l. 91-92).
2009-05-12 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas įrodo, kad I. J. atpažįsta T. L. kaip asmenį pravarde Tamošius (7 t., b.l. 99-103).
Iš AB „Nordea Bank Finland PLC“ pateikto I. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad gauti kreditai iš bendrovių UAB „MCB Finnase“, UAB „Feratum“, UAB „Risicum Capital“ pervesti į N. B., P. J. sąskaitas. Pateiktas mokėjimo nurodymas dėl sąskaitos papildymo, I. J. sąskaitą papildė D. M. (7 t., b. l. 106, 109).
2009-04-27 UAB „MCB Finanse“ pažyma liudija, kad 2008-08-01 I. J. vardu užsakytas 1500 litų kreditas iš IP (duomenys neskelbtini) (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (7 t., b. l. 110).
2009-03-20 UAB „Ferratum“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2008-10-01 I. J. vardu užsakytas 400 Lt kreditas (nurodytas tel. (duomenys neskelbtini)) (7 t., b. l. 98).
Iš AB bankas ,,Snoras” pateikto M. M. 2008-05-01 – 2008-10-13 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad paskutinės operacijos atliktos 2008-09-19 (12 t., b. l. 192).
Iš AB „Šiaulių banko“ M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2008-07-24 iki 2008-09-24 išrašo matyti, kad paskutinės operacijos atliktos 2008-08-28 (12 t., b. l. 132).
Įvertinus baudžiamojo byloje surinktus duomenis, į tai, kad teisiamojo posėdžio, vykusio 2014 m. sausio 24 d. metu, M. M. nurodė, kad 2008-09-19 išvyko iš Lietuvos Respublikos, ką iš dalies patvirtina ir jo bankų sąskaitų išrašai, jog paskutinės operacijos atliktos 2008-09-19 dieną ir jokių pavedimų iš M. M. sąskaitos į I. J. sąskaitą registracijai kreipiantis į kredito bendroves patvirtinti ir paraiškoms dėl kreditų išdavimo pateikti bei pavedimų iš I. J. sąskaitos į M. M. sąskaitą neužfiksuota bei nesant jokių kitų įrodymų kas neabejotinai patvirtintų M. M. dalyvavimą vykdant nusikalstamas veikas I. J. atžvilgiu bei savo naudai jo vardu įgyjant svetimą UAB “MCB Finance”, UAB “Ferratum”, UAB “Risicum Capital LT” priklausantį turtą kaip nurodytą kaltinime, teismas daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje nesurinkta pakankamai duomenų patvirtinančių M. M. kaltę, todėl jis dėl nusikalstamų veikų pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. I. J. atžvilgiu padarymo išteisintinas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamas veikas minėto nukentėjusiojo atžvilgiu (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).
Bausmės skyrimas M. M.
Kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamos veikos buvo padarytos bendrininkų grupėje.
M. M. įvykdė 49 (keturiasdešimt devynias) tyčines nusikalstamas veikas bendrininkų grupėje, kurios įstatymų leidėjo priskiriamos nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3, 4 d.), 47 (keturiasdešimt septynios) nusikalstamos veikos yra baigtos, 2 (dvi) nebaigtos dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios (BK 22 str. 1 d.).
M. M. teistas, teistumas išnykęs (17 t., b. l. 4-9), administracine tvarka baustas (17 t., b. l. 11-15), VšĮ Kelmės r. Psichikos sveikatos centro pacientų registre nėra (17 t., b. l. 20), VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninė pacientų registre nėra, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro dėl psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašytas (17 t., b.l. 17-18), Šiaulių apskrities VPK Kelmės r. PK VTS Prevencijos poskyrio charakteristikoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) bendruomenė M. M. atžvilgiu neigiamų atsiliepimų apie M. M. neišsakė (17 t., b. l. 23).
Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į tai, jog nusikalstamos veikos padarytos prieš daugiau kaip 5 (penkis) metus, per tą laikotarpį kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, kas rodo kaltinamojo sąmoningą norą laikytis įstatymuose nustatytos tvarkos ir visuomenėje priimtų elgesio standartų, turi šeimą, turi nuolatinę gyvenamąją vietą tiek Lietuvos Respublikoje, tiek Jungtinėje Karalystėje (Šiaurės Airijoje), dėl įvykdytų nusikalstamų veikų gailisi, siekia įsidarbinti ir atlyginti padarytą žalą, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės. Tokiu būdu, M. M. už atskiras nusikalstamas veikas skiriamos minimalios straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, jas bendrinant apėmimo (esant idealiai nusikaltimų sutapčiai) ir dalinio sudėjimo būdu bei paskiriant galutinę bausmę, kurios vykdymas atidedamas. Baumės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriamos baudžiamojo poveikio priemones. Į bausmės laiką įskaitomas suėmime ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas tiek pagal Europos arešto orderį užsienyje, tiek pagal Lietuvos Respublikos teismų nutartys Lietuvoje.
Dėl civilinių ieškinių
UAB „Risicum Capital LT“ (išieškojimo teisė perleista Lindorff Oy) (dėl V. P., A. V., V. V., R. V. vardais paimtų kreditų) iš viso 6557,92 Lt sumai; UAB „Ferratum“ (dėl V. P., I. V., A. V., V. V., R. P., G. I., V. M., L. S., L. M. vardais paimtų kreditų) iš viso 5705,95 Lt sumai; UAB „MCB Finance“ (dėl V. P., I. V., A. V., V. V., R. P., G. I., V. M., L. S., R. V. vardais paimtų kreditų) iš viso 19319,99 Lt sumai, patikslintais teisiamojo posėdžio metu duomenimis – 16221,39 Lt. I. V. 3747,00 Lt sumai; A. V. 697,76 Lt sumai; V. V. 2503,00 Lt sumai; L. M. 768,15 Lt sumai; R. V. 723,30 Lt sumai.
Civilinių ieškovų - UAB „MCB Finance“, UAB „Risicum Capital LT“ (perleistas išieškojimas „Lindorff Oy“), UAB „Ferratum“,“ – civiliniai ieškiniai dalyje dėl suteikto kredito yra pagrįsti, nes dėl M. M. veiksmų civiliniai ieškovai patyrė turtinę žalą, todėl tenkinami, kitoje dalyje – dėl prašomų priteisti delspinigių, netesybų, baudų, palūkanų ir pan. – atmestini, kadangi sutartys faktiškai sudarytos nebuvo, viena šalis savo valios pasirašydama sutartį neišreiškė (BPK 115 str.).
M. M., veikdamas su kitais, jau nuteistais asmenimis, įvykdė nusikalstamas veikas 16 (šešiolikos) nukentėjusiųjų atžvilgiu.
Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 3 d. įtvirtinta taisyklė, kurioje nustatyta, kad solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog M. M. savo nusikalstamais veiksmais padarė žalos nukenėjusiesiems ir civiliniams ieškovams veikdamas bendrininkų grupėje su kitais asmenimis, kurių atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir jame jau išspręstas klausimas dėl civilinių ieškinių.
Pažymėtina, kad vieno asmens, šiuo atveju M. M. atžvilgiu vėliau priimamas nuosprendis automatiškai nepanaikina jo pareigos atlyginti žalą, kurios atlyginimo tvarka jau nustatyta Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu, todėl žala iš M. M. priteistina solidariai su N. B. ir J. J. nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu atitinkamai pagal tai su kuo iš bendrininkų ir kokio konkrečiai nukentėjusiojo vardu buvo paimti kreditai, dėl ko kredito įstaigoms padaryta žala. Tokiu būdu žalos atlyginimo tvarka išdėstoma sekančiai:
UAB „Risicum Capital“ ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant iš M. M. bendrai 1600 Lt (V. P., A. V., V. V., R. V. atžvilgiu) solidariai su B., nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu).
UAB „Ferratum“ ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant iš M. M. bendrai 3600 Lt, priteistiną sumą išskirstant:
1200,00 Lt (R. P., V. M., L. S. atžvilgiu) priteisti solidariai su N. B. ir J. J., nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu;2400,00 Lt (V. P., I. V., A. V., V. V., G. I., L. M. atžvilgiu) priteisti solidariai su N. B. nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu;
UAB „MCB Finance“ ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant iš M. M. bendrai 11501,40 Lt, priteistiną sumą išskirstant sekančiai:
6801,40 Lt (V. P., I. V., A. V., V. V., G. I., R. V. atžvilgiu) priteisti solidariai su N. B. nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu ir
4700,00 Lt (R. P., V. M., L. S. atžvilgiu) priteisiant solidariai su N. B. ir J. J. nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu;
I. V. ieškinys tenkintinas visiškai ir tik iš M. M. priteistina 3747,00 Lt suma I. V. naudai. A. V. ieškinys tenkintinas visiškai ir iš M. M. priteistina 697,77 Lt A. V. naudai. V. V. ieškinys tekintinas visiškai ir tik iš M. M. priteistina 2503,00 Lt V. V. naudai; L. M. ieškinys tenkintinas visiškai ir tik iš M. M. priteistina 768,15 Lt L. M. naudai; R. V. ieškinys tenkintinas visiškai ir tik iš M. M. priteistina 723,30 Lt R. V. naudai.
Taip pat iš M. M. priteistinos UAB „MCB Finance“ turėtos bylinėjimosi išlaidos, jas paskirstant solidariai su N. B. ir J. J. pagal atitinkamai bendrais veiksmais padarytas nusikalstamas veikas:
solidariai su N. B. nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu UAB „MCB Finance“ turėtas 750,00 Lt proceso išlaidas – už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (dėl civilinių ieškinių parengimą už I. V., A. V., V. V., V. P., G. I. vardais paimtas paskolas);
solidariai su N. B. ir J. J. nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu UAB „MCB Finance“ turėtas 600,00 Lt proceso išlaidas – už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (dėl civilinių ieškinių parengimą už V. D., R. P., L. S., V. M. vardais paimtas paskolas) ((9 t. b. l. 140, 173).
Byloje taip pat pateiktas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos raštas dėl ekstradicijos išlaidų 5128, 00 Lt (10 t., b. l. 161-170). Kadangi M. M. iš Lietuvos Respublikos išvyko iki pripažįstant jį įtariamuoju ir apie atliekamą jo atžvilgiu ikiteisminį tyrimą nežinojo, užsienio valstybėje gyveno legaliai, deklaravęs savo gyvenamąją vietą, iki pargabenimo į Lietuvos Respubliką nesislapstė, todėl ekstradicijos išlaidos iš jo neišieškotinos. Be to, ekstradicijos išlaidos prilyginamos etapavimo, konvojavimo ir kitoms ikiteisminio tyrimo metu susidariusioms išlaidoms, kurias prisiima valstybė.
Dėl daiktų, dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti
Priimant nuosprendį, daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimai išsprendžiami sekančia tvarka:
CD laikmenos kopija prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; CD laikmenos kopija, kurioje AB “Swedbank” pateikta informacija dėl IP adresų, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; CD laikmenos kopija, kurioje užfiksuotos fotonuotraukos, padarytos 2009-02-11 kratos (duomenys neskelbtini), metu, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; CD laikmenos kopija prie AB “Šiaulių bankas” atsakymo, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; CD laikmenos kopija prie AB “Šiaulių bankas” atsakymo su užfiksuotais vaizdais bankomauose, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB bankas “Snoras” išlaidų orderiai: 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-07-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-06-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-06-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini) (pareiškėjas M. M., dėl pinigų išmokėjimo), 8 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; AB bankas “Snoras” kasos pajamų orderiai: 2008-05-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-08-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėtojas M. M., sąkaitos papildymas), 2 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; AB bankas “Snoras” kasos pajamų orderiai: 2008-05-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-09 NR. (duomenys neskelbtini) (pareiškėjas R. D., dėl pinigų išmokėjimo), 4 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; AB “Šiaulių bankas” pareiškimas gryniesiems pinigams įmokėti 2008-08-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėtojas E. V., sąskaitos appildymas), 1 lapas, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; AB “Hansabankas” nurodymai pervesti įmokėtus grynuoisus pinigus: 2008-08-12 (mokėtojas M. M., gavėjas R. Š.), 2008-08-13 (mokėtojas M. M., gavėjas R. Š.), 2008-08-28 (mokėtojas M. M., gavėjas E. J. G.), 3 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje; AB bankas “Snoras” vokai: Nr. (duomenys neskelbtini), NR. (duomenys neskelbtini), kurių viduje po vieną lapelį su nurodytais slaptažodžiais, 2 vokai, 2 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje;
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 115 str. 1 d., 298 str., 301, 302 str., 303 str. 5 d. 2 p., 305 str., 307 str.,
nusprendžia:
M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (16 nusikalstamų veikų), 215 str. 1 d. (16 nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (15 nusikalstamų veikų) 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), ir paskirti jam bausmes:
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta R. Š. atžvilgiu) ir paskirti jam 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta R. Š. atžvilgiu) ir paskirti jam 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta R. Š. atžvilgiu) ir paskirti jam 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta E. J. G. atžvilgiu) ir paskirti jam 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta E. J. G. atžvilgiu) ir paskirti jam 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta E. J. G. atžvilgiu) ir paskirti jam 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta V. D. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta V. D. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta V. D. atžvilgiu) ir paskirti jam 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta V. P. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikaltstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta V. P. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta V. P. atžvilgiu) ir paskirti jam 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta R. P. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta R. P. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str.1 d. ir (įvykdyta R. P. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta I. L. (J.) atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta I. L. (J.) atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta I. L. (J.) atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta G. I. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynierių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį (įvykdyta G. I. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta G. I. atžvilgiu)ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta V. M. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta V. M. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta V. M. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str.1 d. (įvykdyta I. V. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta I. V. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta I. V. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti ir 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje (įvykdyta L. S. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta L. S. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta L. S. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta L. M. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta L. M. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta L. M. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir paskirti 3 (trejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 straipsnio 1 dalį, 182 str. 1 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta R. V. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta V. V. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta V. V. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta V. V. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta A. V. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta A. V. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (įvykdyta A. V. atžvilgiu) ir paskirti 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (įvykdyta A. K. atžvilgiu) ir paskirti 7 (septynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (įvykdyta A. K. atžvilgiu) ir paskirti 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (įvykdyta A. K. atžvilgiu) ir paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą paskirti laisvės atėmimą 9 (devyneriems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., prie šios bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas subendrintas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 str. 1 d. subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir subendrintą bausmę paskirti 3 (trejų) metų 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p., 5 p., 6 p. 75 str. 2 d. M. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: 1) per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atidirbti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose; 2) atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą per 2 (du) metus ir 6 (šešis) mėnesius, ir 3) skirti nuteistajam 20 MGL (2600 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondą, ją sumokant per 6 (šešis) mėnesiusnuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme pagal Europos arešto orderį, taip pat ir sulaikymą Lietuvoje, taip pat laiką, prabūtą suėmime, tai yra nuo 2011-05-22 iki 2011-05-23 ir nuo 2011-05-23 iki 2011-08-04, nuo 2011-11-02 iki 2011-11-18, nuo 2012-11-23 iki 2012-12-06, nuo 2012-12-06 iki 2012-12-20.
Išteisinti M. M. dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (I. J. atžvilgiu) padarymo, nes neįrodyta, kad M. M. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
Išteisinti M. M. dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (I. J. atžvilgiu) padarymo, nes neįrodyta, kad M. M. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
Išteisinti M. M. dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (I. J. atžvilgiu) padarymo, nes neįrodyta, kad M. M. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
M. M. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, registraciją policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą, užstatą (5000 Lt) palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikinti.
Nuosprendžiu įsiteisėjus, M. M. vardu išduotus dokumentus: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 13321848, Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 23397980 esančius byloje ir 5000,00 Lt užstatą grąžinti M. M..
Kredito bendrovių civilinius ieškinius tenkinti iš dalies.
Priteisti iš M. M. (solidariai su N. B., nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) UAB „Risicum Capital“ naudai 1600 Lt;
Priteisti iš M. M. solidariai su N. B. (nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) UAB „Ferratum“ naudai 2400,00 Lt.
Priteisti iš M. M. (solidariai su N. B. ir J. J. nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) UAB „Ferratum“ naudai 1200,00 Lt.
Priteisti iš M. M. solidariai su (N. B. nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu) UAB ‚MCB Finance“ naudai 6801,40 Lt.
Priteisti iš M. M. solidariai su N. B. ir J. J. (nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu) UAB „MCB Finance“ naudai 4700,00 Lt.
Fizinių asmenų ieškinius tenkinti visiškai.
Priteisti iš M. M. I. V. naudai 3747,00 Lt;
Priteisti iš M. M. A. V. naudai 697,77 Lt;
Priteisti iš M. M. V. V. naudai 2503,00 Lt;
Priteisti iš M. M. L. M. naudai 768,15 Lt;
Priteisti iš M. M. R. V. naudai 723,30 Lt.
Priteisti iš M. M. (solidariai su N. B. nuteista Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) UAB „MCB Finance“ turėtas 750,00 Lt proceso išlaidas – už advokato padėjėjo teisinę pagalbą.
Priteisti iš M. M. (solidariai su N. B. ir J. J. nuteistomis Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu) UAB „MCB Finance“ turėtas 600,00 Lt proceso išlaidas – už advokato padėjėjo teisinę pagalbą.
Prašymą dėl ekstradicijos išlaidų 5128,00 Lt priteisimo iš M. M. atmesti.
Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:
CD laikmenos kopija prie specialisto išvados Nr. 11-1630(09), 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; CD laikmenos kopija, kurioje AB “Swedbank” pateikta informacija dėl IP adresų, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; CD laikmenos kopija, kurioje užfiksuotos fotonuotraukos, padarytos 2009-02-11 kratos Kaštonų g. 8-38, Radviliškis, metu, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; CD laikmenos kopija prie AB “Šiaulių bankas” atsakymo, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; CD laikmenos kopija prie AB “Šiaulių bankas” atsakymo su užfiksuotais vaizdais bankomauose, 1 vnt., Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB bankas “Snoras” išlaidų orderiai: 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-07-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-06-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-06-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini) (pareiškėjas M. M., dėl pinigų išmokėjimo), 8 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB bankas “Snoras” kasos pajamų orderiai: 2008-05-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-08-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėtojas M. M., sąkaitos papildymas), 2 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB bankas “Snoras” kasos pajamų orderiai: 2008-05-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-13 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-05-09 NR. (duomenys neskelbtini) (pareiškėjas R. D., dėl pinigų išmokėjimo), 4 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB “Šiaulių bankas” pareiškimas gryniesiems pinigams įmokėti 2008-08-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėtojas E. V., sąskaitos appildymas), 1 lapas, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje; AB “Hansabankas” nurodymai pervesti įmokėtus grynuoisus pinigus: 2008-08-12 (mokėtojas M. M., gavėjas R. Š.), 2008-08-13 (mokėtojas M. M., gavėjas R. Š.), 2008-08-28 (mokėtojas M. M., gavėjas E. J. G.), 3 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje;AB bankas “Snoras” vokai: Nr. (duomenys neskelbtini), NR. (duomenys neskelbtini), kurių viduje po vieną lapelį su nurodytais slaptažodžiais, 2 vokai, 2 lapai, Paketas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje;
Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.