Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-01-14 · Administracinė byla Nr. eAS-433-602/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-14
Bylos Nr.
eAS-433-602/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06461-2025-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan (pran.)
Pareiškėjas
B.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Trečiasis asmuo
Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-433-602/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06461-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. (B.) L. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. (B.) L. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas B. (B.) L. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) 2025 m. lapkričio 5 d. sprendimą Nr. 25S238456, kuriuo panaikintas pareiškėjui išduotas leidimas nuolat gyventi ir ilgalaikio gyventojo Europos Sąjungoje statusas, nes pareiškėjo gyvenimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę viešajai tvarkai (pareiškėjas yra pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamas veikas, kurios yra sunkūs nusikaltimai, todėl jo gyvenimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei) (toliau – ir Sprendimas).

Pareiškėjas taip pat pateikė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Departamento Sprendimo vykdymą iki bus išnagrinėta administracinė byla ir įsiteisės teismo priimtas procesinis sprendimas.