- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-401-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00314-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant L. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. . (duomenys neskelbtini) , trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 19 d., laikotarpyje nuo 8.00 iki 13.00 val., L. L. nepilnametis sūnus E. K., gim. . (duomenys neskelbtini) eidamas su T. T. m., prie Donelaičio g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) iš chuliganiškų paskatų sprogdino petardas, o vėliau su išėjusiu minėto namo šeimininku R. A. konfliktavo, iškoliojo jį necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją rimtį ir aplinkinių ramybę. Už nepilnamečio padarytą nedidelį chuliganizmą administracinėn atsakomybėn traukiama jo mama L. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje, prašymu reikalavimu, liudytojų apklausos protokolu, pažyma apie baustumus.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad ji turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jai skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta 14 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta L. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti jai 14 Eur (keturiolika eurų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.