Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-09-14 · Byla Nr. AN2.6.-445-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-14
Bylos Nr.
AN2.6.-445-286/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr. A2.6.-445-286-2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00335-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 14 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su L. S. administracine byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme 2016-09-14 gauta L. S., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinė byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Priėmus šią administracinę bylą teisme, paaiškėjo, kad ši byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, nes patrauktas administracinės atsakomybėn nepilnametis asmuo L. S. gyvena Vilniuje.

Paaiškėjus šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad ši administracinė byla buvo priimta Ignalinos rajono apylinkės teisme pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 6 dalimi, nepilnamečių, jų tėvų arba globėjų (rūpintojų) administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą, todėl ši byla turi būti grąžinta Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teismas

nutaria:

L. S. administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, grąžinti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Kęstutis Rimkus