Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., jo atstovei V. T.,

išnagrinėjęs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2011 m. birželio 26 d., apie 00 val. 45 min., Antakalnio km., Ukmergės raj., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuti transporto priemones, pavojingai ir chuliganiškai vairuodamas automobilį VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepakluso teisėtam, aiškiai išreikštam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais E. T. pažeidė kelių eismo taisyklių 4, 14, 17, 84, 231, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 9), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad E. T. 2011-06-26, 01 val. 08 min. nustatytas 1.47 promilių girtumas (b.l. 6) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. T. mokosi vidurinės mokyklos 10 klasėje, anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, E. T. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d. skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos su transporto priemonės konfiskavimu, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 29 str., 30 str., 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 10) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 30² str., 33 str., 130 str. 1 d., 124² str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. T. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

E. T. pagal LR ATPK 124² str. 4 d. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

E. T. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą.

E. T. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu E. T. paskirti subendrintą nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti specialioje saugojimo aikštelėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.