Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. V. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu jai skirtos bausmės sušvelninimo, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu R. V. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 284 straipsnį – 1 metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 129 straipsnio 1 dalį – 11 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė už šias nusikalstamas veikas paskirta – laisvės atėmimas 11 metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir suėmimas, ir bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir E. J..

3. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. kovo 25 d. gautas nuteistosios R. V. prašymas, kuriuo, ji prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti jos atžvilgiu priimtą Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sušvelninti bausmę, ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

5. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Nagrinėjamu atveju nuteistoji prašo peržiūrėti įsiteisėjusį Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį.

6. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060 įstatymas (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686).

7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamuoju įstatymu, švelninančiu asmeniui paskirtą bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas, arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

8. Nagrinėjamu atveju, kaip jau minėta šios nutarties 1 punkte, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 284 straipsnį ir BK 129 straipsnio 1 dalį. Nors 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686) buvo pakeistas BK 129 straipsnis, tačiau pakeistas tik BK 129 straipsnio 2 dalies 13 punktas (papildant jį naujais požymiais). Pažymėtina, kad BK 284 straipsnyje ir BK 129 straipsnio 1 dalyje, naujai priimtais įstatymais jokie pakeitimai nepadaryti, t. y. šių straipsnių sankcijose numatytos bausmės nebuvo keičiamos ir švelninamos. Taigi 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai neturi įtakos nuteistosios R. V. teisinei padėčiai.

9. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Šiuo įstatymu buvo pakeista eilė BK straipsnių, susijusių su bausmės skyrimu, ir kai kurių jų naujosios redakcijos vertintinos kaip lengvinančios asmens teisinę padėtį. 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, kurio 50 straipsnio 3 dalimi nustatyta, kad šio 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

10. Nagrinėjamu atveju įvertinus tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs bei vykdomas, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai nuteistosios teisinės padėties švelninimui įtakos neturi. Šios išvados kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistosios prašymą taikyti bausmę švelninantį arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantį baudžiamąjį įstatymą nagrinėjantis teismas neturi įgaliojimų keisti ar naikinti įsiteisėjusių teismo nuosprendžių.

11. Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra teisinio pagrindo švelninti nuteistajai R. V. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes ir galutinės bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį, todėl nuteistosios R. V. prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios R. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.