Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-10-02 · Byla Nr. A2.9.-1546-448/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-02
Bylos Nr.
A2.9.-1546-448/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1546-448/12Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 2d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, išnagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., kuriam tris kartus per vienerius metus (2012 04 27, 2012 05 08, 2012 08 26) buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012 m. rugsėjo 22 d. 13 val. 50 min. viešoje vietoje-Alytuje, Ulonų gatvės 4-o namo antrosios laiptinės bendro naudojimo virtuvėje pasirodė girtas (nustatytas 4, 85 promilių girtumas).

D. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio D. K. paaiškinimo (b. l. 5) matyti, kad su pažeidimu jis sutinka. Be D. K. prisipažinimo jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno K. D. tarnybinis pranešimas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, alkotesterio pažyma.

Įrodyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina sankcijoje numatyto dydžio vidurkį atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

D. K. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d, skirti 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.