Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-344/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
T-80-344/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-60233-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-80-344/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60233-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Olgai Alibajevai,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. A.,nuteistajam R. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. gegužės 17 d. gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. B.. Teikime nurodė, kad R. B. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose. BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirta bausmės sumažinta 1/3 ir paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. spalio 31 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d., laikant, kad R. B. yra atlikęs keturias laisvės apribojimo dienas. BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 72 straipsniu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nustatyta, kad R. B. naktinių patikrinimų metu nerandamas namuose, tačiau paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose atliko pilnai ir laiku. Kadangi nuteistasis R. B. pažeidinėja paskirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, todėl prašė laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė A. A. teismo posėdyje teikimą prašė palikti nenagrinėtą.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė Olga Alibajeva teikimo nenagrinėti.

Nuteistasis R. B. teismo posėdyje pritarė jų nuomonei.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad R. B. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose. Bausmė BK 64¹ straipsnio pagrindu sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu), paskiriant 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. spalio 31 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d. laikant, kad R. B. yra atlikęs 4 (keturias) laisvės apribojimo dienas. BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 72 straipsniu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 245 straipsnyje ir nubaustas: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 8 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal BK 245 straipsnį laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 8 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmę sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 40 MGL (1 506,02 eurų) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. kovo 31 d. iki 2016 m. balandžio 1 d., laikant, kad R. B. yra atlikęs dvi laisvės apribojimo dienas.

Atsižvelgiant į tai, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. paskirta ir neatlikta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė, teikimas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė