Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-124-593

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-05
Bylos Nr.
AT-124-593
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Pažeidėjas
V. Š.
Teikimas Nr. AT-124-593/2012
Teisminio proceso Nr. 4-5-03-00880-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)
47.7; 53; 73 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 5 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant antstoliui Sauliui Užkuraičiui, nedalyvaujant pažeidėjui V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2000-03-10 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6B-180 priėmė nutarimą, kuriuo pažeidėjui V. Š. pagal ATPK 50 str. skyrė administracinę baudą 100 Lt.

Pažeidėjui per nustatytą terminą baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstoliui Sauliui Užkuraičiui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

2012-01-24 pažeidėjas antstoliui pateikė prašymą jam skirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes jis niekur nedirba, turto neturi.

Šalies argumentai

Antstolis, 2012-02-01 surašęs išieškojimo negalimumo aktą, teikimu kreipėsi į teismą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi — antstolis neturi objektyvių galimybių baudą išieškoti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina viešaisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., 313 str., 314 str.

nutaria:

Antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2000-03-10 nutarimu V. Š. pagal ATPK 50 str. paskirtą administracinę baudą 100 Lt pakeisti 5 val. trukmės viešaisiais darbais.

Nutartis per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jankauskienė