Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-45-831/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
A20.-45-831/2024
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00021-2024-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-45-831/2024
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00021-2024-6
(S)ROIK Nr. 24236120242Procesinio dokumento kategorija 21.4.6MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 30 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK) prašymą dėl nutarties daryti poėmį priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. balandžio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK prašymas priimti nutartį daryti poėmį Z. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose adresais (duomenys neskelbtini)., ir (duomenys neskelbtini) tikslu surasti tyrimui svarbų objektą, tai yra galimai nelegaliai laikomą ginklą.

Prašyme nurodyta, kad Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK Nr. 24236120242 dėl turto sugadinimo.

Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad. pil. Z. V. gim. (duomenys neskelbtini) m gyvenantis (duomenys neskelbtini) registruotas (duomenys neskelbtini). galimai turi nelegalų ginklą. Apie minėto piliečio nelegalią veiklą ir galimai nelegaliai laikomą ginklą yra gauta pranešimų ii anksčiau.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 595 straipsnio 6 punktą administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, šiame skyriuje nustatyta tvarka gali taikyti prievartos priemonę – poėmį. ANK 600 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį; poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

Iš teismui pateiktos rašytinės medžiagos (prašymo dėl nutarties daryti poėmį priėmimo, paaiškinimų ir kt.) galima daryti išvadą, kad yra pakankamai duomenų manyti, jog Z. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose adresais (duomenys neskelbtini)., ir (duomenys neskelbtini)., gali būti laikomas administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingas objektas, tai yra daiktas, - nelegaliai laikomas šaunamasis ginklas. Todėl teismas sprendžia, kad, siekiant rasti ir paimti minėtą administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingą objektą, tikslinga daryti poėmį minėtose gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

daryti poėmį Z. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose adresais (duomenys neskelbtini)., ir (duomenys neskelbtini). sav., siekiant rasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingą objektą – nelegaliai laikomą šaunamąjį ginklą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius