- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- e2-370-1215/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05897-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Donielaitė-Paškevičė
- Ieškovas
- B. B.
- Atsakovas
- R. T.
išvadą teikiančios institucijos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę pagal ieškovės B. B. ieškinį atsakovui R. T. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašė nustatyti nepilnamečio sūnaus R. T. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ieškove, nustatyti, kad atsakovas su nepilnamečiu sūnumi R. T. bendrauja ir dalyvauja jo auklėjime bendru tėvų sutarimu, atsižvelgus į atsakovo pageidavimą bei galimybes bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei nepilnamečio vaiko interesus, priteisti iš atsakovo išlaikymą jo nepilnamečiam sūnui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 250,00 Eur vaikui kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteisti iš atsakovo 2127,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiam R. T. už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio teismui pateikimo dienos, Paskirti ieškovę nepilnamečiam vaikui skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise.
2. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) gimė sūnus R. T.. Atsakovas pripažino vaiko tėvystę. Šalys apie penkerius metus vedė bendrą ūkį, tačiau kilus nesutarimams, atsakovas (duomenys neskelbtini) paliko šeimą. Nuo to laiko atsakovas nebesirūpina sūnumi bei neteikia išlaikymo. Vaikas gyvena kartu su ieškove. Ieškovė užtikrina nepilnamečio vaiko gyvenimo ir vystymosi sąlygas, tarp ieškovės ir vaiko yra susiformavęs tvirtas psichologinis ryšys. Ieškovė nurodė, kad vaiko minimalių poreikių patenkinimui būtinas 872,00 Eur dydžio išlaikymas kas mėnesį. Dalį šių vaiko poreikių ieškovė tenkina valstybės mokamais vaikui šalpos negalios pinigais. Vaikas turi negalią, auga ir jo poreikiai tik didėja. Ieškovė mano, kad atsakovas tokio dydžio išlaikymą vaikui yra pajėgus teikti, nes dirba, neturi jokių sveikatos problemų, taip pat neturi kitų išlaikytinių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas visą šį laiką neprisidėjo prie vaiko išlaikymo, ieškovė prašo priteisti 2127,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą, skaičiuojant kas mėnesį mokamas periodines išmokas, kurių dydis 200,00 Eur už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio teismui pateikimo dienos.