Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Danutės Gasiūnienės ir Vytauto Zeliankos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės ,,ERELITA FURNITURE“, uždarosios akcinės bendrovės ,,SOLOTRANSA“, uždarosios akcinės bendrovės ,,Tūkstantis“, uždarosios akcinės bendrovės ,,Soloservis“, antstolio S. U., antstolio M. P., Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-925-262/2019 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aldengas“ patikslintą ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „SOLOTRANSA“, uždarajai akcinei bendrovei „Soloservis“, uždarajai akcinei bendrovei „Tūkstantis“ (anksčiau – uždaroji akcinė bendrovė „Besserlita“), antstoliui M. P., antstoliui S. U., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „ERELITA FURNITURE“ dėl turto perdavimo išieškotojui aktų, turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto, varžytynių aktų pripažinimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje (anksčiau – uždaroji akcinė bendrovė „BTA draudimas“), Ž. A., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, ir