Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Byla Nr. A2.2.-1223-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.2.-1223-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00941-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. Z.
Adm.byla Nr. A2.2-1223-767-13
Proceso Nr. 4-35-3-00941-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. rugpjūčio 6d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. Z. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-25 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.81P-2795164-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2013-07-06 būdamas neblaivus, iš B. bendruomenės namų kiemo adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė bendruomenei priklausantį cemento maišą, kurio vertė 18 litų, tuo įvykdė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš teismo posėdžio metu pateikto pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi, prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė neblaivus .Pažeidėjas neturi aliojančių administracinių nuobaudų, todėl baustinas minimalia bauda, numatyta sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

V. Z. už padarytą pažeidimą skirti 300(trijų šimtų) litų baudą, kurią pakeisti 15(penkiolika) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013-10-01.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja