Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant R. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 2 d. 18 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), R. Ž. vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,88 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2014-04-25 buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 129 str., transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais R. Ž. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.

R. Ž. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš pažymos apie ATPK pažeidimus nustatyta, kad R. Ž. 2014-04-25 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 129 str. ir jam paskirta nuobauda – 4200 Lt bauda. Apie baudos sumokėjimą duomenų nėra (b. l. 19).

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad R. Ž. 2015 m. vasario 2 d. apie 18 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, pakartotinai, kai jam 2014-04-25 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, bei transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Taigi, surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad R. Ž. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. Ž. padarė du administracinius teisės pažeidimus. Praeityje jau baustas už vairavimą neblaiviam (b. l. 12-19). Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Toks R. Ž. elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą Kelių eismo taisyklių ignoravimą, anksčiau skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio, R. Ž. ir toliau nesilaiko įstatymų reikalavimų. R. Ž. ne kartą baustas administracinėmis baudomis, tačiau paskirtų baudų nemoka. Įvertinus visas šias aplinkybes, R. Ž. už įvykdytą pažeidimą pagal ATPK 130² str. skirtina administracinio arešto nuobauda, o pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 28 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Teismas neturi pagrindo nekonfiskuoti R. Ž. priklausančio automobilio Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nes įstatymas (ATPK 130² str.) numato privalomą šios nuobaudos skyrimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. Ž., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 25 parų areštą su automobilio konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 28 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su automobilio Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, arešto pradžią skaičiuoti nuo R. Ž. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.