Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. (Asm. dok. D. M.), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2016-04-07, apie 11.35 val., UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 64, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę – 1 vnt. automagnetolą Pioneer DEH-X3800UI, kurios vertė 109,00 Eur, t. y. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais savo veiksmais D. M. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra D. M. paaiškinimas, kuriame pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (b. l. 3).

UAB „Topo grupė“ 2016-04-08 pareiškime užfiksuota, jog 2016-04-07 apie 11.34 val., iš UAB „Topo grupė“ parduotuvės, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogta prekė – 1 vnt. automagnetola Pioneer DEH-X3800UI, kurios vertė 109,00 Eur. Parduotuvei padaryta 109,00 Eur turtinė žala (b. l. 4).

Fotolentelėse užfiksuotas D. M. (b. l. 9).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šiaurinės policijos nuovados tyrėjo A. I. 2016-05-04 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2016-04-08 gautas UAB „Topo grupė“ pareiškimas apie tai, kad 2016-04-07, apie 11.35 val., UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 64, Klaipėdoje, nenustatytas vyriškis pavogė prekę – 1 vnt. automagnetolą Pioneer DEH-X3800UI, kurios vertė 109,00 Eur. Patikrinimo metu peržiūrėjus UAB „Topo grupė“ parduotuvės, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pateiktą CD-R vaizdo plokštelę su vaizdo įrašais 2016-04-07 šioje parduotuvėje, iš vaizdo kameros įrašo nustatyta, kad 2016-04-07, apie 11.35.33 val., D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas parduotuvės prekybos salėje nuo lentynos paėmė 1 vnt. automagnetolą Pioneer DEH-X3800UI, kurios vertė 109,00 Eur, ir užsikišo ją už striukės. Po to, D. M. apie 11.35.40 val. praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę (b. l. 16).

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. 2016-04-07, apie 11.35 val., UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje Taikos pr. 64, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę – 1 vnt. automagnetolą Pioneer DEH-X3800UI, kurios vertė 109,00 Eur, t. y. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, parduotuvei padaryta turtinė žala, D. M. ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, teismo skirtos baudos nesumokėtos, dirbantis, byloje nėra duomenų apie jo šeimos santykius. D. M. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Esant tokioms aplinkybėms, D. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Administraciniu teisės pažeidimu D. M. UAB „Topo grupė“ parduotuvei padarė 109,00 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. M. (Asm. dok. D. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16057633923 ir įmokos kodą 1001.

Įpareigoti D. M. (Asm. dok. D. M.) atlyginti UAB „Topo grupė“ parduotuvei padarytą 109,00 Eur turtinį nuostolį.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt. CD su vaizdo įrašu (b. l. 15), nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.