- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-05
- Bylos Nr.
- II-13-471/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00473-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- V. A.
ATP protokolą surašiusios ir administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos
Kelmės rajono policijos komisariato atstovui Albinui Vaičiuliui
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nubausto asmens V. A. ir institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovo skundus dėl Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno paskirtos administracinės nuobaudos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012m. rugsėjo 27d. Kelmės rajono policijos komisariato specialisto nutarimu administracinėje byloje Nr. 67N-1995673-12 V. A. pagal Lietuvos ATPK 124str. 4d. buvo paskirta 500 lt. bauda su specialiosios teisės atėmimu 3 mėnesiams už tai, kad jis 2012m. rugsėjo 10d. 19val. 20min. Kalvarijos savivaldybėje, kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 81,50-me kilometre vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 123 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną 90 km/h greitį 33 km/h / 5 l. /.
Šalies argumentai
Asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, V. A. skundu / 2-3 l. / prašė pakeisti šiuo nutarimu jam paskirtą nuobaudą, paliekant paskirtą baudą, bet neatimant specialiosios teisės. Teismo posėdyje jis prašymą palaiko.
Kelmės rajono policijos komisariato atstovas skundu / 17-18 l. / prašė nutarimą panaikinti ir bylą grąžinti nagrinėti iš naujo. Teismo posėdyje jis prašymą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
V. A. skundas netenkintinas, Kelmės rajono PK atstovo skundas tenkintinas; skundžiamas nutarimas panaikintinas ir byla grąžintina nagrinėti iš naujo.
Iš surinktų įrodymų darytina išvada, kad pažeidimo padarymo metu V. A. turėjo mažesnį nei 2 metų vairuotojo stažą, todėl galėjo važiuoti ne didesniu kaip 70 km/h greičiu / KET 178p. /, t.y. viršijo leistiną greitį ne daugiau kaip 30 km/h, o daugiau kaip 50 km/h, todėl jo veika nepagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 124str. 4d., nutarimas panaikintinas.
Panaikinti nutarimą ir paskirti nuobaudą remiantis teisės aktu, nustatančiu atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą / Lietuvos ATPK 302str. 1d. 3p. / nei V. A., nei Kelmės rajono PK atstovas neprašo; papildomo aplinkybių tyrimo apimtis teismui nėra žinoma, V. A. vairuotojo stažą patvirtinančio dokumento administracinėje byloje nėra, todėl nutarimas panaikintinas ir byla grąžintina Kelmės rajono PK / Lietuvos ATPK 302str. 1d. 4p. /.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausto asmens V. A. skundo netenkinti.
Kelmės rajono policijos komisariato atstovo skundą tenkinti.
2012m. rugsėjo 27d. Kelmės rajono policijos komisariato specialisto nutarimą administracinėje byloje Nr. 67N-1995673-12, kuriuo V. A. pagal Lietuvos ATPK 124str. 4d. paskirta 500 lt. bauda su specialiosios teisės atėmimu 3 mėnesiams, panaikinti ir grąžinti bylą Kelmės rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.