Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-07-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-161-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-20
Bylos Nr.
T-161-269/2011
Teisminio proceso Nr.
1-57-01635-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
L. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-161-269/2011Baudž. byla Nr. N1-300-626/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.(S)Teisminio proceso Nr. 1-57-01635-2009-0
NUTARTIS2011 m. liepos 20 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei,dalyvaujant prokurorui P. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. Andriešiūnienei,nedalyvaujant nuteistajam L. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl L. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 1 m. 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, bei jam uždrausta bendrauti su D. D..

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu L. D., būdamas 2010-10-25 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis (b .l. 8-11) vengia atlikti laisvės apribojimo bausme, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. 2011-02-11 atvykęs į pataisos inspekciją L. D. pranešė, kad žalos dar neatlygino (b .l. 32), daugiau į pataisos inspekciją šaukiamas atvykęs nebuvo (b .l. 33, 34, 38, 39). 2011-04-13 22.46 val. naktinio patikrinimo metu nuteistasis buvo nerastas namuose (b .l. 40), už ką 2011-04-18 jam paskirta nuobauda - įspėjimas (b l. 42). Po paskirtos nuobaudos L. D. į inspekciją atvykti vengė (b .l. 49, 50). 2011-05-04 22.38 val. ir 2011-05-18 22.48 val. naktinių patikrinimų metu buvo nerastas namuose (b. l. 47, 51), susisiekus su nukentėjusiaisiais paaiškėjo, kad žala nėra atlyginta (b .l. 37). Turimais duomenimis L. D. naujos nusikalstamos veikos nėra įvykdęs (b .l. 28, 29), tačiau buvo 4 kartus baustas administracine tvarka: 2010-12-08 padarė LR ATPK 201(2)str. 1 d. pažeidimą - jam paskirtą 20 Lt bauda, 2011-02-19 padarė LR ATPK 200 str. 1 d. pažeidimą-jam paskirtas įspėjimas, 2011-02-27 padarė LR ATPK 200 str. 2 d. pažeidimą-paskirta 40 Lt bauda, 2011-02-27 padarė LR ATPK 131 str. 5 d. pažeidimą - jam paskirta 30 Lt bauda, baudos nesumokėtos (b. l. 52, 53).

Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis