- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- 1-43-674/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00009-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nukentėjusysis
- I. D.
- Kaltinamasis
- S. D.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. 2013-01-05, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,16 promilės), šeimyninio konflikto metu, sudavė buvusiai žmonai I. D. ranka du kartus per veidą, tuo jai sukeldamas fizinį skausmą. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.
Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013-01-05 tarp jo ir buvusios žmonos I. D. kilo konfliktas. Jis tuo metu buvo neblaivus. Besiginčijant jis sudavė du kartus ranka I. D. per veidą. Dėl to labai gailisi. Jis I. D. atsiprašė , su ja susitaikė, ji jam atleido.
Nukentėjusioji I. D. parodė, kad 2013-01-05, apie 22 val., tarp jos ir neblaivaus buvusio sutuoktinio kilo konfliktas, kurio metu jis sudavė du smūgius į veidą. Iš nosies bėgo kraujas, liko kraujosruva po kaire akimi. Jie yra išsituokę , tačiau gyvena tame pačiame bute. Ji su S. D. susitaikė, jam atleido, prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Civilinio ieškinio nereiškia.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga:
2013-01-05 įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 4–5).
2013-01-05 alkotesterio "Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 12), iš kurių matyti, kad po įvykio S. D. nustatytas 1,16 promilių girtumas.
2013-01-05 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 6–8).
Kaltinamojo S. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes mušdamas sukėlė I. D. fizinį skausmą.
S. D. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas du kartus, padarė vieną nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieškinys nepareikštas. Susitaikė su nukentėjusiąja, jos atsiprašė. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.
Yra visos sąlygos S. D. atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. ir baudžiamąją bylą nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
S. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. D. kardomosios priemonės neskirti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.