Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0133/15/01721, Nr. 0133/16/00838, suinteresuoti asmenys – išieškotoja valstybė, skolininkas V. S., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti skolininkui V. S. kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko V. S.. Nustatė, kad skolininkas turi jam priklausančio nekilnojamojo turto, todėl bus skelbiamos šio turto varžytynės. Skolininkui siųsti laiškai neįteikti. Jis nuo 2009 m. yra deklaravęs gyvenamąją vietą prie (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, Lietuvoje nedirba, išsiskyręs, jo tėvai mirę, apie kitus giminaičius duomenų nėra. Skolininko kuratore sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0133/15/01721 ir Nr. 0133/16/00838 medžiagos matyti, kad skolininko V. S. buvimo vieta nežinoma. Duomenų apie skolininko darbovietę Lietuvoje nėra. Gyventojų registre duomenų apie skolininko gyvenamąją vietą taip pat nėra. AIS antstolių informacinės sistemos duomenimis nuo 2009 m. skolininkas savo buvimo vietą buvo deklaravęs – Prienų r. sav. teritorija. Antstolė siuntė skolininkui laiškus žinomais skolininko gyvenamosios vietos adresais – (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkui laiškai įteikti nebuvo. Skolininkas yra išsiskyręs nuo (duomenys neskelbtini), jo tėvai mirę. Duomenų apie kitus artimus giminaičius, byloje nėra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkas nuosavybės teise turi turto – žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , iš kurio gali būti vykdomi išieškojimai pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į vykdomųjų bylų medžiagoje esančius išieškotojos prašymus skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojo, tiek skolininko interesus. Skolininko kuratore skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr. 0133/15/01721 ir Nr. 0133/16/00838 skolininko V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore skirti advokatę O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratorės paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0133/15/01721 ir Nr. 0133/16/00838, pagal antstolės A. K. prašymą dėl kuratorės paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko V. S., (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0133/15/01721 ir Nr. 0133/16/00838 grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininko kuratorei.

Nutartis neskundžiama.