Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-02-24 · Byla Nr. A2.9.-113-277/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-113-277/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.9.-113-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00091-2014-1;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2014 m. vasario 11 d., apie 18 val. 19 min., Ignalinoje pasirodė girta viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje, prie autobusų stoties, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jai per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

L. P. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad L. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnės I. K. Š. tarnybinis pranešimas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažymos apie L. P. paskirtas administracines nuobaudas ir teistumą

L. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimą. Atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad pažeidėja turi kelias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus - girto pasirodymą viešosiose vietose, jai skiriamas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. P. dėl girtos pasirodymo viešosiose vietose 2014 m. vasario 11 d. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - penkių parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo momento, kai, vykdant įsiteisėjusį nutarimą, bus sulaikyta. Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014 m. vasario 11 d. 18 val. 19 min. iki vasario 12 d. 6 val. 30 min.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis