Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė, susipažinusi su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus 2015-09-21 teikimu Nr. 89-S-37847 dėl Panevėžio apygardos teismo 2014-12-19 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-511/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2014-12-19 nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis E. M. ir J. A..

Dalies daiktų, turinčių reikšmės bylai nagrinėti klausimas nuosprendyje išspręstas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio nustatyta tvarka.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus 2015-09-21 raštu Nr. 89-S-37847 prašoma išspręsti šiame komisariate esančių dviejų šovinių dėtuvių grąžinimo E. T. klausimą, nurodant, kad šios dėtuvės priklauso būtent jam.

Taip pat nustatyta, jog Panevėžio apygardos teisme yra saugomi ir kiti daiktai, paimti atliekant ikiteisminį tyrimą šioje byloje, dėl kurių nuosprendyje nėra pasisakyta, t. y. metalinis specialus įrenginys, medžiaginė kaukė, 4 radijo ryšio stotelės su krovikliais, 2 radijo stoteles MOTOROLLA su dviem krovikliais.

Panevėžio apygardos teismo 2014-12-19 nuosprendyje nurodoma, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariate saugomos dvi šovinių dėtuvės, paimtos kratos metu iš E. M. perduodamos Lietuvos Respublikos ginklų fondui. Nors Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus 2015-09-21 teikime Nr. 89-S-37847 nurodoma, kad šių dėtuvių, kaip ir nusikalstamos veikos objekto – pistoleto SIG SAUER P232, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) tačiau teismui dėtuvių priklausomybę E. T. neabejotinai patvirtinančių duomenų nėra pateikta. Todėl teikimą nagrinėjantis teismas šiai dienai negali šio klausimo išspręsti kitaip, nei tai yra padaryta Panevėžio apygardos teismo 2014-12-19 nuosprendžiu.

Tačiau atkreipiamas dėmesys į tai, kad priimant 2014-12-19 nuosprendį, nebuvo pasisakyta dėl visų daiktų, saugomų prie baudžiamosios bylos. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistieji E. M. ir J. A. savo pozicijos dėl daiktinių įrodymų klausimų išsprendimo nereiškė, todėl Panevėžio apygardos teisme saugomi kratos metu paimti daiktai - metalinis specialus įrenginys, medžiaginės kaukės, 4 radijo ryšio stotelės su krovikliais, 2 radijo stotelės MOTOROLLA su dviem krovikliais, sunaikintini, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis bei 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus teikimą dėl dviejų šovinių dėtuvių palikti nenagrinėtu.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti - Panevėžio apygardos teisme saugomus - metalinį specialų įrenginį, medžiaginę kaukę, 4 radijo ryšio stoteles su krovikliais, 2 radijo stoteles MOTOROLLA su dviem krovikliais - sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.