- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- 2-14466-151/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10380-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- M. U.
- Kategorijos
- 44.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui M. U. dėl žalos žuvų ištekliams atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį teisme, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 381,85 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginimą.
Ieškinyje nurodė, kad 2014 m. kovo 07 d. 19.15 val. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius V. O. nustatė, kad M. U. žvejodamas Baltijos jūroje sugavo 35 vnt. menkių. Mėgėjų ir limituotos žvejybos jūrų vandenyse taisyklių 6 p. nurodyta, kad vienos žvejybos metu leidžiama sugauti ne daugiau kaip 15 vnt. menkių, todėl M. U. viršijo leistiną sugauti žuvies kiekj 20 vnt. (7,00 kg) menkių. M. U., neteisėtai sugavęs 7 kg menkių, pažeidė Mėgėjų ir limituotos žvejybos jūrų vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2013 m. sausio 14 d. įsakymu Nr. 3D-36, 6 p. reikalavimą, ir tuo padarė žalą žuvų ištekliams. Atsakomybė už minėtą neteisėtą veiką numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į tai, M. U. privalo atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą 381,85 Lt dydžio žalą. Atsakovas geranoriškai žalos neatlygino,
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2014-06-17 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285-286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – 2014-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 089558, 2014-03-19 nutarimo ATP byloje Nr. 106104, 2014-03-19 pretenzijos Nr. (8)-LV4-148, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo, 2014-03-10 tarnybinio pranešimo, 2014-03-19 mažaverčio ir netinkamo realizuoti turto pripažinimo atliekomis sprendimo – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo atlyginti padarytą žalą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 381,85 Lt žala žuvų ištekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str., 6.263 str., LR Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistini 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas, Klaipėdos sk., banko kodas 40100 – 381,85 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt vieną litą, 85 ct) žalos žuvų ištekliams atlyginti.
Priteisti iš atsakovo M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus, 00 ct) žyminio mokesčio. Bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas (duomenys neskelbtini)) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.