- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-25
- Bylos Nr.
- e2YT-851-291/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- L. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Agnė Gaurelienė
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl asmeninio testamento patvirtinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti S. R., mirusio (duomenys neskelbtini) sudarytą asmeninį testamentą. Nurodo, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos mamos D. K. buvęs ilgametis draugas S. R.. S. R. ji pažinojusi nuo pat vaikystės, jis rūpinosi jos mamos šeima, kartu švęsdavo visas šventes, jis tai pat yra ir jos sūnaus M. Š. krikšto tėvas. Susirgus mamai, palikėjas ją slaugė ir prižiūrėjo, o mamai mirus, ji pati rūpinosi S. R. kaip savo tikru tėvu. Jis visuomet sakydavęs, kad savo turtą užrašys jai, nes ji slaugė ir prižiūrėjo senuką, jį palaidojo, pastatė paminklą. 2013m. jie buvo nuvykę pas Kairų seniūną testamento surašymui, tačiau jiems buvo paaiškinta, kad svetimam žmogui jis negali palikti turto. Praėjus savaitei po palikėjo laidotuvių, ji, tvarkydama dokumentus, rado ant popieriaus lapo S. R. ranka surašytą testamentą, kuriuo visą savo turtą po mirties paliko pareiškėjai, t.y. L. Š.. Testamente yra visi testamentui reikalingi ir būtini rekvizitai, tačiau jis nepatvirtintas notaro ir nėra galiojantis. Todėl prašo patvirtinti testamentą, kuriuo testatorius išreiškė savo valią, kad ji galėtų paveldėti S. R. jam paliktą turtą.
Pareiškėjos atstovė advokatė Agnė Gaurelienė prašo pareiškimą patenkinti ir patvirtinti S. R., mirusio (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą.
Suinteresuoto asmens Valstybės įmonės Turto bankas atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Gautas prašymas bylą nagrinėti be jų atstovo, sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Įstatymo nustatyta galimybė asmeniui savo nuožiūra nuspręsti, kam po jo mirties atiteks teisė disponuoti likusiu turtu. Tokios valios išraiškos forma - testamentas, kuris apibrėžtinas kaip asmeninis, vienašalis, rašytinis. Įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudarytas sandoris, kurio teisinių padarinių atsiranda tik testatoriui mirus ir kuris suteikia pirmenybę paveldėti lame nurodytiems asmenims. Testamentų, kaip vienašalių sandorių, sudarymui ir galiojimui taikomi bendrieji sandoriams (CK pirmosios knygos II dalis „Sandoriai") ir specialieji - paveldėjimo teises normų (CK 5.15 - 5.18 straipsniai. 5.28. 5.30 straipsniai, 5.35 straipsnis, kt.) nustatyti reikalavimai. Kaip ir kiekvienas sandoris, testamentas turi turėti tokius būtinus elementus: subjektą, valią ir los išraišką, turinį bei formą.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esam toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus {de cųjuv) ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Asmeninis testamentas negalioja, jeigu nenurodyta jo sudarymo data ir vieta tik tuo atveju, kai testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų bylos aplinkybių.
Iš pareiškėjos paaiškinimo, liudytojų: J. Š., A. S., V. V., P. S. parodymų, bylos dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) miręs S. R., buvo surašęs testamentą, kuriame nurodė, jog visą savo turtą po mirties palieka L. Š. už priežiūrą. (14 b.l.) Liudytoja J. Š. parodė, jog ji yra pareiškėjos duktė ir S. R. jai buvo kaip senelis, nes mama visą laiką rūpinosi senoliu, jį prižiūrėjo, kartu šventė šventes, laidojo jį, prižiūri kapą. Jai žinoma, kad S. R. visada sakė, jog savo turtą paliks jos mamai L. Š.. Liudytojai V. V., A. S. ir P. S., kurie buvo S. R. kaimynai patvirtino, jog pastarasis visada tvirtino, jog savo visą turtą paliks pareiškėjai L. Š., nes ji jam buvo kaip dukra, kuri rūpinosi senoliu, jį prižiūrėjo, slaugė.
Palikėjo S. R. valia, pareiškėjai palikti jam priklausantį turtą yra užfiksuota Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Kairių seniūnijos 2015 m. gegužės 11 d. aplankymo akte Nr. 21 (8-9 b.l.) Testamente nėra nurodyta jo sudarymo data. tačiau pareiškėja mano, kad jis sudarytas 2013 metų birželio 12 d.
Pagal CK 5.31 straipsnio 1 dalį asmenini testamentą testatorius gali perduoti saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje. Perduodant asmeninį testamenta ir jį priimant saugoti, turi būti laikomasi CK 5.31 straipsnio 2. 3 dalyse nustatytų reikalavimų. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 straipsnio 1-3 dalyse nustatyta tvarka, testamentas po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius melus turi būti pateiktas teismui patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
Pareiškėja, nepraleidusi įstatyme numatyto termino, kreipėsi į teismą dėl S. R. surašyto testamento patvirtinimo.
Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad pareiškėja L. Š. yra vienintelis asmuo, kuris kreipėsi į notarą per įstatymo nustatytą trijų mėnesių palikimo priėmimo terminą, dėl S. R. palikimo priėmimo. ( 15 b.l.)
Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog S. R. surašytas testamentas atitinka visus asmeniniams testamentams keliamus reikalavimus, testatoriaus valia išreikšta aiškiai ir vienareikšmiškai, todėl pareiškimas tenkintinas visiškai.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Patvirtinti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) asmeninį testamenta.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.