- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-1015-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00933-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- L. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. 2016 m. rugpjūčio 26 d., 20.35 val., Raseinių r., Antvėjų k., vairavo transporto priemonę Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijusi. Šiais veiksmais ji pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
L. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nori išmokti vairuoti ir įgyti vairuotojo pažymėjimą. Su draugu ji važiavo žvyrkeliu ir ketino perduoti vairavimą draugui. Žino, kad taip elgtis negalima, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje faktinės aplinkybės ir L. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3). Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad pažeidėja yra nušalinta nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7). Iš tarnybinio pranešimo dėl KET pažeidimo matyti, kad 2016-08-26, 20.35 val. Raseinių r., Antvėjų k. buvo sustabdytas automobilis Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. V., kuri neįgijusi teisės vairuoti (b. l. 5, 6). Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad L. V. administracine tvarka nebausta (b. l. 9).
Išdėstytos aplinkybės rodo, kad L. V. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 128 str. 1 d.,numato administracinę atsakomybę.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant L. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka nebausta, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 30² str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060886484.
Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.