Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-09-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-2957-514/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-19
Bylos Nr.
e2YT-2957-514/2018
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00840-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Pareiškėjas
Z. A., S. A.
Civilinė byla Nr. e2YT-2957-514/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00840-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 19 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant pareiškėjai Z. A., jos atstovei adv. Saulenai Gasiūnienei,pareiškėjui S. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. A. ir S. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1975 m. lapkričio 22 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiškėjams santuokines pavardes. Nurodė, jog dėl tarpusavio nesutarimų pareiškėja išsikraustė gyventi atskirai, ilgą laiką kartu nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, šeimyninių santykių nepalaiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena šešerius metus, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjai grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1975 m. lapkričio 22 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – A., pareiškėjui – A.

Patvirtinti tarp Z. A. ir S. A. 2018 m. rugsėjo 19 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

Z. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1/2 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungė, vertė 10 000 Eur; garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Plungė, vertė 488 Eur; 0,06 ha žemės sklypas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., vertė 2 000 Eur, automobilis Renault Megane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 500 Eur, iš viso turto už 12 988 Eur;

S. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/2 buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungė, vertė 10 000 Eur, iš viso turto už 10 000 Eur;

šalių susitarimu nustatoma buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungė, naudojimosi tvarka: Z. A. naudosis kambariu, buto plane pažymėtu indeksu 6-4 (13,61 m²), S. A. naudosis kambariu, buto plane pažymėtu indeksu 6-5 (16,36m²), Z. A. ir S. A. patalpomis 6-1 (6,69²), 6-2 (1,15m²), 6-3 (6,95m²), 6-3a (0,72m ), 6-6 (2,28m²) naudosis bendrai;

Z. A. sumoka S. A. 794 Eur piniginę kompensaciją už jai tenkančią didesnę turto dalį. Pinigai sumokami per 8 mėnesius, įmokas mokant tokia tvarka: 7 mėnesius mokama po 100 Eur, o aštuntą mėnesį sumokama 94 Eur suma. Visi pinigai pervedami į S. A. sąskaitą;

namų apyvokos daiktai ir buitinė technika pasidalinta šalių susitarimu iki sutarties pasirašymo dienos, šalys pretenzijų vienai kitai neturi;

turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe;

šalys patvirtina, kad neturi nei bendrų, nei asmeninių skolų. Prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikomi asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais;

šalys patvirtina, kad banko sąskaitose jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi;

šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina, o pašto išlaidos, jeigu tokios susidarė, yra apmokamos šalių lygiomis dalimis;

išlaikymo vienas kitam neteikia

Grąžinti Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 383 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. birželio 27 d. už ieškinį (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZG50561).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė