Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

2. Ieškovė D. K. ieškiniu prašo: pripažinti E. L. K. (duomenys neskelbtini) sudarytą oficialųjį testamentą, testamentinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), negaliojančiu; priteisti iš atsakovės V. K. ieškovės D. K. naudai turėtas visas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovė ieškinyje, kituose procesiniuose dokumentuose, teismo posėdžio metu ieškovė, jos atstovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. L. K. (toliau – testatorius), kuris buvo ieškovės D. K. tėtis. Ieškovės ir testatoriaus tarpusavio santykiai buvo glaudūs ir geri. Ieškovės tėvai (testatorius ir ieškovės mama) santuoką nutraukė prieš kelis dešimtmečius, tačiau tėvo ir dukros bendravimas niekada nenutrūko. Ieškovei kartu su vaikais išvykus gyventi į (duomenys neskelbtini), jos ir testatoriaus santykiai taip pat nenutrūko ir atstumas netapo kliūtimi bendrauti. Testatorius buvo savarankiškas ir ūkiškas žmogus, po santuokos su ieškovės motina nutraukimo, naujos šeimos nesukūrė ir gyveno vienas nuosavame name (duomenys neskelbtini) mieste. Kadangi ieškovė yra vienintelis likęs gyvas testatoriaus vaikas, jos ir testatoriaus santykiai visuomet buvo artimi, tėvas ne kartą yra kalbėjęs, kad visą savo turtą paliks dukrai. Tačiau po tėčio mirties ieškovė sužinojo, kad testatorius (duomenys neskelbtini), t. y. vos du mėnesiai iki savo mirties, sudarė testamentą, kurį patvirtino Biržų rajono 1-ojo notarų biuro notarė Violeta Deveikienė. Testamentu testatorius visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paliko atsakovei V. K.. Ieškovės teigimu, atsakovė gyveno testatoriaus kaimynystėje, testatorius ir atsakovė pradžioje bendravo artimiau, tačiau kartu niekada negyveno, bendro ūkio nevedė, vėliau jų bendravimas buvo išimtinai tik kaimyniškas. Ieškovė kartu su savo sūnumi 2024-04-29 atvyko į Lietuvą, kad galėtų slaugyti sergantį tėvą. Ieškovė tėvą slaugė iki 2024-05-11, kuomet turėjo grįžti į darbovietę. Ieškovė nuolat domėjosi tėvo sveikata, skambindavo jam kiekvieną dieną. Tačiau praėjus beveik savaitei po išvykimo, ieškovės teigimu, tėtis telefonu neatsiliepė, dėl ko ieškovė bijodama, kad tėvo būklė pablogėjo, 2024-05-19 vėl parvyko į Lietuvą rūpintis tėčiu. 2024-06-01 ieškovei išskrendant atgal į (duomenys neskelbtini), kelias dienas po išvykimo ji dar bendravo su tėčiu, tačiau vėliau jam prisiskambinti nebepavyko – niekas neatsiliepdavo arba atsiliepus nekalbėdavo. Kadangi prieš Ieškovei išskrendant į (duomenys neskelbtini) testatoriaus namuose lankėsi atsakovė, kuri siūlėsi aplankyti testatorių, ieškovė sutiko, kad atsakovė kartais užsuktų į testatoriaus namus jo aplankyti. Nuo (duomenys neskelbtini) mėnesio vidurio iki testatoriaus mirties, jį nuolat slaugė ieškovė. Testatoriui mirus, laidotuves organizavo ieškovė, testatoriaus kapą taip pat tvarkė ieškovė, o jai išvykus atgal į (duomenys neskelbtini) – ieškovės mama L. K.. Viešųjų registrų duomenimis, testatoriui iki mirties priklausė: žemės sklypas, gyvenamasis namas, kiemo statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini).