Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-19 13.20 val. (duomenys neskelbtini), kratos metu pas A. R. rasta psichotropinė medžiaga amfetaminas, kurio masė 0,007 g. A. R., turėdamas su savimi bei gabendamas automobiliu narkotines medžiagas, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš paaiškinimo matyti, kad A. R. savo kaltę pripažino (16 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,įrodoma byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apygardos prokuratūros 2016-04-14 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje (b.l. 5-6), asmens kratos protokolu (b.l. 8-10), specialisto išvada (b.l. 11-12), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu (b.l. 13), nutarimu dėl objektų saugojimo (b.l. 14), kvitu Nr. 049278 (b.l. 15), 2016-04-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-58120582-16 (b.l. 16-17), asmens baustumo pažyma (b.l. 18-20), kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje A. R. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip jas platinti, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią teisės normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, asmenybę – informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 18-20), į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną ją sunkinančią aplinkybę, į laikytą narkotinių medžiagų kiekį, į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPk 30 str. ir 30² str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. R. už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. paskyrus administracines nuobaudas – baudą, artimą minimaliai, su narkotinių medžiagų – 0,056 g amfetamino, saugomų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre pagal aktą Nr. A3-12032 (b.l. 13), konfiskavimu.

Daiktai – vokas, du plastikiniai paketai, du plastikiniai maišeliai, saugomi voke, Panevėžio apskrities VPK objektų saugykloje pagal kvitą Nr. 049278 (b.l. 15), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 44 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą su narkotinių medžiagų – 0,056 g amfetamino, saugomų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre pagal aktą Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Daiktus – voką, du plastikinius paketus, du plastikinius maišelius, saugomus voke, Panevėžio apskrities VPK objektų saugykloje pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodą 1001, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.