Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 26 d. gautas nuteistojo A. L. 2023 m. birželio 23 d. prašymas dėl bausmės sušvelninimo nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams.

2. Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo A. L. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

4. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

6. Iš Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2023 m. birželio 28 d. pateiktų duomenų nustatyta, kad A. L. atlieka laisvės atėmimo bausmę vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 4 d. nuosprendį, kuriuo jis yra nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą. A. L. taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendį, kuriuo jis yra nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), padarymą.

7. Pažymėtina, kad nors BK 178 straipsnio 2 dalis remiantis naujai priimtu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu pasikeitė, tačiau pastebėtina, kad nuteistojo padaryta nusikalstama veika, dėl kurios padarymo jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – svetimo turto pagrobimas – nagrinėjamu atveju pasižymėjo kvalifikuojančiu požymiu – įsibrovimu į saugomą teritoriją ir saugyklą. Atsižvelgiant į tai, kad naujai priimtas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas nenumato švelnesnės atsakomybės už nusikalstamos veikos – svetimo turto pagrobimą įsibraunant į saugyklą ir (ar teritoriją), padarymą, ir įvertinant tai, kad nei BK 259 straipsnio 1 dalis, nei BK 260 straipsnio 1 dalis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nebuvo pakeista, peržiūrėti minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.