- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-12
- Bylos Nr.
- 2VP-2483-941/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Kategorijos
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, spręsdama pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-11 teisme gautas pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00948. Antstolė prašo priimti nutartį civilinėje byloje Nr. 2-43-03/2005 skolininkės UAB „Klaipėdos aerouostas“ atžvilgiu, užtikrinant ieškinį 12651,53 Eur A.Devėno kontoros naudai, areštuojant administracinį pasatą ir du sandėliavimo pastatus, esančius Pramonės g. 14, Sendvario sen., Klaipėdos r., iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-43-03/2005 visiško įvykdymo. Nurodo, kad 2011-05-10 vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00948 buvo aprašytas ir areštuotas skolininkės turtas - administracinis pastatas, ir du sandėliavimo pastatai, esantiys Pramonės g. 14, Dirvupių k., Sendvario sen., Klaipėdos r., kurio pakako ieškiniui užtikrinti. Skolininkei UAB „Klaipėdos aerouostas“ pateikus taikos sutartį ir mokėjimo pavedimą, 2016-07-20 turto areštas buvo panaikintas. Vėliau paaiškėjo, kad 2016-07-14 nutartimi šalių taikos sutartis nepatvirtinta, t.y. areštas turtui negalėjo būti panaikintas.
Prašymą priimti atsisakytina.
Šalies argumentai
Civilinės bylos Nr. 2-43-03/2005 medžiaga nustatyta, kad kreditorė advokato A.Devėno kontora 2004-06-29 kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo ir honoraro, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo iš skolininkės UAB „Klaipėdos aerouostas“. Reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2004-07-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1054-03/2004 (ankstesnis tos pačios bylos numeris) buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas skolininkės UAB „Klaipėdos aerouostas“ turtas (b.l. 7). Skolininkei pareiškus prieštaravimus, kreditorė pateikė ieškinį. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-04-25 sprendimu už akių ieškinys patenkintas iš dalies – iš atsakovės UAB „Klaipėdos aerouostas“ ieškovei advokato A.Devėno kontorai priteista 32120 Lt už teisinę pagalbą, 11563,20 Lt delspinigių, 6 procentų procesinės palūkanos nuo 2004-09-20 iki teismo sprendimo įvykdymo ir 327,62 Lt bylinėjimosi išlaidų. Sprendimu reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (b.l. 189-190.). Ieškovei 2006-07-05 išduotas vykdomais raštas.
Pažymėtina, kad teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kol nėra įvykdytas teismo sprendimas, nėra pasibaigusios. Iš antstolės pateikto prašymo turinio, matyti, kad areštas buvo panaikintas antstolio patvarkymu suklydus. Teismas neturi nei teisinio, nei faktinio pagrindo taisyti antstolio vykdymo procese padarytos klaidos, jei vykdymo proceso šalys neskundžia antstolio veiksmų. Antstolė padarytą klaidą, gali ištaisyti pati priimdama patvarkymą dėl per klaidą priimto patvarkymo panaikinimo.
Šalies argumentai
Teismas laikinąsias apsaugos priemones taiko dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu (LR CPK 144 str. 1 d.). Antstolė nėra civilinėje byloje, kurioje prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, dalyvaujantis asmuo. Byla yra seniai išnagrinėta, antstolė jokio suinteresuotumo byla neturi ir objektyviai negali turėti, todėl neturi ir procesinės teisės teikti prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo seniai išnagrinėtoje civilinėje byloje, kurioje laikinųjų apsaugos priemonių klausimas yra aiškiai išspręstas.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti.
Išaiškintina, kad vykdymo proceso šalys, turi teisę skųsti antstolio veiksmus, su kuriais nesutinka, įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.