Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., teismo posėdyje išnagrinėjo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, našlės, turinčios aukštesnįjį išsilavinimą, pensininkės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., 2013 m. rugsėjo 3 d. apie 17.30 val. į Alytaus pataisos namus, esančius Ulonų g. 8A, Alytuje, neteisėtai norėjo perduoti uždraustus daiktus: mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ su SIM kortele „Pildyk“, grotuvą „IPOD“, du krovimo laidus, instrukciją ir du medžiagos gabalėlius. Tokiais veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).

S. L. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. kodas (duomenys neskelbtini), išduotą 2011-04-06 Alytaus PK MS (52).

S. L. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno J. M. tarnybiniai pranešimai, pačios pažeidėjos paaiškinimai, reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, apžiūros protokolas, Alytaus apskrities VPK raštas dėl daiktų saugojimo, kvitas B, kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. L. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad S. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, našlė, pensininkė, pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimo. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. L. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą su mobiliojo ryšio telefono „Nokia“ su SIM kortele „Pildyk“, grotuvo „IPOD“, dviejų krovimo laidų, instrukcijos ir dviejų medžiagos gabalėlių konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.