Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-10-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3343-988/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-15
Bylos Nr.
1-3343-988/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07642-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Pranka
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3343-988/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07642-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Apšegienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Apšegienės pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo J. Š. , kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Iš baudžiamosios bylos nustatyta, kad J. Š. kaltinamas tuo, kad būdamas adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo nešiojamu kompiuteriu „Acer“, modelis: ESI-572-3161, serijos numeris: NXGKQEL00270211F8F3400, iš AB „Telia Lietuva“ administruojamo L. Š. priskirto IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-02-25 nuo 09.57 val. iki 10.04 val. (kompiuterio sisteminė data ir laikas) atsisiuntė ir kompiuterio standžiajame diske „Kingston“, modelis: SC180DS37, serijos numeris: 50026B726B03ED6D išsaugojo, tokiu būdu įgijo ne mažiau kaip 20 pornografinio turinio failų (nuotraukų). Taigi nustatyta, kad nusikalstama veika buvo padaryta Vilniaus rajono teritorijoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalis numato, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Teismui nustačius, kad nusikalstamos veikos, kurios padarymu kaltinamas J. Š., padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), J. Š. baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono teismui (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 228 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, Nr. 1-3343-988/2018, dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600, Vilnius).

Nutarties nuorašą išsiųsti kaltinamajam J. Š. ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Darius Pranka