Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Sigito Bagdonavičiaus, Donato Jatužio (pranešėjas) ir Jolantos Raščiuvienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą peržiūrėti prieš jį priimtą 2021 m. liepos 9 d. teismo nuosprendį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, taip pat Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. K. buvo nuteistas:

Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu: pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą laisvės atėmimu 10 metų, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos jas apimant ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų.

Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti arba atleisti nuo bausmės dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.

Nuteistojo prašymas netenkinamas.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Įstatymo 55 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymu už tokią veiką nustatyta griežtesnė bausmė arba kitaip sunkinama nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinė padėtis, šis asmuo atsako pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį BK straipsnį. Iš esmės tokios pat nuostatos numatytos ir BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Kaip matyti iš anksčiau nurodyto prieš nuteistąjį A. K. priimto apkaltinamojo teismo nuosprendžio, jis yra įsiteisėjęs bei gali būti peržiūrėtas pagal Įstatymo nuostatas. Juo paskirta bausmė buvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, paskirta bausme. Taigi, šiuo metu A. K. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 metų, atlieka už 2 nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas minimu teismo nuosprendžiu. Todėl, atsižvelgus į tai, jog Panevėžio apygardos teismas yra pirmosios instancijos teismas priėmęs peržiūrėtiną nuosprendį, taip pat siekiant užtikrinti asmens, turinčio teisę į po galutinio nuteisimo priimto švelnesnio baudžiamojo įstatymo taikymą, veiksmingą teisminę gynybą, greitą bylos nagrinėjimą, svarbius teisingumo interesus, šiuo atveju peržiūrimas prieš nuteistąjį A. K. priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis.

Kaip minėta, Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas už iš viso 2 nusikalstamas veikas, numatytas BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir 180 straipsnio 1 dalyje. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi įtakos nuteistojo A. K. teisinei padėčiai. BK 129 straipsnio 2 dalis ir 180 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeistos. Taip pat nesikeitė ir BK 63 straipsnio, kuriuo vadovaujantis buvo subendrintos nuteistajam paskirtos bausmės, nuostatos.

Apibendrinant darytina išvada, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo A. K. prašymo ir jo nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas minėtu teismo nuosprendžiu, perkvalifikuoti ar švelninti jam skirtas bausmes pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Dėl to nuteistojo prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo A. K. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.