Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-18 · Byla Nr. A2.9.-413-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-18
Bylos Nr.
A2.9.-413-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00299-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
A. J.
Administracinė byla Nr. A2.9.-413-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00299-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.10.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 18 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. Klaipėdos rajono savivaldybėje,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-08, apie 13.00 val., A. J., būdamas neblaivus (nustatyta 1,49 promilės alkoholio), viešoje vietoje, adresu Laisvės g. 7, Veiviržėnai, Klaipėdos rajonas, parduotuvėje įžeidžiamai kibo prie parduotuvės darbuotojų bei klientų, vartojo necenzūrinius žodžius jų atžvilgiu. Tokiu būdu, jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-59889616-16 / ROIK 16057739118 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis, tačiau baudų nemoka ir skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. J. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

nutaria:

A. J. dėl padarytų pažeidimų:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 15 (penkiolika) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 15 (penkiolika) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius