- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- A2.5.-645-799/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00603-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- V. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. B. nuo 2011-06-01 iki 2012-02-29 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintam supirkėjui AB „Vilkyškių pieninė“. Patikros vietoje metu nustatyta, kad V. B. pardavė perdirbti pieno supirkėjui ne tik savo vardu registruotų karvių pieną. Remiantis ŽŪM 2012-02-20 protokolu Nr. 80-76 (5.50) priimtomis 200-800 kg. mėnesinio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po prieauglio atsivedimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais karvės mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg pieno, patikros metu nustatyta ir apskaičiuota, kad V. B. per 2011 m. spalio mėnesį iš vienos laikomos karvės galėjo pagaminti ir parduoti iki 800 kg pieno, tačiau pardavė 1365,4 kg pieno, t.y. viršijo nustatytas karvės mėnesinio produktyvumo ribas. V. B. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų LR žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešta. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. B. paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė dėl nežinojimo ir informacijos trūkumo.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimis (KDBpg-pu), pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (KDBpg-up), pažyma apie laikomus gyvulius. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 110¹ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą V. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė sulaukęs 65 m. (LR ATPK 31 str. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 dalį paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.