- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- 3K-3-167-915/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00356-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Rimvydas Norkus, Sigita Rudėnaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „JVNS“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „JVNS“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“ dėl skolos, nuostolių atlyginimo priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kortas“ pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl atsakomybės už netinkamą prievolių, kylančių iš sutartinių statybos rangos santykių, vykdymą, piniginių reikalavimų įskaitymo galimybę ir įrodymų vertinimą reglamentuojančių teisės normų aiškinimo bei taikymo.Ieškovė BUAB „JVNS“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Kortas“ 79 958,79 Lt (23 157,67 Eur) skolą už priimtus darbus, 209 963,78 Lt (60 809,71 Eur), kurie sulaikyti pagal 2010 m. birželio 30 d. sutartį Nr. 34; 63 036,75 Lt (18 256,70 Eur), kurie sulaikyti pagal 2011 m. rugpjūčio 18 d. sutartį Nr. 67; 799 584,94 Lt (231 575,80 Eur) skolą už nepriimtus darbus ir 376 492,45 Lt (109 039,75 Eur) nuostolių atlyginimo dėl ieškovės privedimo prie bankroto.Byloje nustatyta, kad ieškovė su atsakove sudarė dvi statybos subrangos sutartis: 2010 m. birželio 30 d. statybos subrangos sutartį Nr. 34 dėl vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros Aleksoto-Fredos gyvenamuosiuose kvartaluose (toliau – Kauno sutartis) ir 2011 m. rugpjūčio 18 d. statybos subrangos sutartį Nr. 67 dėl vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros Kėdainių r. (Josvainiuose, Vainotiškiuose) inžinerinių tinklų įrengimo ir dangų atkūrimo darbų (toliau – Kėdainių sutartis). Pagal Kauno sutartį atsakovė priėmė darbus pagal atliktų darbų aktus Nr. 1–8, o aktas Nr. 9 buvo pasirašytas vienašališkai, nes atsakovė šių darbų nepriėmė. Pagal Kauno sutartį ieškovė atliko darbų ir išrašė PVM sąskaitų faktūrų, kurių suma – 5 269 349,84 Lt (1 526 109,20 Eur), o atsakovė liko skolinga 15 674,94 Lt (4539,77 Eur) pagal 2011 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. JVNS11/028 už atliktus darbus pagal 2011 m. lapkričio mėn. atliktų darbų aktą Nr. 7 ir 29 444,05 Lt (8527,58 Eur) pagal 2012 m. sausio 31 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. JVNS12/001 už atliktus darbus pagal aktą Nr. 8 bei 188 226,39 Lt (54 514,10 Eur) pagal vienašališkai pasirašytą atliktų darbų aktą Nr. 9 (toliau – aktas Nr. 9) už atliktus darbus 2012 m. vasario–balandžio mėnesiais. Pagal Kėdainių sutartį atsakovė liko skolinga 34 839,80 Lt (10 090,30 Eur) pagal 2012 m. vasario 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. JVNS12/004 ir 611 358,55 Lt (177 061,67 Eur) pagal vienašališkai pasirašytą atliktų darbų aktą Nr. 6 (toliau – aktas Nr. 6). Vienašališkai pasirašytus atliktų darbų aktus ieškovė išsiuntė atsakovei 2012 m. rugsėjo 21 d. su PVM sąskaitomis faktūromis dėl 188 226,39 Lt (54 514,10 Eur) ir 611 358,55 Lt (177 061,67 Eur) (su PVM) sumų. Atsakovė pagal sutarčių 3.4 punktą sulaikė 5 procentus mokėtinos sumos pagal atliktų darbų aktus Nr. 1–8 (Kauno sutartis) ir pagal atliktų darbų aktus Nr. 1–5 (Kėdainių sutartis), iš viso 273 000,53 Lt (79 066,42 Eur). Atsakovė dėl ieškovės atliktų darbų pagal Kėdainių sutartį 2012 m. kovo 5 d. surašė defektų aktą, o dėl atliktų darbų pagal Kauno sutartį – 2012 m. gegužės 4 d. ir gegužės 8 d. defektų aktus. Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 8 d. nutartis, kuria ieškovei iškelta bankroto byla, įsiteisėjo 2012 m. rugsėjo 24 d.Atsakovė 2012 m. lapkričio 15 d. pateikė ieškovei pretenziją dėl 2 388 376,80 Lt (691 721,73 Eur) nuostolių, patirtų šalinant defektus, atlyginimo ir prašė teismo patvirtinti nurodyto dydžio finansinį reikalavimą, tačiau vėliau savo reikalavimą sumažino iki 1 236 206,42 Lt (358 030,12 Eur) (be PVM), o 1 152 170,38 Lt (333 691,61 Eur) dalies finansinio reikalavimo atsisakė.