Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo J. L. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. kovo 2 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas J. L. skundas dėl Kauno apskrities VPK nutarimo administracinėje byloje ROIK:23194824456 Nr. 20-ANR_N-2424-2023.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Teismas, vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 6 dalies nuostatomis, nustatęs, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti.

Kauno apylinkės teismas 2023 m. kovo 9 d. nutartimi pareiškėjui nustatė 7 (septynių) kalendorinių dienų terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK normų nuostatas tinkamas teisės kreiptis į teismą įgyvendinimas, visų pirma siejamas su pareiškėjo pareiga tiksliai suformuluoti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris turi atitikti jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus. Akcentuotina tai, kad skundą paduodančio asmens prašymai turi būti suformuluoti aiškiai ir tiksliai, nes jis kartu su skundo dalyku – apibrėžia teisminio nagrinėjimo dalyką.

Susipažinus su J. L. pateiktu skundu nustatyta, kad pateikto skundo turinys neatitiko jam keliamų minimalių įstatymo reikalavimų, t. y. nenurodytas skundą paduodančio asmens prašymas, įskaitant asmens pageidavimas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimas dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip), be to, pareiškėjo J. L. pateiktas skundas nebuvo pasirašytas originaliu ar elektroniniu parašu.

Pareiškėjas J. L. skundo trūkumų, nurodytų 2023 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje, nepašalino, t. y. nenurodė skundą paduodančio asmens prašymo, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) bei skundo nepasirašė originaliu ar elektroniniu parašu.

Vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalies nuostatomis, tuo atveju, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumų nepašalina, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo J. L. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, tai yra pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo J. L. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.