Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Ranadakevičienė, susipažinusi su E. K. skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyresniosios tyrėjos R. M., 2024 m. vasario 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyresnioji tyrėja R. M. (toliau – ir Institucija), išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), pagal E. K. (toliau ir – Pareiškėjas) skundą, kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), užfiksuotas Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 150.5 punkte numatytas pažeidimas bei pateiktos tai patvirtinančios nuotraukos, vadovaujantis ANK 565¹ straipsnio 1 punktu (padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių), priėmė nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną.

Minėtame nutarime, be kita ko nurodoma, kad Pareiškėjas neturėjo ir neįgavo administracinio nusižengimo byloje dalyvaujančio asmens statuso, numatyto ANK 575 straipsnyje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 26 d. gautas Institucijos persiųstas Pareiškėjo skundas dėl minėto nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 621 straipsnyje nustatyta, kad aptariamo kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis ar jų atstovai, o minėto kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. ANK 565¹ straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

Nagrinėjamu atveju, vadovaujantis ANK 578 straipsniu, Pareiškėjas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nėra pripažintas nukentėjusiuoju, nes pranešant apie galimai administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, nepateikė jokių objektyvių rašytinių dokumentų, patvirtinančių, jog dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo jam buvo padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Tokių duomenų Pareiškėjas nepateikė ir teismui. Taip pat pastebėtina, kad Pareiškėjas nepripažintas nukentėjusiuoju, nes jis turi ryšį su administraciniu nusižengimu tik dėl to, kad jį užfiksavo. Pastebėtina, kad asmuo būtų pripažintas nukentėjusiuoju arba nustatytas jam galimai padarytos žalos faktas, žalos atsiradimą turi įtakoti pats administracinio teisės pažeidimo (nusižengimo) padarymas, tai yra juos turi sieti priežastinis ryšys. Nagrinėjamu atveju Pareiškėjas pranešė apie galimai padarytą nusižengimą numatytą KET 150.5 punkte, kuris pagal savo pobūdį negali arba labai mažai tikėtina, kad gali, sukelti kažkokias pasekmes ar padaryti realios žalos tretiesiems asmenims.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Pareiškėjas neturi teisės skųsti Institucijos 2024 m. vasario 22 d. nutarimo, todėl skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 straipsniu, 621 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti E. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio vyresniosios tyrėjos R. M. 2024 m. vasario 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.