Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro D. S. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis Anglijos bendrovėje “(duomenys neskelbtini)” darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-04-06 nuosprendžiu pagal LR BK 270 str. 2 d., 273 str. 1 d. 30 MGL dydžio (3900 Lt) bauda, baudą sumokėjęs, 2) Telšių rajono apylinkės teismo 2015-04-17 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 8 MGL dydžio (301,28 Eur) bauda, bauda nesumokėta, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. A. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2017 m rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 0,605 g kanapių (antžeminių dalių) (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 9,4 %), kurią neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė ir gabeno automobilio „SAAB 9-3“, (duomenys neskelbtini), salone, po priekine kairės pusės sėdyne, šalia dešiniojo sėdynės bėgelio, taip pat neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,018 g kanapių (antžeminių dalių) tame pačiame automobilyje „SAAB 9-3“, (duomenys neskelbtini), ant priekinės dešiniosios sėdynės, kol 2017 m. rugpjūčio 10 d., apie 12.50 val., Mažeikių rajone, Plinkšių k., Dvaro g. 6, viešbučio „Plinkšių viešbutis“ automobilių stovėjimo aikštelėje, įvykio vietos apžiūros metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

V. L. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2017 m. vasarą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas – narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 2,116 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,653 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 11,7 %) ir psichotropinę medžiagą - ?-9-tetrahidrokanabinolį, kurio masė yra 0,250 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 0,9 %), kurias neteisėtai, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, laikė bute, adresu – (duomenys neskelbtini), kol 2017 m. rugpjūčio 10 d., 20.15 val. - 21.47 val., tame pačiame bute kratos metu šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis T. A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, jog neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių savo reikmėms bei jas gabeno automobilyje „SAAB 9-3“, (duomenys neskelbtini), kol 2017 m. rugpjūčio 10 d., Mažeikių rajone, Plinkšių k., viešbučio „Plinkšių viešbutis“ automobilių stovėjimo aikštelėje, kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai (2 t., b. l. 25-27, 30-31).

Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrėjas R. M. 2017-08-10 tarnybiniame pranešime nurodė, jog 2017-08-10 sulaikė T. A. ir V. L.. Apžiūrint automobilį SAAB, (duomenys neskelbtini) buvo rasta galimai narkotinė medžiaga (1 t., b. l. 22-23).

Telšių apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjas T. T. 2017-08-10 tarnybiniame pranešime aprašė tarnybinio šuns panaudojimo aplinkybes surandant augalinės kilmės narkotines medžiagas – žalios spalvos gumulėlį, automobilyje „SAAB 9-3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., 24-25).

2017-08-10 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje „SAAB 9-3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvusiame adresu – Mažeikių r., Plinkšių k., Dvaro g. 6, rasta ir paimta augalinės kilmės medžiaga,taip pat paimti nuo sėdynio kvapo pėdsakai, nuo įvairių paviršių paimti rasti pirštų pėdsakai (1 t., b. l. 27-44).

2017-09-27 specialisto išvada Nr. 140-(5210)-IS1-5987 nustatyta, jog tirti pateikta 2017-08-10 automobilyje „SAAB 9-3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta žalios spalvos augalinė medžiaga (vokas 011189) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,605 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,4 %); plaukų, įvairių plaušų, žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinyje (vokas 011190) yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,018 g (1 t., b.l. 86-88).

2017-09-27 specialisto išvada Nr. T-N 2280/2017(01) nustatyta, jog T. A. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, kokaino, ekgonino metilo esterio ir benzoilekgonino (1 t., b. l. 105).

Kaltinamasis V. L. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, jog neteisėtai įgijo įtarime nurodytas narkotines ir psichotropines medžiagas savo reikmėms ir jas laikė bute, (duomenys neskelbtini), kol 2017 m. rugpjūčio 10 d. kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai (2 t., b. l. 65-66, 69-70).

2017-08-10 atliktos kratos pas V. L. adresu – (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta, kaip įtarta, narkotinės ir psichotropinės medžiagos (1 t., b. l. 120-130).

2018-03-08 specialisto išvada Nr. 140-(5205)-IS1-1373 nustatyta, jog rudos spalvos kietos medžiagos gabaliukas iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 134924), 2017-08-10 kratos metu rastame pas įtariamąjį V. L. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 2,116 g; žalios spalvos augalinė medžiaga iš cigarečių pakelio “Sobranie Cocktail” (paketas Nr. 134949), 2017-08-10 kratos metu rastame pas įtariamąjį V. L. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,653 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,7 %); geltonos spalvos medžiagos iš dėžutės su užrašu “Arbata Ramus vakaras” (paketas Nr. 134925), 2017-08-10 kratos metu rastos pas įtariamąjį V. L. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,250 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,9 %) (1 t., b. l. 139-142).

2017-09-27 specialisto išvada Nr. T-N 2281/2017(01) nustatyta, jog V. L. kraujyje rasta kokaino, ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (1 t., b. l. 97).

Kaltinamojo T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo T. A. padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis yra neteistas, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda (taikytina LR BK 47 str. 3 d. 1 p. 2016-03-25 įstatymo Nr.XII-2277 redakcija bei taikytinas MGL dydis galiojęs iki 2018-01-01) (LR BK 55 str.). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.).

Kaltinamojo V. L. padaryta veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda (taikytina LR BK 47 str. 3 d. 1 p. 2016-03-25 įstatymo Nr.XII-2277 redakcija bei taikytinas MGL dydis galiojęs iki 2018-01-01) (LR BK 61 str. 2 d.). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.). Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bendrintina su 2015-04-17 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. nuostatomis, visiško sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

T. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 30 MGL dydžio (1129,80 Eur) baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 20 MGL dydžio (753,20 Eur) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2017-08-10 iki 2017-08-12, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, t.y. įskaityti 4 MGL dydžio baudą (150,64 Eur).

Kaltinamajam T. A. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 602,56 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti T. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

V. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti - 40 MGL dydžio (1506,40 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrinti paskirtą bausmę su 2015-04-17 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – 8 MGL dydžio (301,28 Eur) bauda visiško sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 48 MGL dydžio (1807,68 Eur) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2017-08-10, 11 val. iki 2017-08-11, 15 val. 30 min., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, t. y. įskaityti 4 MGL dydžio baudą (150,64 Eur).

Kaltinamajam V. L. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 1657,04 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti V. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

odorologinius stiklainius su kvapo pėdsakais nuo priekinių sėdynių bei foniniu salono kvapu; mikroobjektus nuo dešinės pusės priekinės sėdynės atlošo ir sėdimosios dallies; biologinių pėdsakų nuoplovą nuo pavarų perjungimo svirties; biologinių pėdsakų nuoplovą nuo vairo; polimerinės pastos "Mikrosil" išliejas su nukopijuotais rankų pėdsakais; mikroobjektus nuo kairės pusės priekinės sėdynės atlošo ir sėdimosios dallies; 2 vnt. „Mikrosil“ išliejų su nukopijuotais pirštų pėdsakais nuo šampano butelio „Bosca“ ir gėrimo „CocaCola“ butelių; augalinės kilmės medžiagos likučius nuo priekinės dešinės pusės sėdynės su cigarete „Marlboro“; paketą su objektais prie 2018-03-08 specialisto išvados Nr. 140-(5205)-IS1-1373, 1 dėžutę su plastikiniu indu, pažymėtu etikete „ARBATA RAMUS VAKARAS“, T. A., V. L. ir G. M. lyginamuosius pavyzdžius saugomus Telšių AVPK daiktų saugykloje – sunaikinti.

Kanapes (antžeminės dalys) 0,479 g, kanapių dervą, 2,104 g, kanapes (antžeminės dalys) 3,405 g, ?-9-tetrahidrokanabinolį, grynos medžiagos kiekis - 0,221 g (bendras kiekis – 24,51 g), nuorūką-suktinį, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius – sunaikinti.

Daktiloskopines plokšteles su nukopijuotais rankų pėdsakais - 8 vnt., UAB „Plinijus“ pateiktą vaizdo medžiagą, įrašytą DVD kompaktinėje plokštelėje, 2017-08-10 UAB „Plinijus“ Plinkšių viešbučio registracijos kortelę Nr. 00229 su G. M. LR vairuotojo pažymėjimo kopija - palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamų veikų tyrimo medžiagą.

Nešiojamą kompiuterį „Acer“, Nr. NXMBQED00632610F6E7623, saugomą Telšių AVPK daiktų saugykloje grąžinti savininkui V. L..

Lengvąjį automobilį „SAAB 9-3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą UAB “Autobastionas” saugojimo aikštelėje su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. AF 1472512, saugomu prie baudžiamosios bylos medžiagos voke - grąžinti savininkui ar valdytojui T. A..

Kaltinamieji (abu arba vienas iš jų) nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamieji nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamiesiems išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Audronė Alčauskienė