- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-20
- Bylos Nr.
- 1-176-1147/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37258-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje M. I. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 138 straipsnio 1 dalį, savo iniciatyva išnagrinėjo rašybos klaidos nuosprendyje ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. birželio 19 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryta aiški rašybos klaida: nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad nukentėjusysis prašė priteisti jo naudai patirtas atstovavimo išlaidas. 2024-01-23 mokėjimo nurodymas (t. I, b.l. 64) ir 2024-05-09 mokėjimo nurodymas (t. II, b.l. 93) patvirtina, kad V. V. už teisines paslaugas sumokėjo 1400 Eur, tačiau rezoliucinėje dalyje apie tai nenurodyta.
Teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 308¹ straipsnio 1, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. birželio 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-1147/2024 rezoliucinėje dalyje ir nuosprendžio rezoliucinę dalį papildyti:
Iš M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) išlaidas už teisines paslaugas nukentėjusiojo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.
Nutartis neskundžiama.