Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. AN2.2.-828-715/2015

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 10 d.

teismo posėdyje išnagrinėjo T. Š., gim. 1998 m. spalio 21 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) g. 83, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. 2015 m. gegužės 5 d. vakare (nuo 20 val. iki 21 val.) sunaikino Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namų kieme stovėjusius ir jiems priklausančius du suoliukus, tuo padarydamas 50 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, jam neatvykus teismas daro išvadą, jog jis vengia pagal šaukimą atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Kad T. Š. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų, tai yra 2015 m. rugpjūčio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybiniais pranešimais, nuotraukomis, paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, T. Š. charakteristika, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, todėl T. Š. skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

T. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytas aplinkybes bei į lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad T. Š. kaltė dėl ATPK 50³ straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi ir 224, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Nepilnametį T. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 14,00 eurų (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti T. Š., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai): Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „D. B. A/S“ Lietuvos filiale, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22; Nr. (duomenys neskelbtini), banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti: pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodą 1001; gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.