- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-05
- Bylos Nr.
- PK-38-308/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-3-00002-201-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nukentėjusysis
- I. G.
- Kaltinamasis
- D. K.
2011 m.liepos 5d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant nukentėjusiajai I. G.,jos atstovui adv.Justinui Jaksebagai , kaltinamajam D. K.,jo gynėjai adv.Stasei Jovaišienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiosios I. G. ir kaltinamojo D. K. pareiškimą dėl susitaikymo iškeltoje pagal LR BK 140 str.1d.baudžiamojoje byloje pagal I. G. skundą privataus kaltinimo tvarka
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Nukentėjusioji I. G. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paduotu skundu privataus kaltinimo tvarka kaltino D. K. pagal LR BK 140 str.1d.dėl jos sumušimo ,kurio metu ji buvo nežymiai sužalotas nurodydama,kad 2010m.lapkričio 20 d.vakare einant iš pobūvio kilo ginčas su buvusiu sugyventiniu dėl vaiko priežiūros,kur D. K. jai sudavęs smūgius su ranka ,sugriebęs su ranka ją tempė žeme.Po to D. K. iš jos kišenės paėmęs mobilaus ryšio telefonus.Kreipusis 2010-11-22 pas teismo med.ekspertą jai buvo nustatyti kūno sužalojimai.Dėl sumušimo ir telefonų paėmimo jai buvo padaryta ir turtinė bei neturtinė žala.
Šalies argumentai
D. K. nurodė,kad 2010 m.lapkričio 20d.kilęs žodinis konfliktas su I. G.,tačiau jos nesumušęs,o tik liepęs jai grąžinti jo mobilaus ryšio telefonus bei automašinos BMW raktelius.Dėl kilusio konflikto nukentėjusioji ant jo supykusi,bei kur ji galėjo būti sužalota nežinantis.
Iš nukentėjusiosios pateiktos 2010-11-22 teismo medicinos specialisto išvados Nr.G 989/10(06) matyti,kad jai buvo nustatyta kraujosruvos apatinės lūpos gleivinėje ir odoje dešinyje šlaunyje,viršutinio žandikaulio kairės pusės II ir V dantų vainikų dalinis lūžimas bei kliniškai nustatyta galvos ir pilvo sumušimas ir sužalojimai kvalifikuoti kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Šalies argumentai
2011-07-05 nukentėjusioji I. G. ir D. K. pateikė pareiškimą ,kuriuo nurodo ,kad jie susitaikė ir prašo iškeltą baudžiamąją bylą nutraukti.
Kadangi nukentėjusioji I. G. susitaikė su kaltinamuoju D. K., prieš kurį buvo paduotas skundas privataus kaltinimo tvarka pagal LR BK 140 str.1d.,tai yra pagrindas bylos procesą nutraukti,nes LR BK 416 str.1d.leidžia iki baigiamųjų kalbų pabaigos privačiam kaltintojui susitaikyti su kaltinamuoju.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 407, 413 str.3d.,416 str.
nutarė:
Nutraukti baudžiamąjį procesą iškeltoje baudžiamojoje byloje pagal LR BK 140 str.1d.privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiosios I. G. a.k(duomenys neskelbtini) skundą D. K. a.k(duomenys neskelbtini) ,lietuviui,LR piliečiui,gyv. (duomenys neskelbtini) ,nukentėjusiajai I. G. susitaikius su kaltinamuoju D. K..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.