- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- AN2.-86-1023/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00044-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Kategorijos
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.5.7Kiti klausimai, susiję su tyrimo pabaiga, administracinio nusižengimo protokolu ir administraciniu nurodymu
- 21.7.1Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (ANK 615 str.)
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.9.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, sprendė administracinio nusižengimo bylos priskirtinumo teismui klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Prienų rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 13 d. iš Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas V. B. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį dėl to, kad 2017 m. vasario 28 d. skyriuje gautas Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raštas Nr. (1.16)-VTAS-36, kad V. B., kurios šeimoje auga nepilnamečiai vaikai A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), V. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusi (duomenys neskelbtini), pažeidžia jų teises ir teisėtus interesus, nes jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), netvarka, laikomi du šunys, aplinka antisanitarinė, kartu gyvenantis pilnametis sūnus M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini)., namuose triukšmauja, girtauja, taip pažeidžiama vaikų teisė į saugias gyvenimo sąlygas, motina neužtikrina nepilnamečių vaikų saugumo namuose, visapusiškos jų priežiūros. Nepilnamečiai V. Č., M. Č. nelanko ugdymo įstaigos, taip neužtikrinama nepilnamečių teisė į ugdymą. S. B. nepasiimama iš darželio, motinai reikia telefonu priminti, kad mergaitė yra priešmokyklinio ugdymo įstaigoje. Nepilnametis sūnus M. Č. nepristatomas į gydymo įstaigą, ne 2017 m. sausio 9 d. ir 2017 m. vasario 8 d. buvo registruotas konsultacijai dėl akių operacijos, tačiau motina nenuvežė. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius atlikęs tyrimą, pateikė bylą nagrinėti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina nagrinėti pagal kompetenciją.
Pažymėtina, kad teismas rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, išsprendžia ir klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir, ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas). ANK 614 straipsnyje numatytas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad teismas, be kitų šiame straipsnyje išvardintų bylų, nagrinėja ir administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius surašė administracinio nusižengimo protokolą V. B. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji pažeidžia nepilnamečių vaikų A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), V. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), M. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), teises ir teisėtus interesus, nes pažeidėjos namuose netvarka, laikomi du šunys, aplinka antisanitarinė, kartu gyvenantis pilnametis sūnus M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), namuose triukšmauja, girtauja, taip pažeidžiama vaikų teisė į saugias gyvenimo sąlygas, motina neužtikrina nepilnamečių vaikų saugumo namuose, visapusiškos jų priežiūros, nepilnamečiai V. Č. ir M. Č. nelanko ugdymo įstaigos, taip neužtikrinama nepilnamečių teisė į ugdymą, S. B. nepasiimama iš darželio, motinai reikia telefonu priminti, kad mergaitė yra priešmokyklinio ugdymo įstaigoje, nepilnametis sūnus M. Č. nepristatomas į gydymo įstaigą, 2017 m. sausio 9 d. ir 2017 m. vasario 8 d. buvo registruotas konsultacijai dėl akių operacijos, tačiau motina nenuvežė. Šiuo atveju administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnamečių A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), V. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), M. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), motina V. B., kuri yra pilnametė. Pažymėtina, kad ANK 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų pažeidimas. Šios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, juo labiau administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų apie tai, kad šioje byloje nepilnamečiams asmenims būtų padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, ir jie būtų pripažinti nukentėjusiaisiais administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole (ANK 578 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis ANK 615 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsnio 1 dalies 80 punktu, šią bylą privalo nagrinėti ne teismo tvarka institucija, kurios pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą, t. y. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, galiojantį teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas V. B. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai, todėl bylos nagrinėjimas perduodamas tai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą (ANK 589 straipsnis, 614 straipsnis, 615 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
Administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį perduoti nagrinėti Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.