- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-250-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-00184-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Kaltinamasis
- Z. Š.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Z. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. Š. kaltinama tuo, kad 2016 m. vasario 8 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, tyčia nupjovė D. M. priklausančios slyvos šaką, tuo padarydama D. M. 50 € turtinę žalą.
Šiais veiksmais Z. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.
Z. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką, informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant(ATPK 272 str.),
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p).
Administracinėn atsakomybėn asmuo gali būti traukiamas tuomet, kai ištyrus proceso metu surinktus įrodymus, nelieka abejonės, kad šis asmuo padarė veiką, už kurią turi būti skiriama nuobauda (ATPK 284 straipsnis, 256 straipsnis, 9 straipsnis). Duomenų, remiantis kuriais tik galima manyti, kad teisės pažeidimas galėjo būti padarytas, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir skirti administracinę nuobaudą. Kaip matyti iš byloje surinkto rašytinės medžiagos, tarp Z. Š. ir jos kaimynės D. M. vyksta nesutarimai dėl žemės sklypo (galimai medis gali atsirasti pačios Z. Š. nuosavybėje). Be to kaip matyti iš pateiktų nuotraukų, medis tik iš dalies nupjautas, tai yra nupjauta tik viena kamieninė šaka, duomenų apie šio medžio nuosavybę ir jam padarytą žalą nupjaunant vieną šaką, byloje nepateikta, todėl esant visoms abejonėms dėl pažeidimo įvykio, byla Z. Š. atžvilgiu nutrauktina.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla nutrauktina, nesant Z. Š. veikoje administracinės teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1d.2 p. str. teismas
nutaria:
Z. Š. atžvilgiu iškeltą administracinę bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. nutraukti, nesant jo veikoje administracinės teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.