Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, dubliku atsakovei, prašydamas pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo momento (ab initio) 2023 m. balandžio 16 d. 530 – osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narių visuotiniame susirinkime trečiuoju klausimu „Naujų bokso savininkų priėmimas į bendrijos narius“, priimtą sprendimą „Pašalinti bendrijos narį V. C. iš 530 – osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narių nuo 2023 m. balandžio 16 d.“. Nurodė, kad ieškovui V. C. nuosavybės teise priklauso garažas (boksas), esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovas yra 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos (toliau – Bendrija) steigėjas, narys, dalyvis, taip pat buvęs ilgametis Bendrijos pirmininkas. 2023 m. kovo 21 d. pranešimu (toliau – Pranešimas) Bendrijos pirmininkas V. S. (toliau – Pirmininkas) informavo ieškovą apie tai, kad 2023 m. balandžio 16 d. 18.00 val. vyks Bendrijos narių visuotinis susirinkimas (toliau – Susirinkimas). Pranešime buvo pateikta Susirinkimo darbotvarkė, taip pat nurodyta, kad, norint susipažinti su Bendrijos sąmata už 2022 metus, reikia iš anksto susisiekti su Pirmininku. Pirmininkas ieškovo prašymu jokios informacijos, susijusios su Susirinkimo darbotvarkės klausimais, nepateikė. Susirinkimo metu Susirinkimo darbotvarkės trečiuoju klausimu „Naujų bokso savininkų priėmimas į bendrijos narius“, Bendrijos pirmininko pasiūlymu, buvo priimtas sprendimas „Pašalinti bendrijos narį V. C. iš 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narių nuo 2023 m. balandžio 16 d.“ (toliau – ir Sprendimas). Ieškovo teigimu, jokie įstatymai nenustato teisinio pagrindo, kuriuo remiantis bendrijos narys prieš jo valią galėtų būti pašalintas iš bendrijos. Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatyme (toliau – ir Įstatymas) nenurodyta, kad narystė bendrijoje gali pasibaigti kituose teisės aktuose nustatytais pagrindais. Protokolo išraše nėra nurodyta, jog ieškovas būtų aiškiai išreiškęs valią būti pašalintu iš Bendrijos, be to, Sprendime nenurodyta, kokiu konkrečiu teisiniu pagrindu, ieškovas yra šalinamas iš Bendrijos. Protokole nurodyta visa eilė kaltinimų ieškovui, tačiau, ieškovo teigimu, jie yra ne tik melagingi, bet ir visiškai nepagrįsti, kadangi nei ieškovui, nei Susirinkime dalyvavusiems Bendrijos nariams nebuvo pateikti jokie Protokole nurodytus teiginius galintys pagrįsti įrodymai. Ieškovo teigimu, tik po to, kai ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl Sprendimo pripažinimo negaliojančiu, atsakovė nurodė visą eilęs teisės aktų nuostatų, kurias tariamai pažeidė ieškovas.