- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-143-287/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-000117-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- S. K.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2015 m. vasario 15 d. apie 10.55 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), – viešoje vietoje, pasirodė girtas - nustatytas 2,28 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus keturis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
S. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (5-8 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (9 b. l.).
S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka keturis kartus pagal ATPK 178 straipsnį bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, yra anksčiau padaręs nusikaltimą (10 b. l., Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, jokių pajamų neturi, paskirtųjų piniginių baudų už ankstesnius padarytus teisės pažeidimus nemoka (5-8, 9 b. l.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, S. K. už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 7 (septynių) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336, 337 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėja
nutaria:
S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areštu.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.