Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. išnagrinėjusi D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo nustatytą tvarką, o būtent: 2016-09-05 apie 19 val. 11 min. nustatyta, kad D. M. gyvenamajame name, t.y. kambaryje esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 100 pakelių cigarečių „NZ“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė yra 76,47 MGL, t.y. vertė rinkoje 2880 Eur. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš byloje esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. M. savo kaltę pilnai pripažino, nurodydamas, kad šias cigaretes pirko savo vartojimui. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta 2016-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-78984397-16, vyriausiojo tyrėjo A. N., tarnybiniu pranešimu, 2016-09-05 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, 2016-09-05 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, 2016-08-29 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“, administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. 2016-11-29 rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažįsta savo kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas pripažintina jo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, str. str., 163² str. 3 d., teismas

nutarė:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 1448 Eur baudą.

Konfiskuoti pagal 2016-09-05 dokumentų ir (ar) daiktų paėmimo protokolą paimtus ir Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato daiktų saugykloje laikomus 1000 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų bendra vertė - 2880 Eur ir nutarimui įsiteisėjus – sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063627240 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.